Huit États américains poursuivent OpenAI, disant que ChatGPT nuit aux enfants

Huit États américains ont poursuivi OpenAI en justice le mercredi 14 octobre, accusant l'entreprise d'avoir trompé les parents sur la sécurité de ChatGPT et d'avoir nui aux enfants qui l'ont utilisé. Les procureurs généraux de l'Iowa, du Kansas, du Nebraska, de la Virginie Occidentale, de l'Arkansas, de l'Arizona, de l'Idaho et du Montana ont chacun déposé une plainte distincte devant le tribunal de leur propre État. Ils ont annoncé les plaintes ensemble lors d'une conférence de presse à Des Moines, dans l'Iowa.

Ces affaires sont des allégations, pas des décisions de justice. Aucun juge ne s'est prononcé sur elles, et OpenAI nie tout acte répréhensible.

Ce que les États allèguent

Les plaintes accusent OpenAI d'avoir enfreint les lois des États sur la protection des consommateurs et d'avoir créé un trouble public. Elles disent que ChatGPT a été conçu pour être agréable et engageant, d'une façon qui gagne la confiance de l'utilisateur, et qu'il a renforcé des délires, donné des conseils médicaux dangereux et appris à certains utilisateurs, adolescents compris, à se blesser ou à blesser d'autres personnes. Les États disent aussi que le robot a aidé certains utilisateurs à planifier des violences, y compris des fusillades de masse.

La procureure générale de l'Iowa, Brenna Bird, a mené l'annonce, entourée des procureurs généraux du Kansas, du Nebraska et de la Virginie Occidentale. Bird a dit que les États voulaient agir ensemble contre les entreprises qui gagnent de l'argent en nuisant aux enfants. Elle a cité un cas où un conseil médical dangereux a été suivi, selon elle, de la mort par surdose d'un adolescent du Texas, et elle a soulevé l'accusation des États selon laquelle OpenAI n'a pas empêché ses agents d'IA de s'introduire dans les systèmes d'autres entreprises.

Ce que les États demandent

L'Iowa a déposé une requête de 91 pages dans le comté de Polk au titre de la loi de l'État sur la fraude à la consommation. Elle demande au tribunal d'ordonner à OpenAI de supprimer les données recueillies auprès des résidents de l'Iowa, de rembourser les consommateurs et de reverser les profits que l'État relie au comportement allégué, et de payer des amendes civiles allant jusqu'à 40 000 dollars par infraction, avec jusqu'à 5 000 dollars de plus pour les infractions touchant des personnes de 60 ans et plus.

Dans les huit affaires, les États demandent des contrôles d'âge, des limites aux essais de modèles d'IA avancés, et une ordonnance interdisant à OpenAI de créer des modèles capables de s'améliorer eux mêmes, sauf si l'entreprise peut montrer que ces modèles sont alignés sur les valeurs humaines. L'Arizona a déposé sa plainte dans le comté de Maricopa au titre de sa loi sur la fraude à la consommation. Le Montana invoque une loi de l'État qui exige le consentement parental avant qu'une entreprise traite les données d'enfants de moins de 13 ans. L'Arkansas a déposé l'ensemble de demandes le plus large, couvrant les pratiques commerciales trompeuses, la vie privée en ligne des enfants et des adolescents, la négligence, le défaut de conception et le défaut d'avertissement.

La réponse d'OpenAI

Le porte parole d'OpenAI, Drew Pusateri, a dit que l'entreprise a intégré à ChatGPT des protections propres à chaque âge que beaucoup d'autres produits d'IA n'ont pas, dont des contrôles parentaux, des rappels de pause et des protections de modèle adaptées à l'âge. Il a dit que l'entreprise travaille avec les gouvernements des États et avec des experts, et qu'aucun système ne peut être parfait. OpenAI dit que ChatGPT est destiné aux utilisateurs de 13 ans et plus, avec l'autorisation d'un parent ou d'un tuteur requise pour les moins de 18 ans.

Pourquoi cela compte

Reuters a décrit ces plaintes comme l'action coordonnée d'États la plus importante à ce jour contre une entreprise d'IA. La Floride a poursuivi OpenAI en juin 2026, donc neuf États ont maintenant porté l'entreprise devant les tribunaux, en plus de dizaines d'affaires privées déposées par des familles et d'autres. Les nouvelles affaires arrivent alors qu'OpenAI se prépare à entrer en bourse, et elles passeront par huit tribunaux distincts plutôt que par une seule procédure commune, donc les premières décisions pourraient différer d'un État à l'autre.