Trump s'engage à ne pas frapper l'Iran avant les élections de mi-mandat de novembre, tandis que les prix du pétrole bondissent

Le président Donald Trump a déclaré le 8 octobre que les États-Unis n'attaqueraient pas l'Iran avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, un engagement public publié sur Truth Social qui a suivi des informations selon lesquelles la Maison-Blanche préparait des options militaires contre l'Iran.

The Atlantic avait rapporté que la Maison-Blanche avait demandé au Pentagone de préparer des options limitées de frappe contre l'Iran, utilisables avant les élections de mi-mandat, une action plus large étant envisagée après. La publication de Trump semblait fermer la fenêtre d'une frappe avant le scrutin, sans rien dire de ce qui pourrait suivre le vote.

Dans son message, Trump a déclaré que les États-Unis menaient des "négociations productives" avec l'Iran, et il a écrit :

"Nous n'attaquerons l'Iran à aucun moment avant les élections de mi-mandat qui se tiendront aux États-Unis le 3 novembre."

Il a affirmé que l'Iran était en mauvais état, économiquement et militairement, et que le blocus américain resterait "en pleine force et en vigueur".

L'affirmation sur le pétrole

Trump a également affirmé que le pétrole transitait par le détroit d'Ormuz en quantités record, écrivant que 22 millions de barils avaient traversé le détroit la nuit précédente, "sans un seul baril venant d'Iran ou allant vers l'Iran". Ce chiffre est contesté. Des analystes ont émis des doutes sur les affirmations du gouvernement américain selon lesquelles le pétrole circule aux niveaux d'avant-guerre dans le détroit, et le chiffre de 22 millions de barils n'a pas été confirmé indépendamment.

Le différend compte parce que le détroit d'Ormuz est l'un des points de passage énergétiques les plus importants du monde. Les affirmations sur la quantité de pétrole qui y transite, et sur la présence ou non de barils iraniens, sont au centre de la campagne de pression économique contre Téhéran. Quand le président cite un chiffre précis, les marchés écoutent, et quand les analystes le remettent en question, les marchés le décomptent.

Les marchés réagissent

Le message a fait bouger les marchés. Les prix du pétrole ont bondi et les actions ont chuté plus tôt dans la journée, les inquiétudes renouvelées sur un possible conflit avec l'Iran ébranlant les investisseurs. L'engagement a donné aux opérateurs un calendrier clair, pas de frappes avant le 3 novembre, mais il a aussi confirmé que des options militaires étaient activement sur la table. Cette confirmation est elle-même une source de volatilité, car elle a transformé une question de "si" en une question de "quand".

Les négociants en énergie ont dû soupeser deux signaux opposés à la fois : un blocus que le président dit rester en pleine force, et des négociations qu'il décrit comme productives. Les deux peuvent difficilement être vrais en même temps, et les marchés ont tendance à évaluer le plus risqué des deux.

La question ouverte

L'engagement soulève autant de questions qu'il en résout. Les détails des négociations mentionnées par Trump émergent encore, et l'administration n'a pas dit ce qu'elles couvrent ni qui les mène. Le reportage de The Atlantic sur une action plus large après les élections de mi-mandat n'a pas été abordé dans le message, laissant la période post-électorale comme le nouveau centre des spéculations.

Pour l'instant, le message aux électeurs est clair : pas de nouvelle guerre avant les élections de mi-mandat. Ce qui se passera le 4 novembre et après reste non dit, et ce silence fait son propre travail sur les marchés pétroliers, à Téhéran et dans les campagnes de candidats qui se présentent dans moins d'un mois.