Le Brésil a gardé son président, la Serbie a chassé son dirigeant: pourquoi

Le Brésil et la Serbie ont voté le même dimanche et produit des résultats opposés. Au Brésil, le président Luiz Inacio Lula da Silva a été réélu avec 51,76 pour cent des voix au second tour, contre 48,24 pour cent pour Flavio Bolsonaro. En Serbie, le président Aleksandar Vucic a reconnu sa défaite face à la Liste étudiante, un mouvement sans appareil de parti, mettant fin à 14 ans de domination de son Parti progressiste serbe. Un sortant a survécu. L'autre est tombé. Le récit facile, selon lequel les électeurs chassent les sortants partout, ne résiste pas à ces deux résultats.

Ce qui s'est passé au Brésil

La victoire de Lula est un retour dans le retour. Il avait fini deuxième au premier tour le 4 octobre, où Bolsonaro menait avec 47,03 pour cent contre 45,16 pour cent pour Lula. Aucun candidat depuis le retour des élections directes en 1989 n'avait gagné la présidence après avoir été mené au premier tour. Lula l'a fait en mobilisant ses électeurs au second tour, et l'écart final a dépassé quatre millions de voix.

Le résultat n'est pas encore une politique close. Flavio Bolsonaro a refusé de reconnaître sa défaite. Il a cité un arrêt de la Cour suprême qui a prolongé le vote de deux heures dimanche et a dit qu'il demanderait l'annulation du résultat. Les analystes cités dans la couverture jugent l'annulation improbable. Sa propre campagne avait aussi demandé une prolongation, en raison de la pluie dans le sud. Les marchés ont mal réagi à l'incertitude et au résultat lui-même. Un fonds brésilien coté à Tokyo a fortement chuté lundi en Asie, et le real se dirigeait vers une ouverture en baisse.

Ce qui s'est passé en Serbie

Vucic a fait le contraire de Bolsonaro. Il a accepté le décompte. "Il est clair que nous avons perdu ces élections, la Liste étudiante a gagné, ils auront entre 135 et 140 sièges et nous en aurons 105, personne d'autre n'est entré au parlement", a-t-il dit. La projection CeSID-Ipsos, fondée sur 96 pour cent de son échantillon, plaçait la Liste étudiante à 52,9 pour cent et environ 140 sièges, avec la Serbie unie à 38,8 pour cent et environ 103 sièges dans un parlement de 250 sièges. La participation a approché 70 pour cent, présentée comme la plus élevée depuis l'éclatement de la Yougoslavie.

La Liste étudiante est née de près de deux ans de manifestations commencées après l'effondrement de l'auvent de la gare de Novi Sad en 2024, qui a tué 16 personnes. Les manifestations ont commencé par le deuil et une demande de comptes, puis se sont élargies en défi à la corruption et à Vucic lui-même. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a félicité la Liste étudiante et offert le soutien de l'Union européenne sur l'État de droit, la liberté de la presse et la lutte contre la corruption.

Pourquoi les deux résultats diffèrent

La participation est la première différence. La campagne de Lula a traité le second tour comme un problème de mobilisation et l'a résolu. En Serbie, une participation proche de 70 pour cent a aussi décidé du résultat, mais elle a joué contre le sortant, portée par un mouvement de protestation qui construisait des réseaux locaux depuis deux ans.

Le déclencheur est la deuxième différence. L'opposition serbe disposait d'un fait concret, l'effondrement de Novi Sad, qui a transformé la colère quotidienne contre la corruption en mouvement organisé avec une liste de candidats. Le rival brésilien avait un nom célèbre et une large base, mais sa campagne s'est terminée en contestant le décompte plutôt qu'en l'élargissant.

La pression du coût de la vie se trouve sous les deux histoires. Elle a nui aux sortants dans les deux pays. Au Brésil, elle n'a pas suffi à battre un président qui pouvait encore promettre stabilité et dépenses sociales depuis le pouvoir. En Serbie, elle s'est combinée aux manifestations pour la responsabilité et a submergé un parti qui contrôlait l'État depuis 2014.

Pourquoi cela compte

Une semaine plus tôt, le gouvernement NPD de la Colombie-Britannique, en place depuis neuf ans, est aussi tombé au Canada. Lus ensemble, les trois résultats disent que les électeurs ne sont pas simplement anti-sortants. Ils punissent les gouvernements quand un échec clair donne une forme à la colère, et ils gardent les sortants capables d'une offre crédible sur les coûts du quotidien. C'est le test qui attend maintenant les États-Unis, où les élections de mi-mandat tombent le 3 novembre, dans huit jours.

Chiffres clés

• Second tour au Brésil: Lula 51,76 pour cent, Flavio Bolsonaro 48,24 pour cent, écart de plus de quatre millions de voix
• Premier tour au Brésil, 4 octobre: Bolsonaro 47,03 pour cent, Lula 45,16 pour cent
• Projection en Serbie: Liste étudiante 52,9 pour cent et environ 140 sièges, Serbie unie 38,8 pour cent et environ 103 sièges, dans un parlement de 250 sièges
• Participation en Serbie: près de 70 pour cent, la plus élevée depuis l'éclatement de la Yougoslavie

Et maintenant

Au Brésil, il faudra suivre la demande d'annulation de Bolsonaro, toute réponse du tribunal, et si les manifestations grandissent ou retombent. Suivez aussi le real et les actions brésiliennes pendant la semaine. En Serbie, la partie difficile commence: un mouvement sans appareil de parti doit former un gouvernement, nommer des ministres et décider à quelle vitesse avancer sur la voie européenne. Aux États-Unis, le 3 novembre montrera lequel des deux schémas du dimanche voyage.