La jueza Kagan dice que los fallos de la Corte Suprema son destructivos para la democracia

La jueza Elena Kagan dijo el martes que la mayoría conservadora de la Corte Suprema ha socavado la democracia y ha creado una carrera hacia el fondo en la forma en que se dibujan los distritos del Congreso en Estados Unidos.

Kagan, una de las tres juezas liberales de la corte, habló en la facultad de derecho de la Universidad Católica en Washington, dos semanas antes de las elecciones de medio mandato. Respondió preguntas en una conversación con el profesor de derecho J. Joel Alicea, antiguo asistente del juez Samuel Alito, en un acto organizado por el Centro para la Constitución y la Tradición Intelectual Católica de la universidad. Fue su primera aparición como oradora en el campus, que antes ha recibido a varios de los jueces conservadores de la corte.

Una pelea por el derecho al voto

Kagan dijo que los conservadores han permitido una polarización política más profunda al negarse a frenar la manipulación partidista de los distritos, la práctica de redibujar los límites electorales para favorecer a los candidatos de un partido. "En los últimos años, ambos partidos políticos han participado en una carrera hacia el fondo con estas manipulaciones partidistas, privando en la práctica a masas de ciudadanos de sus derechos de igualdad en el voto", dijo.

Señaló que esa manipulación empuja a los candidatos hacia los extremos, porque la única contienda que importa es un desafío en las primarias dentro de su propio partido. "Está haciendo que un país ya demasiado polarizado lo sea aún más", dijo Kagan. "En esta elección, y en la próxima, estamos viendo estados grandes con cantidades sustanciales de personas que votan por republicanos y que votan por demócratas, y los estados van a intentar volverse todos rojos o todos azules de una manera que creo que es muy destructiva para nuestra democracia".

La corte, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, desmanteló en abril un pilar de la Ley de Derecho al Voto de 1965, escrita para evitar la discriminación racial en las votaciones. Ese fallo desató una ronda de redibujo de distritos en el Sur para eliminar distritos de la Cámara donde los votantes negros forman una mayoría o casi mayoría, mientras los estados liderados por republicanos se movían para aprovechar la decisión antes de las elecciones. A petición de Trump, Texas, gobernado por republicanos, redibujó su mapa el año pasado para arrebatar escaños demócratas en la Cámara, y California, liderada por demócratas, redibujó después el suyo para apuntar a escaños republicanos.

El dinero en la política

Kagan dijo que los conservadores no entendieron el impacto real de la decisión de abril sobre el voto, ni el de una decisión de junio que eliminó un límite a la cantidad de dinero que los partidos pueden gastar en campañas en coordinación con los candidatos. "Creo que parte de la razón por la que la corte se equivocó fue la falta de la preocupación o comprensión adecuada de las consecuencias de sus decisiones", dijo.

Sobre el financiamiento de campañas, dijo que la corte solo ha permitido regulación para detener la corrupción directa de dinero a cambio de favores, y que nunca parece ver las oportunidades para ese tipo exacto de intercambio. "Creo que la gente de Estados Unidos mira este sistema político y piensa que todo este dinero, persiguiendo a todos estos candidatos políticos, es una pesadilla, y tiene razón", dijo.

Kagan, nombrada por el expresidente Barack Obama, ha votado en disidencia mientras la mayoría conservadora ha recortado las protecciones del derecho al voto durante más de una década. Su mensaje del martes fue directo. La corte, dijo, "se ha cegado ante los efectos muy dañinos de sus fallos sobre cómo funciona el sistema político y ha creado una democracia que no funciona tan bien como debería".

Fuentes

Reportaje basado en la cobertura de Reuters y CNN de las declaraciones de la jueza Kagan en la Universidad Católica el 20 de octubre de 2026.