जस्टिस कागन ने कहा, सुप्रीम कोर्ट के फैसले लोकतंत्र के लिए विनाशकारी हैं

जस्टिस एलेना कागन ने मंगलवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने लोकतंत्र को कमजोर किया है और पूरे अमेरिका में कांग्रेस के चुनावी जिलों की सीमाएं तय करने के तरीके में नीचे गिरने की दौड़ पैदा कर दी है।

अदालत के तीन उदारवादी जजों में से एक कागन ने मध्यावधि चुनाव से दो हफ्ते पहले वाशिंगटन में कैथोलिक यूनिवर्सिटी के लॉ स्कूल में भाषण दिया। उन्होंने जस्टिस सैमुअल अलिटो के पूर्व लॉ क्लर्क रहे प्रोफेसर जे. जोएल एलिसिया के साथ बातचीत में सवालों के जवाब दिए। यह कार्यक्रम विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर द कॉन्स्टिट्यूशन एंड कैथोलिक इंटेलेक्चुअल ट्रेडिशन ने आयोजित किया था। यह उस परिसर में उनका पहला भाषण था, जहां पहले अदालत के कई रूढ़िवादी जज आ चुके हैं।

वोट के अधिकार की लड़ाई

कागन ने कहा कि रूढ़िवादियों ने पक्षपातपूर्ण जिला फेरबदल को रोकने से इनकार करके राजनीतिक ध्रुवीकरण को और गहरा किया है। जिला फेरबदल का मतलब है किसी एक पार्टी के उम्मीदवारों को फायदा पहुंचाने के लिए चुनावी सीमाएं फिर से तय करना। "हाल के वर्षों में दोनों राजनीतिक दल इस पक्षपातपूर्ण फेरबदल की नीचे गिरने वाली दौड़ में शामिल रहे हैं, जिससे बड़ी संख्या में नागरिक वोट की समानता के अपने अधिकार से वंचित हो रहे हैं," उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि जिला फेरबदल उम्मीदवारों को अति की ओर धकेलता है, क्योंकि असली मुकाबला अपनी ही पार्टी के अंदर प्राथमिक चुनाव की चुनौती होता है। "यह पहले से ही बहुत ध्रुवीकृत देश को और ध्रुवीकृत बना रहा है," कागन ने कहा। "इस चुनाव में, और अगले चुनाव में भी, हम बड़े राज्यों को देख रहे हैं जहां रिपब्लिकन को वोट देने वालों और डेमोक्रेट को वोट देने वालों की संख्या काफी है, और उन राज्यों को पूरी तरह लाल या पूरी तरह नीला बनाने की कोशिश होगी, जो मुझे लगता है कि हमारे लोकतंत्र के लिए बहुत विनाशकारी है।"

6-3 के रूढ़िवादी बहुमत वाली अदालत ने अप्रैल में 1965 के वोटिंग राइट्स एक्ट के एक मुख्य स्तंभ को खत्म कर दिया। वह कानून मतदान में नस्लीय भेदभाव रोकने के लिए बनाया गया था। उस फैसले के बाद दक्षिण में जिला सीमाएं फिर से तय करने की लहर चली, जिसका मकसद उन सदन जिलों को खत्म करना था जहां अश्वेत मतदाता बहुमत या लगभग बहुमत में हैं, क्योंकि रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्य मध्यावधि चुनाव से पहले फैसले का फायदा उठाने आगे बढ़े। ट्रंप के कहने पर रिपब्लिकन शासित टेक्सास ने पिछले साल डेमोक्रेटिक सदन सीटें पलटने के लिए अपना नक्शा फिर से बनाया, और फिर डेमोक्रेट नेतृत्व वाले कैलिफोर्निया ने रिपब्लिकन सीटों को निशाना बनाने के लिए अपना नक्शा फिर से बनाया।

राजनीति में पैसा

कागन ने कहा कि रूढ़िवादी अप्रैल के वोटिंग अधिकार फैसले के असली असर को नहीं समझ पाए, और न ही जून के उस फैसले को जिसने उम्मीदवारों के साथ तालमेल करके पार्टियों के अभियान पर खर्च की सीमा खत्म कर दी। "मुझे लगता है कि अदालत गलत क्यों हुई, इसकी एक वजह अपने फैसलों के नतीजों को लेकर उचित चिंता या समझ की कमी थी," उन्होंने कहा।

अभियान वित्त पर उन्होंने कहा कि अदालत ने नियमन की इजाजत सिर्फ सीधे पैसे के बदले एहसान वाली भ्रष्टाचार रोकने के लिए दी है, और वह इसी तरह के लेनदेन के मौके कभी देखती ही नहीं। "मुझे लगता है कि अमेरिका के लोग इस राजनीतिक व्यवस्था को देखते हैं और सोचते हैं कि यह सारा पैसा, सभी राजनीतिक उम्मीदवारों के पीछे दौड़ना, एक बुरा सपना है, और वे सही हैं," उन्होंने कहा।

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त कागन एक दशक से अधिक समय से असहमति जता रही हैं, जबकि रूढ़िवादी बहुमत वोटिंग अधिकारों की सुरक्षा को कम करता रहा है। मंगलवार को उनका संदेश साफ था। अदालत ने, उन्होंने कहा, "राजनीतिक व्यवस्था कैसे काम करती है, इस पर अपने फैसलों के बहुत हानिकारक प्रभावों से आंखें मूंद ली हैं और एक ऐसा लोकतंत्र बनाया है जो उतना अच्छा काम नहीं करता जितना करना चाहिए।"

स्रोत

यह रिपोर्ट 20 अक्टूबर 2026 को कैथोलिक यूनिवर्सिटी में जस्टिस कागन की टिप्पणियों पर रॉयटर्स और सीएनएन की रिपोर्टिंग पर आधारित है।