Los votantes de California rechazan el impuesto a los multimillonarios y AP da la Propuesta 40 al no

Los votantes de California rechazaron la Propuesta 40, la medida electoral que habría cobrado a los multimillonarios del estado un impuesto único del 5 por ciento sobre la mayor parte de su riqueza, según la proclamación del resultado hecha por Associated Press el lunes. Con cerca del 83 por ciento de los votos contados, el no lideraba con 52.8 por ciento frente a 47.2 por ciento, un margen que AP declaró irreversible casi una semana después del día de las elecciones, el 3 de noviembre.

Qué habría hecho la medida

La Propuesta 40 fue impulsada por el Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, el sindicato que representa a los trabajadores de la salud en California. Habría impuesto un impuesto único del 5 por ciento sobre los activos netos de los residentes de California con un patrimonio superior a 1,000 millones de dólares. La medida fue diseñada por los economistas Gabriel Zucman y Emmanuel Saez. El sindicato estimó que el impuesto recaudaría unos 100,000 millones de dólares, la mayor parte para compensar los recortes federales a la salud, con una parte para educación y asistencia alimentaria. Habría sido el primer impuesto moderno a la riqueza en Estados Unidos, donde los impuestos se cobran normalmente sobre los ingresos y no sobre los activos.

Una campaña financiada por los multimillonarios

La campaña contra el impuesto recibió grandes sumas de las personas a las que habría gravado. El cofundador de Google, Sergey Brin, gastó casi 102 millones de dólares contra la medida, y el comité que trabajaba para derrotarla, Building a Better California, recaudó más de 333 millones de dólares, informó AP. CalMatters cifró las donaciones totales de los opositores adinerados en 378.4 millones de dólares. El sindicato gastó más de 30 millones de dólares a favor del impuesto, informó The Wall Street Journal. Los opositores también incluyeron otras dos medidas en la boleta, las Propuestas 41 y 42, pensadas para bloquear el impuesto incluso si se aprobaba. La Propuesta 42, que prohibiría nuevos impuestos sobre los activos, lideraba 51.6 por ciento contra 48.4 por ciento el lunes por la noche y aún no había sido proclamada.

Los demócratas, divididos

La medida dividió a los demócratas de California. El gobernador Gavin Newsom se opuso, al igual que Xavier Becerra, elegido gobernador el 3 de noviembre. El Partido Demócrata estatal respaldó el impuesto, y el representante Ro Khanna y el senador Bernie Sanders hicieron campaña a su favor en California. El apoyo fue más fuerte en los grandes condados costeros del estado: el condado de San Francisco votó 56.2 por ciento sí y el condado de Los Ángeles 55 por ciento sí, mientras que el condado de Orange votó 59.3 por ciento no y el condado de San Diego 54.3 por ciento no. La Oficina del Analista Legislativo, un organismo no partidista, había advertido que algunos residentes adinerados podrían abandonar el estado y que la medida podría reducir con el tiempo los ingresos estatales.

Qué sigue ahora

La campaña contra el impuesto calificó la Propuesta 40 de experimento imprudente sobre la economía del estado. Dave Regan, presidente del sindicato, dijo que los partidarios volverán a someter un impuesto a los multimillonarios a los votantes en 2028 si los legisladores en Sacramento no encuentran otra forma de pagar los recortes a la salud. Como California cuenta los votos por correo con matasellos del día de las elecciones que llegan dentro de una semana, el conteo completo continuará, pero la proclamación de AP zanja el resultado: el primer impuesto moderno a la riqueza del país ha sido rechazado en el estado que lo propuso.

Fuentes

Associated Press proclamó el resultado e informó el conteo, las cifras de gasto y los resultados por condado, con difusión de NPR y el New York Post. The Wall Street Journal informó el gasto de campaña, la postura del sindicato y la promesa para 2028. Le Monde informó el diseño del impuesto por Gabriel Zucman y Emmanuel Saez y la situación de la Propuesta 42.