क्यालिफोर्नियाका मतदाताले अर्बपति कर अस्वीकार गरे, AP ले प्रस्ताव ४० लाई विपक्षमा घोषणा गर्‍यो

क्यालिफोर्नियाका मतदाताले प्रस्ताव ४० अस्वीकार गरेका छन्, जुन उपायले राज्यका अर्बपतिहरूको सम्पत्तिको ठूलो भागमा एकपटक ५ प्रतिशत कर लगाउने थियो, एसोसिएटेड प्रेसले सोमबार गरेको परिणाम घोषणाअनुसार। करिब ८३ प्रतिशत मतगणना हुँदा विपक्ष ५२.८ प्रतिशतसहित अगाडि थियो भने पक्षमा ४७.२ प्रतिशत थियो, र यो अन्तरलाई AP ले चुनाव भएको दिन नोभेम्बर ३ पछि झण्डै एक सातामा उल्टिन नसक्ने घोषणा गर्‍यो।

यो उपायले के गर्ने थियो

प्रस्ताव ४० क्यालिफोर्नियाका स्वास्थ्य कर्मचारीको प्रतिनिधित्व गर्ने युनियन Service Employees International Union-United Healthcare Workers West ले अगाडि सारेको थियो। यसले १ अर्ब डलरभन्दा बढी सम्पत्ति भएका क्यालिफोर्नियाका बासिन्दाको खुद सम्पत्तिमा एकपटक ५ प्रतिशत कर लगाउने थियो। यो उपाय अर्थशास्त्री ग्याब्रियल जुकम्यान र इमानुएल सेजले तयार गरेका थिए। युनियनले यो करले करिब १०० अर्ब डलर उठाउने अनुमान गरेको थियो, जसको ठूलो भाग संघीय स्वास्थ्य कटौती भरपाइमा र केही भाग शिक्षा र खाद्य सहायतामा जाने थियो। यो संयुक्त राज्य अमेरिकामा सम्पत्तिमाथिको पहिलो आधुनिक कर हुने थियो, जहाँ कर सामान्यतया सम्पत्तिमा होइन आयमा लगाइन्छ।

अर्बपतिहरूले नै खर्च गरेको लडाइँ

करविरुद्धको अभियानले कर लाग्ने व्यक्तिहरूबाट नै ठूलो रकम पायो। गुगलका सहसंस्थापक सर्गेई ब्रिनले यो उपाय हराउन झण्डै १०२ मिलियन डलर खर्च गरे, र यसलाई पराजित गर्न काम गर्ने समिति Building a Better California ले ३३३ मिलियन डलरभन्दा बढी उठायो, AP ले जनायो। CalMatters ले धनी विपक्षीहरूको कुल चन्दा ३७८.४ मिलियन डलर राखेको छ। युनियनले करको पक्षमा ३० मिलियन डलरभन्दा बढी खर्च गर्‍यो, The Wall Street Journal ले जनायो। विपक्षीहरूले मतपत्रमा प्रस्ताव ४१ र ४२ गरी थप दुई उपाय पनि राखेका थिए, जुन कर पास भए पनि त्यसलाई रोक्न बनाइएका थिए। सम्पत्तिमा नयाँ कर प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव ४२ सोमबार साँझ ५१.६ प्रतिशतका विरुद्ध ४८.४ प्रतिशतले अगाडि थियो र घोषणा हुन बाँकी थियो।

डेमोक्र्याटहरू विभाजित

यो उपायले क्यालिफोर्नियाका डेमोक्र्याटहरूलाई विभाजित गर्‍यो। गभर्नर ग्याभिन न्युसमले यसको विरोध गरे, नोभेम्बर ३ मा गभर्नर चुनिएका जेभियर बेसेराले पनि विरोध गरे। राज्यको डेमोक्र्याटिक पार्टीले करलाई समर्थन गर्‍यो, र प्रतिनिधि रो खन्ना तथा सिनेटर बर्नी सान्डर्सले क्यालिफोर्नियामा यसको पक्षमा प्रचार गरे। समर्थन राज्यका ठूला तटीय काउन्टीहरूमा सबैभन्दा बलियो रह्यो: सान फ्रान्सिस्को काउन्टीले ५६.२ प्रतिशत पक्षमा र लस एन्जलस काउन्टीले ५५ प्रतिशत पक्षमा मत दियो, भने ओरेन्ज काउन्टीले ५९.३ प्रतिशत विपक्षमा र सान डिएगो काउन्टीले ५४.३ प्रतिशत विपक्षमा मत दियो। गैरदलीय Legislative Analyst's Office ले केही धनी बासिन्दाले राज्य छाड्न सक्ने र यो उपायले समयसँगै राज्यको राजस्व घटाउन सक्ने चेतावनी दिएको थियो।

अब के हुन्छ

करविरोधी अभियानले प्रस्ताव ४० लाई राज्यको अर्थतन्त्रमाथिको लापरबाह प्रयोग भन्यो। युनियनका अध्यक्ष डेभ रेगनले भने, साक्रामेन्टोका विधायकहरूले स्वास्थ्य कटौतीको भुक्तानी गर्ने अर्को बाटो नखोजे समर्थकहरूले २०२८ मा अर्बपति कर फेरि मतदातासमक्ष लैजानेछन्। क्यालिफोर्नियाले चुनावको दिनको हुलाक छाप लागेका र एक साताभित्र आइपुगेका हुलाक मतहरू पनि गन्ने हुनाले पूरा गणना जारी रहनेछ, तर AP को घोषणाले परिणाम टुंग्याएको छ: देशको पहिलो आधुनिक सम्पत्ति कर त्यसलाई प्रस्ताव गर्ने राज्यमै अस्वीकृत भएको छ।

स्रोतहरू

एसोसिएटेड प्रेसले परिणाम घोषणा गर्‍यो र गणना, खर्चका आँकडा तथा काउन्टीगत परिणामहरू रिपोर्ट गर्‍यो, जुन NPR र New York Post ले प्रकाशित गरे। The Wall Street Journal ले अभियान खर्च, युनियनको धारणा र २०२८ को प्रतिबद्धता रिपोर्ट गर्‍यो। Le Monde ले ग्याब्रियल जुकम्यान र इमानुएल सेजद्वारा गरिएको करको डिजाइन र प्रस्ताव ४२ को अवस्था रिपोर्ट गर्‍यो।