Grupos de votantes demandan a Seguridad Nacional por los registros de votantes de al menos 47 estados

Tres grupos de defensa del voto y la privacidad demandaron al Departamento de Seguridad Nacional ante un tribunal federal en Washington, acusando a la agencia de construir una base nacional de registros de votantes sin autoridad legal, dos semanas antes de las elecciones de mitad de período del 3 de noviembre.

La Liga de Mujeres Votantes, el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica y la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos presentaron la demanda el 15 de octubre en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Los representan Democracy Forward y Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. La demanda nombra a Seguridad Nacional, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, Investigaciones de Seguridad Nacional y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración, entre otros.

Lo que, según la demanda, se recopiló

Los grupos dicen que Seguridad Nacional obtuvo y procesó registros de inscripción de votantes de al menos 47 estados, que cubren a la mayoría de los cerca de 174 millones de votantes registrados del país. Según la demanda, los registros pueden contener números de Seguro Social, números de licencia de conducir, fechas de nacimiento, domicilios, historiales de votación y afiliaciones políticas.

Registros internos de Seguridad Nacional citados en la demanda dicen que, hasta junio de 2026, Investigaciones de Seguridad Nacional había recibido 50,6 millones de registros obtenidos por medio del Departamento de Justicia y otros 48,4 millones de registros de otras fuentes. La demanda dice que la agencia también complementó los registros de votantes con información comprada a intermediarios comerciales de datos, y que el esfuerzo avanzó sin la transparencia que exige la ley federal de privacidad.

"El gobierno federal no tiene ningún derecho a recopilar en secreto la información personal sensible de millones de votantes estadounidenses y entregarla a sistemas de control migratorio con el pretexto de la seguridad electoral", dijo Celina Stewart, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes.

Hacia un sistema de control migratorio

Un informe de julio de Investigaciones de Seguridad Nacional, citado en la demanda, dice que los archivos de votantes de Kentucky, Missouri, Michigan, Nuevo México, Connecticut y Georgia habían sido "enriquecidos" por el Laboratorio de Innovación del departamento, una unidad de datos creada en 2019. Un correo interno del 26 de mayo dijo que el trabajo del laboratorio se centraba en las listas de votantes del Departamento de Justicia y en datos de inmigración, y describía el trabajo para incorporar los datos procesados al sistema ELITE, un sistema de control construido por Palantir que Seguridad Nacional usa para identificar, y en algunos casos localizar, objetivos de operaciones migratorias.

La demanda dice que las listas enriquecidas no incluyen datos de ciudadanía y no se limitan a votantes sospechosos de no ser ciudadanos. Cita un informe de un denunciante según el cual se dijo a los empleados que se añadirían más datos de votantes mediante lo que se llamó "magia suplementaria".

"Vemos esto como un intento de eludir lo que los tribunales han considerado una violación de la Ley de Privacidad", dijo Marcia Johnson, de la Liga de Mujeres Votantes, a Louisville Public Media. Johnson dijo que usar datos de votantes en el control migratorio podría frenar el voto en noviembre: "Podría ser ciudadana, podría tener derecho a votar, pero podría temer que me impidan votar".

Errores de identificación y una pelea que empezó con Justicia

La demanda dice que los métodos han producido identificaciones erróneas. En un caso que cita, Seguridad Nacional afirmó en público haber identificado a casi 16.000 no ciudadanos registrados para votar en Nevada, y luego redujo esa cifra a 185. Según la demanda, los funcionarios de Nevada determinaron después que todas esas personas eran ciudadanos estadounidenses.

La demanda llega tras una pelea más larga por las listas de votantes. El Departamento de Justicia demandó a los estados que se negaron a entregar listas de votantes sin tachaduras. El 23 de julio, un tribunal federal desestimó la demanda del departamento que buscaba la información de los votantes de Kentucky. El secretario de Estado de Kentucky, Michael Adams, no es parte en la nueva demanda. Su oficina dijo a Louisville Public Media que las listas de votantes de Kentucky no han sido accedidas ni alteradas de forma indebida, y que no sabe si el gobierno federal creó su propio archivo de votantes.

Lo que piden los grupos

Los demandantes piden al tribunal que detenga el programa, impida a Seguridad Nacional usar o compartir la información recopilada bajo ese programa y ordene a la agencia borrar los datos de los votantes. Seguridad Nacional no ha respondido a la demanda ante el tribunal, según los informes publicados, y un portavoz de Adams no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios del Courier Journal de Kentucky, donde el ángulo estatal del caso apareció el martes.

Fuentes

Courier Journal: League of Women Voters claims DHS collected sensitive voter data Kentucky Lantern, vía Louisville Public Media: Lawsuit alleges feds gathered sensitive data on Kentucky voters Democracy Forward: Voting Rights and Privacy Organizations Sue Trump-Vance Administration Over Secretive Collection of Millions of Americans' Voter Records