Washington, D.C.: Un gran jurado se niega a imputar a la exasesora de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson

Un gran jurado federal en Washington rechazo el martes una solicitud del Departamento de Justicia para imputar a Cassidy Hutchinson, la exasesora de la Casa Blanca cuyo testimonio ante el Congreso en 2022 describio la conducta del presidente Donald Trump antes y durante el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. Associated Press y CNN informaron de la negativa el martes, citando a dos personas familiarizadas con el asunto que hablaron bajo condicion de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar publicamente de un caso ante un gran jurado.

Lo que paso en el tribunal

El resultado se conocio en audiencia publica el martes por la tarde. Neville Hedley, asesor litigante principal interino de la Division de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, dijo a la jueza magistrada Zia M. Faruqui que el gran jurado no habia aceptado la imputacion propuesta, informo The Washington Post. Hedley no nombro a Hutchinson en el tribunal. Su identidad como objeto del caso llego al publico a traves de las personas familiarizadas con el asunto, y CNN, MS NOW y CBS tambien confirmaron el resultado.

MS NOW informo que los fiscales de la Division de Derechos Civiles habian buscado presentar un cargo por declaraciones falsas. Las declaraciones concretas que los fiscales presentaron a los jurados no se han detallado publicamente. Los abogados de Hutchinson no respondieron a las solicitudes de comentarios el martes, y las acusaciones concretas del Departamento de Justicia no estaban claras de inmediato, informo AP. Legisladores republicanos habian acusado a Hutchinson de mentir bajo juramento en su testimonio de 2022.

La negativa de un gran jurado, registrada como un no bill, no es una absolucion. No impide que los fiscales presenten el mismo asunto de nuevo ante un gran jurado. No se publicara ningun recuento de votos, porque las actuaciones del gran jurado son secretas.

El testimonio en el centro del caso

Hutchinson trabajo como asistente especial de Mark Meadows, jefe de gabinete de Trump, y su cercania al poder hizo que su testimonio del 28 de junio de 2022, en una audiencia sorpresa del comite de la Camara que investigaba el 6 de enero, fuera especialmente potente. Testifico que Trump sabia que algunos de sus partidarios estaban armados esa manana y aun asi queria que se redujera el control de seguridad. Dijo que escucho a Trump decir algo parecido a que no le importaba que tuvieran armas, que no estaban alli para hacerle dano a el y que retiraran los magnetometros y dejaran entrar a su gente, informo CNN.

Tambien relato un episodio que dijo haber escuchado del funcionario de seguridad de la Casa Blanca Tony Ornato, segun el cual Trump se abalanzo hacia un miembro del Servicio Secreto e intento agarrar el volante despues de que le dijeran que no podia ir al Capitolio. Hutchinson reconocio que no habia presenciado ese episodio. Ornato y otros lo negaron, y en marzo de 2024 los republicanos de la Camara publicaron una transcripcion de la entrevista del comite con el conductor del vehiculo presidencial, quien dijo que Trump nunca agarro el volante pero confirmo que Trump intento unirse a la multitud en el Capitolio. Trump nego gran parte del relato de Hutchinson en su momento y la llamo una completa impostora, informo AP.

Dudas dentro del departamento

El caso se habia convertido en un tema de controversia dentro del Departamento de Justicia, informo CNN. Algunos empleados creian que no habia pruebas suficientes para sostener un caso penal viable y temian que se viera como una forma de perseguir a otra persona percibida como enemiga de Trump. Legisladores de ambos partidos habian pedido al departamento que abandonara la investigacion, incluido el senador republicano Bill Cassidy, quien califico el asunto como un acto de lawfare dirigido por el presidente, informo CNN. El exfiscal especial Jack Smith, que investigo el ataque del 6 de enero, dijo a miembros del Congreso en una entrevista a puerta cerrada este ano que Hutchinson no fue una testigo potente en su investigacion, en parte porque muchos de sus relatos eran de segunda mano, informo CNN.

AP describio la negativa como el ultimo reves en los esfuerzos del Departamento de Justicia por acusar a personas percibidas como adversarias del presidente republicano. Hutchinson, natural de Pennington, Nueva Jersey, trabajo antes en la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca e hizo practicas para republicanos como el representante Steve Scalise de Luisiana y el senador Ted Cruz de Texas, informo AP.

Fuentes

Informacion de Associated Press sobre la negativa del gran jurado, publicada por The Washington Sun. Informacion de CNN sobre la imputacion fallida y el debate interno en el Departamento de Justicia. Informacion de The Washington Post sobre la declaracion en el tribunal, recogida por CNBC y MS NOW.