सर्वोच्च अदालतले विद्यार्थी परिचयपत्रमा लगाएको प्रतिबन्ध पूर्ण रूपमा लागू गर्न न्यु ह्याम्पशायरलाई अनुमति दियो

वासिङ्टन। सर्वोच्च अदालतले बिहीबार न्यु ह्याम्पशायरलाई मतदान केन्द्रमा पहिचान प्रमाणित गर्न विद्यार्थी परिचयपत्र प्रयोग गर्न नपाउने राज्यको प्रतिबन्ध पूर्ण रूपमा लागू गर्न अनुमति दियो। यो निर्णय नोभेम्बरको चुनाव आउन दुई साताभन्दा कम बाँकी रहँदा राज्य सचिव डेभिड स्क्यानलान र रिपब्लिकन राष्ट्रिय समितिको जित हो।

हस्ताक्षर नगरिएको आदेशले अक्टोबर २ को संघीय जिल्ला अदालतको फैसला रोक्छ। त्यो फैसलाले स्वीकृत सरकारी परिचयपत्र नभएको मतदाताले अन्य प्रमाणबाट पहिचान पुष्टि गर्न खोज्दा मतदान कर्मचारीले विद्यार्थी परिचयपत्रलाई केस अनुसार हेर्न सक्ने भनेको थियो। सर्वोच्च अदालतले चुनावको मुखमा संघीय तल्ला अदालतहरूले सामान्यतया चुनावी नियम बदल्नु हुँदैन भन्ने पर्सेल सिद्धान्त उल्लेख गर्यो र जिल्ला अदालतले त्यसबाट हट्नुपर्ने कुनै कारण नदेखाएको बतायो।

न्यायाधीश केटान्जी ब्राउन ज्याक्सनले असहमति जनाइन्। उनले जिल्ला अदालतको आदेशले राज्यको कानुन नबदलेको लेखिन्। उनका अनुसार त्यसले अधिकारीहरूलाई कानुनले के अनुमति दिन्छ भन्ने सही जानकारी जनतालाई दिन मात्र भनेको थियो, र चुनाव नजिक हुँदा पनि यस्तो आदेश उनी बदल्ने थिइनन्।

विवाद कसरी बन्यो

विवाद हाउस बिल ३२३ बाट सुरु हुन्छ। रिपब्लिकन समर्थित यो कानुनमा गभर्नर केली आयोटले अप्रिलमा हस्ताक्षर गरेकी थिइन्। कानुनले मतपत्र पाउन प्रयोग गर्न सकिने परिचयपत्रको सूचीबाट विद्यार्थी परिचयपत्र हटायो। त्यसपछि स्क्यानलानले चुनाव अधिकारीहरूलाई अर्को छुट्टै प्रावधान अन्तर्गत पनि विद्यार्थी परिचयपत्र नहेर्न भने, जसले योग्य तस्बिरयुक्त परिचयपत्र नभएको मतदातालाई अन्य प्रमाणबाट पहिचान पुष्टि गर्न दिन्छ।

मतदान अधिकार समूह कोलिसन फर ओपन डेमोक्रेसीले अगस्टमा मुद्दा हाल्यो। यसले परिवर्तनलाई युवा मतदाताविरुद्धको भेदभाव र मतदान अधिकारमाथिको असंवैधानिक बोझ भन्यो। राज्यका अधिकारीहरूले विद्यार्थी कार्डसँग जोडिएको कुनै विशेष सुरक्षा समस्या नदेखाएको पनि यसले तर्क गर्यो।

जिल्ला न्यायाधीश जोसेफ लाप्लान्टले मुद्दा चलिरहँदा मूल प्रतिबन्ध रोक्न अस्वीकार गरे। तर स्क्यानलानले विद्यार्थी परिचयपत्रलाई पहिचानको अन्य प्रमाणका रूपमा हेर्नै नदिएर हद नाघेको उनले ठहर गरे र अक्टोबर २ मा त्यो फराकिलो व्याख्या रोके। पहिलो सर्किट अपिल अदालतले गत साता त्यो संरक्षण कायम राख्यो। परिवर्तनले एक जना विद्यार्थीलाई मतदानबाट रोकिसकेको र अरू युवा मतदातालाई पनि असर गर्न सक्ने न्यायाधीशले पाए।

स्क्यानलानले सर्वोच्च अदालतसँग हस्तक्षेप मागे। अक्टोबर २ को आदेशले चुनाव आउन तीन साताभन्दा कम बाँकी रहँदा राज्यको मतदान प्रक्रियामा अन्योल ल्याएको उनले भने। बिहीबारको रोकको अर्थ राज्यको अपिल अघि बढ्दासम्म स्क्यानलानको फराकिलो निर्देशन लागू हुन्छ।

न्यु ह्याम्पशायर किन राष्ट्रिय चासोमा छ

न्यु ह्याम्पशायरका मतदाताले नोभेम्बरमा अवकाश लिन लागेकी डेमोक्र्याटिक सिनेटर जिन शाहिनको खाली सिनेट सिटका लागि मतदान गर्नेछन्। मध्यावधि चुनावपछि रिपब्लिकनहरूले सिनेटको नियन्त्रण राख्ने कि नराख्ने भन्ने तय गर्ने प्रतिस्पर्धामध्ये यो पनि एक हो। सीएनएनको हालैको सर्वेक्षणले युवा वयस्कहरूमा डेमोक्र्याटहरूको ३१ प्रतिशत अंकको अग्रता देखाएको छ।

राज्यका मतदाताका लागि व्यावहारिक कुरा साँघुरो र तत्काल छ। विद्यार्थी परिचयपत्र एक्लैले पहिचान प्रमाणित गर्दैन, र अहिले लागू आदेश अन्तर्गत मतदान कर्मचारीले त्यसलाई सहयोगी प्रमाणका रूपमा पनि हेर्ने छैनन्।

स्रोतहरू

सीएनएन, युएसए टुडे र डेमोक्रेसी डकेटले अक्टोबर २२ को आदेश, अक्टोबर २ को जिल्ला अदालतको फैसला, हाउस बिल ३२३ र न्यायाधीश ज्याक्सनको असमतिबारे रिपोर्ट गरे।