सुप्रीम कोर्ट ने न्यू हैम्पशायर को मतदान के लिए छात्र पहचान पत्र पर रोक पूरी तरह लागू करने दिया

वाशिंगटन। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को न्यू हैम्पशायर को मतदान केंद्र पर पहचान साबित करने के लिए छात्र पहचान पत्र के इस्तेमाल पर राज्य की रोक पूरी तरह लागू करने की अनुमति दी। नवंबर के चुनाव में दो सप्ताह से कम समय बचा है, और यह फैसला राज्य सचिव डेविड स्कैनलन और रिपब्लिकन राष्ट्रीय समिति की जीत है।

बिना हस्ताक्षर वाले आदेश ने 2 अक्टूबर के संघीय जिला अदालत के फैसले पर रोक लगाई। उस फैसले में कहा गया था कि स्वीकृत सरकारी पहचान पत्र न रखने वाला मतदाता जब दूसरे सबूतों से पहचान साबित करने की कोशिश करे, तो मतदान कर्मी मामले के हिसाब से छात्र पहचान पत्र को भी देख सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने पर्सेल सिद्धांत का हवाला दिया, जिसके तहत चुनाव से ठीक पहले संघीय निचली अदालतों को आम तौर पर चुनावी नियम नहीं बदलने चाहिए, और कहा कि जिला अदालत ने उससे हटने की कोई वजह नहीं बताई।

न्यायमूर्ति केतांजी ब्राउन जैक्सन ने असहमति जताई। उन्होंने लिखा कि जिला अदालत के आदेश ने राज्य का कानून नहीं बदला। उनके मुताबिक, उस आदेश ने अधिकारियों से सिर्फ इतना कहा था कि वे जनता को कानून की सही जानकारी दें, और चुनाव नजदीक होने पर भी वह ऐसा आदेश नहीं बदलतीं।

विवाद कैसे बना

विवाद हाउस बिल 323 से शुरू होता है। रिपब्लिकन समर्थित इस कानून पर गवर्नर केली अयोट ने अप्रैल में हस्ताक्षर किए थे। कानून ने मतपत्र पाने के लिए इस्तेमाल होने वाले पहचान पत्रों की सूची से छात्र पहचान पत्र हटा दिया। इसके बाद स्कैनलन ने चुनाव अधिकारियों से कहा कि वे छात्र पहचान पत्र को बिल्कुल न देखें, उस अलग प्रावधान के तहत भी नहीं, जो योग्य फोटो पहचान पत्र न रखने वाले मतदाता को दूसरे सबूतों से पहचान साबित करने देता है।

मतदान अधिकार समूह, कोलिशन फॉर ओपन डेमोक्रेसी, ने अगस्त में मुकदमा किया। उसने इस बदलाव को युवा मतदाताओं के खिलाफ भेदभाव और मतदान के अधिकार पर असंवैधानिक बोझ बताया। उसने यह भी कहा कि राज्य के अधिकारियों ने छात्र कार्ड से जुड़ी कोई खास सुरक्षा चिंता नहीं बताई।

जिला न्यायाधीश जोसेफ लाप्लांट ने मामला चलने के दौरान मूल रोक को रोकने से इनकार कर दिया। लेकिन उन्होंने कहा कि स्कैनलन ने छात्र पहचान पत्र को पहचान के दूसरे सबूत के रूप में देखने पर पूरी रोक लगाकर हद पार की, और 2 अक्टूबर को उस व्यापक व्याख्या पर रोक लगाई। पहले सर्किट की अपील अदालत ने पिछले सप्ताह वह संरक्षण बरकरार रखा। न्यायाधीश ने यह भी पाया कि बदलाव के कारण एक छात्र पहले ही मतदान से रह गया था और दूसरे युवा मतदाता भी प्रभावित हो सकते हैं।

स्कैनलन ने सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप मांगा। उन्होंने कहा कि 2 अक्टूबर के आदेश ने चुनाव में तीन सप्ताह से कम समय रहते राज्य की मतदान प्रक्रिया में अनिश्चितता पैदा की। गुरुवार की रोक का मतलब है कि राज्य की अपील आगे बढ़ने तक स्कैनलन का व्यापक निर्देश लागू रहेगा।

न्यू हैम्पशायर पर राष्ट्रीय नजर क्यों है

न्यू हैम्पशायर के मतदाता नवंबर में सेवानिवृत्त हो रही डेमोक्रेटिक सीनेटर जीन शाहीन की खाली सीनेट सीट के लिए मतदान करेंगे। यह उन मुकाबलों में से एक है, जिनसे तय होगा कि मध्यावधि चुनाव के बाद रिपब्लिकन सीनेट पर नियंत्रण रखते हैं या नहीं। सीएनएन के हाल के सर्वेक्षण में युवा वयस्कों में डेमोक्रेट्स को 31 प्रतिशत अंकों की बढ़त मिली है।

राज्य के मतदाताओं के लिए व्यावहारिक बात छोटी और तत्काल है। छात्र पहचान पत्र अकेले पहचान साबित नहीं करेगा, और अब लागू आदेश के तहत मतदान कर्मी उसे सहायक सबूत के रूप में भी नहीं देखेंगे।

स्रोत

सीएनएन, यूएसए टुडे और डेमोक्रेसी डॉकेट ने 22 अक्टूबर के आदेश, 2 अक्टूबर के जिला अदालत के फैसले, हाउस बिल 323 और न्यायमूर्ति जैक्सन की असहमति पर रिपोर्ट की।