भारतका २१ प्रकाशकले गोपनीयता कानुनलाई सर्वोच्च अदालतमा चुनौती दिए, प्रेस स्वतन्त्रताको प्रश्न उठाए

भारतका २१ समाचार प्रकाशकको समूहले देशको गोपनीयता कानुनलाई सर्वोच्च अदालतमा चुनौती दिएको छ, यो कानुनले अनुसन्धानमूलक काम कुल्चने र नयाँ दिल्लीलाई पत्रकारका स्रोत पहिचान गर्न दिने तर्क गर्दै। Reuters ले प्रकाशकको निवेदन हेरेपछि अक्टोबर ६ को मुद्दाबारे सोमबार, अक्टोबर २६, २०२६ मा पहिलो पटक समाचार दियो।

यो मुद्दा प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको गोपनीयता कानुनविरुद्ध अहिलेसम्मकै उच्च चर्चाको चुनौती हो। अहिलेसम्म अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता अभियन्ता र साना समाचार संस्थाको समूहले मात्र यसलाई चुनौती दिएको Reuters ले भन्यो।

मुद्दा कसले ल्यायो

प्रकाशकहरू Digital News Publishers Association, DNPA भनेर चिनिने संस्थामार्फत अघि बढे। यसका सदस्यमा मुकेश अम्बानीको Network18, जसका सात डिजिटल समाचार platform छन्, र गौतम अडानीको NDTV छन्। The Indian Express र Times of India समूहको Times Internet पनि समाचारमा नाम आएका सदस्यमा छन्।

DNPA ले अक्टोबर ६, २०२६ मा ६९८ पृष्ठको निवेदन दियो। प्रकाशकले कानुनका धेरैजसो विवादित प्रावधान, जुन मे २०२७ देखि लागू हुन्छन्, खारेज गर्न माग गरेका छन्। मुद्दाको सुनुवाइ मङ्गलबार, अक्टोबर २७, २०२६ मा हुने तय छ।

मोदी सरकारले गत वर्ष प्रयोगकर्ताको digital personal data जोगाउन गोपनीयता कानुन लागू गर्ने घोषणा गरेको थियो। कानुनले Meta र Google जस्ता platform का लागि पालना आवश्यकताहरू बढायो, र सञ्चार संस्थाहरू छुटमा परेनन्।

सहमति, मेटाउने र स्रोत

प्रकाशकले कानुनले पत्रकारलाई अनुसन्धान गर्न चाहेको व्यक्तिबाट पहिले नै सहमति लिन बाध्य पार्न सक्ने र प्रकाशकलाई समाचार मेटाउन बाध्य पार्न सक्ने तर्क गरेका छन्। जानकारी माग्ने अधिकारले रिपोर्टरका स्रोत खुलाउन सक्ने पनि उनीहरूको तर्क छ।

आफ्नो निवेदनमा DNPA ले ती प्रावधानले अनुसन्धानमूलक पत्रकारितालाई घटनाको नरम र निष्प्रभावी अभिलेखकर्तामा झार्ने र आफूलाई लोकतन्त्र भन्न लायक कुनै पनि लोकतन्त्रका लागि घृणित पूर्व सेन्सरसिप हुने बताएको Reuters ले उद्धृत गरेको छ। सहमतिका विषयमा, पत्रकारले अनुसन्धान भइरहेको व्यक्तिलाई जानकारी दिनुपर्दा त्यस व्यक्तिलाई प्रमाण नष्ट गर्न र साक्षीलाई धम्काउन दिने निवेदनले बताएको Reuters ले उद्धृत गरेको छ।

लिखित छुटबिनाको आश्वासन

सञ्चार कम्पनीले अगस्टमा सरकारसँगको बैठकमा कानुनले प्रेस स्वतन्त्रता जोगाउने आश्वासन पाएका थिए। DNPA ले सर्वोच्च अदालतको निवेदनमा पत्रकारका लागि European Union, Singapore र Britain मा जस्तो लिखित छुट नहुनु चिन्ताजनक भएको बतायो।

सरकारलाई लेखेको अगस्टको पत्रमा, जुन मुद्दासँग जोडिएको छ र Reuters ले उद्धृत गरेको छ, DNPA ले भारतले राज्यलाई व्यापक छुट दिन रोजेको तर प्रेसलाई त्यसअनुसारको कुनै सुरक्षा नदिएको बतायो।

प्रेस स्वतन्त्रताको अवस्था र प्रतिक्रिया

Reporters Without Borders को World Press Freedom Index मा भारतको स्थान यस वर्ष १८० देशमध्ये १५७ औँमा झरेको छ, जुन २०१४ मा १४० औँ थियो। सरकारले ती ranking अस्वीकार गर्छ, र मोदी सरकारले प्रेस स्वतन्त्रताको सम्मान गर्ने बताउने Reuters ले भन्यो।

DNPA र सञ्चार समूहले Reuters को टिप्पणी अनुरोधको जवाफ दिएनन्, र भारतको सूचना प्रविधि मन्त्रालयले पनि दिएन।

मङ्गलबारको सुनुवाइ अदालतमा प्रकाशकको तर्कको पहिलो परीक्षा हुनेछ। उनीहरूले खारेज गर्न माग गरेका प्रावधान मे २०२७ सम्म लागू हुने छैनन्, तर प्रकाशकले सर्वोच्च अदालतलाई त्यसअघि नै धेरैजसो प्रावधान खारेज गर्न भनेका छन्।

स्रोतहरू

Reuters, The Hindu BusinessLine र BestMediaInfo।