Le Texas poursuit OpenAI et Sam Altman, affirmant que ChatGPT a été vendu comme sûr tout en nuisant aux utilisateurs

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a poursuivi OpenAI et son directeur général, Sam Altman, le vendredi 23 octobre, accusant l'entreprise d'avoir vendu ChatGPT comme un outil sûr et fiable sans protéger les utilisateurs du Texas, y compris les enfants.

L'affaire a été déposée devant le tribunal de district du comté de Collin. Elle nomme OpenAI Global, LLC, des entités affiliées et Altman à titre personnel. Le bureau de Paxton a annoncé le dépôt dans un communiqué publié vendredi. Les affirmations du procès sont des allégations contenues dans une plainte, pas des conclusions d'un tribunal, et aucun juge ne s'est prononcé à leur sujet.

Ce que le Texas allègue

Le communiqué indique qu'OpenAI s'est présenté comme un outil sûr et fiable, mais n'a pas protégé les Texans, y compris les enfants, contre les préjudices liés à l'utilisation de ChatGPT. Il accuse l'entreprise d'avoir donné une image trompeuse de ses produits et d'avoir introduit ChatGPT au Texas et dans le monde de manière négligente.

La plainte décrit le fonctionnement de ChatGPT comme un grand modèle de langage, un système qui produit des informations à partir de ce que les utilisateurs lui fournissent. Sans garanties adéquates, indique le communiqué, de tels modèles peuvent produire des informations inexactes ou nuisibles sans que ce risque soit signalé aux utilisateurs.

La liste des préjudices allégués dans le communiqué est longue. Elle comprend une aide à des auteurs de fusillades de masse, des incitations au suicide, une addiction chez les mineurs et la collecte de données de mineurs sans surveillance parentale. Elle cite aussi des rapports de professionnels ayant subi une humiliation publique et d'utilisateurs ayant perdu leur esprit critique. Le Texas présente tout cela comme la conséquence d'une course pour gagner la course à l'intelligence artificielle et accumuler de grandes fortunes malgré la connaissance des dangers de ChatGPT.

Les deux lois du Texas citées

Bloomberg Law et Bloomberg Tax ont rapporté que le procès invoque la loi du Texas sur les pratiques commerciales trompeuses et la protection des consommateurs, connue sous le nom de DTPA. CryptoBriefing, citant la requête, a rapporté que la plainte cite les articles 17.46(a), 17.46(b) et 17.46(c) de la DTPA.

Le procès indique aussi qu'OpenAI et Altman ont enfreint une loi de l'État qui oblige les fournisseurs de services numériques à mettre en place des mesures de sécurité pour protéger les enfants. Cette loi est connue sous le nom de SCOPE Act. CryptoBriefing a rapporté que la requête cite les articles 509.051, 509.052, 509.054 et 509.101 du SCOPE Act.

Dans le communiqué, Paxton a déclaré qu'OpenAI a la responsabilité de protéger les utilisateurs et de les avertir des nombreux dangers de sa plateforme, et qu'il se battra pour protéger les Texans contre les préjudices de l'intelligence artificielle.

Une promesse à but non lucratif au centre de l'affaire

Le communiqué revient aussi sur les débuts d'OpenAI. Il indique qu'OpenAI a été fondée en 2015 comme une organisation à but non lucratif promettant de faire progresser l'intelligence numérique de la manière la plus susceptible de profiter à l'humanité dans son ensemble, sans être contrainte par la nécessité de générer un rendement financier. Le Texas soutient que l'entreprise s'est éloignée de cette promesse tout en continuant à présenter ses produits comme sûrs.

Le fait de nommer Altman à titre personnel est un élément notable du dépôt. Le procès ne nomme pas seulement l'entreprise et ses filiales. Il nomme aussi le directeur général lui même, aux côtés d'OpenAI Global, LLC et des entités affiliées.

Un dépôt distinct des affaires des huit États

Cette affaire du Texas est distincte des poursuites déposées au début du mois par huit autres États. Le 14 octobre, les procureurs généraux de l'Iowa, du Kansas, du Nebraska, de la Virginie Occidentale, de l'Arkansas, de l'Arizona, de l'Idaho et du Montana ont chacun déposé une affaire contre OpenAI devant leurs propres tribunaux d'État au sujet de ChatGPT et de la sécurité des enfants. Le Texas ne faisait pas partie de ce groupe, et son dépôt du 23 octobre nomme Altman à titre personnel.

Aucune réaction d'OpenAI n'a été trouvée dans les sources consultées pour ce reportage. Dow Jones Newswires, diffusé via TradingView, a confirmé de manière indépendante vendredi que Paxton avait déposé le procès, alléguant que ChatGPT avait eu des effets négatifs sur les consommateurs et manquait de garanties adéquates.