Un juez declara ilegal el despido de Maurene Comey y ordena su reincorporación
El juez federal Jesse Furman dictaminó el lunes que el gobierno de Trump violó la ley de función pública cuando despidió a la fiscal federal Maurene Comey en julio de 2025, y ordenó su reincorporación retroactiva con pago de salarios atrasados.
Puntos clave
- Un juez estadounidense dictaminó el lunes que el gobierno de Trump actuó de forma ilegal cuando despidió de forma abrupta a la fiscal federal Maurene Comey, y ordenó que sea reincorporada…
- El juez federal Jesse Furman emitió la sentencia de 55 páginas en el caso Comey contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos, número 1:25-cv-07625.
- Furman escribió que la destitución de Comey no estaba autorizada por ninguna ley y violó la Ley de Reforma de la Función Pública.
Un juez estadounidense dictaminó el lunes que el gobierno de Trump actuó de forma ilegal cuando despidió de forma abrupta a la fiscal federal Maurene Comey, y ordenó que sea reincorporada retroactivamente a su puesto como fiscal federal adjunta en el Distrito Sur de Nueva York.
El juez federal Jesse Furman emitió la sentencia de 55 páginas en el caso Comey contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos, número 1:25-cv-07625. Concluyó que el gobierno violó la separación de poderes, la Ley de Procedimiento Administrativo y los derechos de debido proceso de la Quinta Enmienda y los derechos legales de Comey, según informaron Reuters y CNBC.
Lo que concluyó el juez
Furman escribió que la destitución de Comey no estaba autorizada por ninguna ley y violó la Ley de Reforma de la Función Pública. Dijo que el fiscal general está autorizado por ley a destituir a un fiscal federal adjunto, pero solo de una manera determinada y solo por ciertas razones fijadas por esa ley, y que la destitución de Comey no respetó esos límites.
El juez concluyó que el gobierno reconoció el desempeño sobresaliente de Comey y admitió que no había seguido las protecciones de la ley de función pública. Esas protecciones incluyen un aviso escrito previo, una oportunidad de responder y una explicación escrita de las razones del despido. Ninguno de esos pasos se cumplió, según la sentencia.
Furman rechazó el argumento del Departamento de Justicia de que el fiscal general podía destituir a una fiscal federal a voluntad y sin causa. También rechazó el argumento de que un despido por parte del fiscal general era en sí mismo una constatación implícita de que fue destituida por una causa que promovería la eficiencia del servicio. Calificó ese argumento como cercano a lo frívolo y escribió que el tribunal no puede avalar una interpretación que llevaría a tal absurdo. También rechazó un memorando de ratificación emitido por el entonces fiscal general interino Todd Blanche en mayo de 2026, al concluir que Blanche no podía hacer legal retroactivamente el despido si la entonces fiscal general Pam Bondi carecía de autoridad para despedir a Comey de la manera en que lo hizo.
El despido y la demanda
Comey fue despedida por el Departamento de Justicia en julio de 2025. Recibió un aviso el 16 de julio de 2025 de que era retirada del servicio federal con efecto inmediato. Trabajó durante casi una década como fiscal federal adjunta en Manhattan. Es la hija mayor del exdirector del FBI James Comey, adversario de larga data de Donald Trump, y llevó casos penales contra Ghislaine Maxwell, asociada de Jeffrey Epstein, y contra el magnate musical Sean Diddy Combs.
En su demanda, presentada en septiembre de 2025, Comey alegó que fue despedida por quién era su padre, en violación de las leyes federales que prohíben despedir a funcionarios por razones políticas y garantizan el debido proceso a los empleados federales. Cuando preguntó por qué la habían despedido, el entonces fiscal federal interino de Manhattan, Jay Clayton, le dijo, según la demanda citada en la sentencia: "Todo lo que puedo decir es que vino de Washington. No puedo decirte nada más".
El caso fue visto como una prueba de si el gobierno de Trump puede despedir rápidamente a fiscales de carrera que no son nombrados políticos. En documentos judiciales, el Departamento de Justicia argumentó que fiscales como Comey están sujetos a destitución sin causa por parte del presidente o del fiscal general porque se les delega un alto grado de autoridad ejecutiva.
Qué significa aquí la reincorporación
La sentencia concede la reincorporación retroactiva y el pago de salarios atrasados desde el 16 de julio hasta el 20 de diciembre de 2025, fecha en la que el tribunal dedujo que ella había aceptado otro trabajo. También restablece los derechos de pensión, las aportaciones de jubilación y el crédito de servicio, y ordena corregir su expediente de personal para que su salida conste como una renuncia y no como un despido.
No se le ordena volver al puesto de fiscal de forma permanente. En febrero de 2026, Comey fue contratada como socia en el bufete Patterson Belknap Webb and Tyler. En su demanda había pedido a Furman que la reincorporara retroactivamente como fiscal hasta diciembre de 2025 para poder recibir los salarios atrasados y calificar para los beneficios de jubilación.
El monto preciso de los salarios atrasados y los posibles honorarios de abogados siguen sin resolverse. Furman reservó su decisión sobre la reclamación de represalia de la Primera Enmienda y ordenó a Comey presentar un escrito adicional antes del 9 de noviembre.
Fuentes
Reuters y CNBC vía EuropeSays informaron sobre la sentencia y la orden de reincorporación. Meidas News informó con una lectura detallada de la sentencia de 55 páginas, incluidas las fechas de los salarios atrasados y la instrucción del escrito del 9 de noviembre.
Cronología
- Jul 16, 2025Maurene Comey recibió un aviso de que era retirada del servicio federal con efecto inmediato.
- Sep 2025Comey demandó al Departamento de Justicia, caso Comey contra el Departamento de Justicia de Estados Unidos, número 1:25-cv-07625, alegando que fue despedida por quién era su padre.
- Feb 2026Comey fue contratada como socia en el bufete Patterson Belknap Webb and Tyler.
- May 2026El entonces fiscal general interino Todd Blanche emitió un memorando de ratificación que el juez Furman rechazó después.
- Oct 26, 2026El juez Jesse Furman declaró ilegal el despido en una sentencia de 55 páginas y ordenó la reincorporación retroactiva y el pago de salarios atrasados desde el 16 de julio hasta el 20 de diciembre de 2025.
- Nov 9, 2026Fecha límite fijada por Furman para que Comey presente un escrito adicional sobre su reclamación de represalia de la Primera Enmienda.
Fuentes
- Reuters: Trump administration's firing of prosecutor Maurene Comey was unlawful, judge rules
- CNBC via EuropeSays: Judge rules Comey firing unlawful, orders reinstatement
- Meidas News: Trump DOJ ordered to pay up after illegal firing of Maurene Comey
- Workers Rights News: Judge rules Trump DOJ firing Maurene Comey unlawful