La UE acusa a KKR por el acuerdo de Telecom Italia y dice que pudo engañar a los reguladores

La Comisión Europea envió cargos formales antimonopolio a KKR el lunes 19 de octubre de 2026, al considerar que la firma de inversión estadounidense pudo proporcionar información incorrecta o engañosa durante la revisión de su compra de la red de línea fija de Telecom Italia, una operación de hasta 22.000 millones de euros, unos 24.700 millones de dólares, según informó Reuters.

El pliego de objeciones recoge la opinión preliminar de la Comisión. Los reguladores dicen que KKR presentó, al menos por negligencia, información incorrecta o engañosa sobre las condiciones de sus acuerdos vigentes de acceso mayorista a la red a largo plazo, incluida la cuestión de si esas condiciones seguirían aplicándose. Según la Comisión, KKR dijo a los revisores que mantendría los acuerdos de acceso a largo plazo en las mismas condiciones, salvo cambios acordados de mutuo acuerdo con los demás operadores, informó Dow Jones Newswires.

Cómo se ganó la aprobación

La Comisión aprobó la operación sin condiciones en mayo de 2024. Esa autorización se apoyó en parte en los acuerdos a largo plazo entre FiberCop, la unidad de red de última milla de Telecom Italia, y dos operadores rivales, Fastweb e Iliad, según Reuters. Esos acuerdos importan porque los operadores rivales pagan por usar la red fija para vender banda ancha a sus propios clientes. Las condiciones que obtienen deciden cuánta competencia enfrenta la antigua red de Telecom Italia en hogares y empresas de toda Italia.

Las quejas reabrieron el caso

La Comisión abrió una nueva investigación en julio de 2025, tras las quejas de terceros, informó Dow Jones Newswires. Los operadores rivales sostuvieron que los precios de acceso a la red fija de banda ancha de Telecom Italia se habían subido de forma unilateral después del cierre de la operación, aun cuando KKR había convencido a la Comisión de que no tendría poder para empeorar las condiciones de acceso mayorista, según Reuters. La nueva investigación llevó a los reguladores a la opinión preliminar recogida en los cargos del lunes.

A qué se enfrenta KKR

Las empresas que engañan a los reguladores durante la revisión de una fusión se arriesgan a multas de hasta el 1 por ciento de su facturación mundial anual total, según Reuters, y la Comisión ha impuesto multas cuantiosas por este tipo de infracciones en los últimos años. Un pliego de objeciones no es una decisión final. Es el paso formal que comunica a una empresa el caso en su contra y le da la oportunidad de responder antes de que los reguladores decidan. KKR tendrá ahora la oportunidad de responder a las objeciones, según Reuters. KKR no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, informó Dow Jones Newswires.

El caso gira ahora sobre una pregunta estrecha con efectos amplios. Si la decisión final de la Comisión es contraria a KKR, la multa recaerá sobre una de las mayores firmas de capital riesgo del mundo por cómo describió los acuerdos de acceso durante una revisión. Si la respuesta de KKR convence a los reguladores, los cargos se retiran. En cualquier caso, los operadores que dependen de la red, y los clientes que compran banda ancha a través de ella, notarán el resultado en los precios de acceso de los próximos años.

Fuentes

Información de Reuters y Dow Jones Newswires, enlazada abajo.