चौथो सर्किटले न्यायाधीश र प्रहरीका ठेगाना जोगाउने वेस्ट भर्जिनिया कानुन खारेज गर्‍यो

एक संघीय अपिल अदालतले मंगलबार वेस्ट भर्जिनियाको एउटा कानुन, जसले न्यायाधीश र कानुन कार्यान्वयन अधिकारीका घर ठेगाना र अप्रकाशित फोन नम्बर अनलाइन प्रकाशनमा रोक लगाएको थियो, असंवैधानिक भएको ठहर गर्‍यो। अमेरिकी चौथो सर्किट अपिल अदालतको यो निर्णय यस्ता जानकारी जोगाउन पारित राज्य कानुनहरू मध्ये एउटालाई संघीय अपिल अदालतले खारेज गरेको पहिलो पटक हो, रोयटर्सले जनायो। ब्लूमबर्ग लले पनि यही निर्णयबारे रिपोर्ट गर्‍यो र कानुनले अमेरिकी संविधानको पहिलो र चौधौं संशोधन उल्लङ्घन गरेको बतायो।

प्यानलले कानुनविरुद्ध किन निर्णय गर्‍यो

तीन न्यायाधीशको प्यानलका लागि लेख्दै सर्किट न्यायाधीश पल निमेयरले कानुनले न्यायाधीश र कानुन कार्यान्वयन अधिकारीको सुरक्षामा राज्यको हित पूरा गर्न साँघुरो रूपमा नमिलाइएको, सामग्रीमा आधारित अभिव्यक्ति प्रतिबन्ध लगाएको बताए। "केही सार्वजनिक अधिकारीको सुरक्षा बढाउने बाध्यकारी सरकारी हितका आधारमा वेस्ट भर्जिनिया यस्तो अभिव्यक्ति नियमन गर्न पूर्ण रूपमा न्यायोचित थियो, तर उसका प्रयासहरू काम पूरा गर्न आवश्यक भन्दा व्यापक रूपमा पुगे," निमेयरले लेखे, रोयटर्सका अनुसार।

प्यानलले वेस्ट भर्जिनिया कानुनलाई अन्यत्रका यस्तै कानुनहरूभन्दा फरक बनाउने एउटा विशेषता औंल्यायो। त्यस कानुनले मुद्दा हाल्नुअघि संरक्षित जानकारी पोस्ट भएको कम्पनीलाई जानकारी दिन र हटाउन अनुरोध गर्न अधिकारीलाई आवश्यक पारेको थिएन। फलस्वरूप, निमेयरले लेखे, डेटा ब्रोकरहरूले संरक्षित अधिकारीहरू समावेश भएको थाहा नपाई व्यापक समूहका बारेमा जानकारी प्रकाशित गरेबापत दायित्व सामना गर्न सक्थे। "फलस्वरूप, डेटा ब्रोकरहरू या त दायित्व सामना गर्छन् या आफैं सेन्सर गरेर यस्ता जानकारी प्रकाशित गर्दैनन्," उनले लेखे।

निर्णय पछाडिका मुद्दाहरू

यो निर्णय अवकाशप्राप्त कानुन कार्यान्वयन अधिकारी माइकल ज्याक्सनले थम्सन रोयटर्स, ह्वाइटपेजेज इन्क, थ्राइभ, पिपलकनेक्ट र आरईएलएक्सको हिस्सा लेक्सिसनेक्सिसविरुद्ध हालेका मुद्दाहरूमा आयो। ज्याक्सनले सामूहिक मुद्दाहरूमा कम्पनीहरूले आफ्ना अनलाइन व्यक्ति खोज सेवामार्फत संरक्षित व्यक्तिका घर ठेगाना र अप्रकाशित फोन नम्बर प्रकाशित गरेर वेस्ट भर्जिनियाको ड्यानियल कानुन उल्लङ्घन गरेको आरोप लगाए, रोयटर्सले जनायो। ब्लूमबर्ग लले ज्याक्सनले थम्सन रोयटर्स अमेरिका कर्प, लेक्सिसनेक्सिस रिस्क सोलुसन्स इन्क र अन्य व्यवसायविरुद्ध छुट्टाछुट्टै मुद्दा हालेको जनायो।

राज्य कानुनले अनुमति बिना संरक्षित अधिकारीको घर ठेगाना वा अप्रकाशित टेलिफोन नम्बर खुलाउन रोक लगाएको थियो। त्यसले प्रत्येक उल्लङ्घनमा कम्तीमा १,००० डलर माग्ने मुद्दा, साथै दण्डात्मक क्षतिपूर्ति, वकिल शुल्क र निषेधाज्ञा राहतको अनुमति दिएको थियो। जिल्ला न्यायाधीश माइकल उर्बान्स्कीले अगस्ट २०२५ मा कानुनले पहिलो र चौधौं संशोधन उल्लङ्घन गरेको निष्कर्ष निकाल्दै ज्याक्सनका मुद्दा खारेज गरे, र चौथो सर्किटले मंगलबार त्यही नतिजासँग सहमति जनायो। यो मुद्दा ज्याक्सन विरुद्ध थम्सन रोयटर्स, चौथो सर्किट नम्बर २५-२१२१ हो।

न्यायाधीशका छोरा मारिएपछि लेखिएको कानुन

वेस्ट भर्जिनियाले आफ्नो ड्यानियल कानुन सन् २०२१ मा पारित गर्‍यो। राज्य कानुनहरूले आफ्नो नाम न्यु जर्सीकी अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश एस्थर सालासका २० वर्षीय छोरा ड्यानियल एन्डर्लबाट पाए। सालासको घर ठेगाना अनलाइनमा फेला पारेका एक असन्तुष्ट वकिलले सन् २०२० मा पारिवारिक घरमा एन्डर्ललाई गोली हानी मारे र सालासका पतिलाई घाइते बनाए। त्यसयता एक दर्जनभन्दा बढी राज्यले ड्यानियल कानुनका आफ्नै संस्करण अपनाएका छन्, जसमा न्यु जर्सी पनि पर्छ, जहाँ त्यस राज्यको उपाय अझै मुद्दामा छ, रोयटर्सले जनायो। कंग्रेसले सन् २०२२ मा संघीय न्यायाधीशका व्यक्तिगत जानकारी अनलाइनमा जोगाउन छुट्टै संघीय कानुन, ड्यानियल एन्डर्ल न्यायिक सुरक्षा तथा गोपनीयता ऐन पारित गर्‍यो।

रोयटर्सको मूल कम्पनी थम्सन रोयटर्सले मंगलबार टिप्पणीको अनुरोधमा तत्काल प्रतिक्रिया दिएन। पिपलकनेक्टको प्रतिनिधित्व गर्ने र सबै प्रतिवादीका लागि अपिलमा बहस गर्ने लाथम एन्ड वाटकिन्सका समीर डेगर-सेनले पनि प्रतिक्रिया दिएनन्, र ज्याक्सनका वकिल बर्सर एन्ड फिशरका फिलिप फ्राइटाले पनि दिएनन्, रोयटर्सले जनायो।

स्रोतहरू

२७ अक्टोबर २०२६ को चौथो सर्किट निर्णयबारे रोयटर्स र ब्लूमबर्ग लका रिपोर्टहरू, तल लिङ्क गरिएका छन्।