चौथे सर्किट ने न्यायाधीशों और अधिकारियों के पते बचाने वाला वेस्ट वर्जीनिया कानून रद्द किया

एक संघीय अपील अदालत ने मंगलवार को फैसला दिया कि वेस्ट वर्जीनिया का एक कानून, जो न्यायाधीशों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों के घर के पते और अप्रकाशित फोन नंबर ऑनलाइन प्रकाशित करने पर रोक लगाता था, असंवैधानिक है। अमेरिकी चौथे सर्किट अपील अदालत का यह फैसला पहली बार है जब किसी संघीय अपील अदालत ने ऐसी जानकारी बचाने के लिए बनाए गए राज्य कानूनों में से एक को रद्द किया, रॉयटर्स ने बताया। ब्लूमबर्ग लॉ ने भी इसी फैसले की रिपोर्ट दी और कहा कि यह कानून अमेरिकी संविधान के पहले और चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करता है।

पैनल ने कानून के खिलाफ फैसला क्यों दिया

तीन न्यायाधीशों के पैनल के लिए लिखते हुए सर्किट न्यायाधीश पॉल नीमेयर ने कहा कि कानून ने भाषण पर सामग्री आधारित प्रतिबंध लगाया जो न्यायाधीशों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों की सुरक्षा के राज्य के हित को पूरा करने के लिए संकीर्ण रूप से तैयार नहीं था। "कुछ सार्वजनिक अधिकारियों की सुरक्षा बढ़ाने के बाध्यकारी सरकारी हित के आधार पर वेस्ट वर्जीनिया ऐसे भाषण को नियंत्रित करने की कोशिश में पूरी तरह उचित था, लेकिन उसके प्रयास काम पूरा करने के लिए जरूरी से कहीं अधिक व्यापक हो गए," नीमेयर ने लिखा, रॉयटर्स के अनुसार।

पैनल ने एक विशेषता की ओर इशारा किया जो वेस्ट वर्जीनिया कानून को अन्य स्थानों के समान कानूनों से अलग करती थी। इसमें किसी अधिकारी के लिए यह जरूरी नहीं था कि वह मुकदमा दायर करने से पहले किसी कंपनी को सूचित करे कि संरक्षित जानकारी पोस्ट की गई है और उसे हटाने का अनुरोध करे। इसके परिणामस्वरूप, नीमेयर ने लिखा, डेटा ब्रोकर लोगों के एक व्यापक समूह के बारे में जानकारी प्रकाशित करने पर दायित्व का सामना कर सकते थे, बिना यह जाने कि उस समूह में संरक्षित अधिकारी शामिल थे। "इसके परिणामस्वरूप, डेटा ब्रोकर या तो दायित्व का सामना करते हैं या खुद पर रोक लगाकर ऐसी जानकारी प्रकाशित नहीं करते," उन्होंने लिखा।

फैसले के पीछे के मुकदमे

यह फैसला सेवानिवृत्त कानून प्रवर्तन अधिकारी माइकल जैक्सन द्वारा थॉमसन रॉयटर्स, व्हाइटपेजेज इंक, थ्राइव, पीपलकनेक्ट और आरईएलएक्स का हिस्सा लेक्सिसनेक्सिस के खिलाफ दायर मुकदमों में आया। जैक्सन ने सामूहिक मुकदमों में आरोप लगाया कि कंपनियों ने अपनी ऑनलाइन व्यक्ति खोज सेवाओं के माध्यम से संरक्षित लोगों के घर के पते और अप्रकाशित फोन नंबर प्रकाशित करके वेस्ट वर्जीनिया के डैनियल कानून का उल्लंघन किया, रॉयटर्स ने बताया। ब्लूमबर्ग लॉ ने बताया कि जैक्सन ने थॉमसन रॉयटर्स अमेरिका कॉर्प, लेक्सिसनेक्सिस रिस्क सॉल्यूशंस इंक और अन्य व्यवसायों के खिलाफ अलग अलग मुकदमे दायर किए।

राज्य कानून अनुमति के बिना किसी संरक्षित अधिकारी के घर का पता या अप्रकाशित टेलीफोन नंबर खोलने पर रोक लगाता था। यह प्रत्येक उल्लंघन पर कम से कम 1,000 डॉलर मांगने वाले मुकदमों की अनुमति देता था, साथ में दंडात्मक हर्जाना, वकील की फीस और निषेधाज्ञा राहत भी। जिला न्यायाधीश माइकल उरबांस्की ने अगस्त 2025 में यह निष्कर्ष निकालते हुए जैक्सन के मुकदमे खारिज कर दिए कि कानून पहले और चौदहवें संशोधन का उल्लंघन करता है, और चौथे सर्किट ने मंगलवार को उसी परिणाम से सहमति जताई। यह मामला जैक्सन बनाम थॉमसन रॉयटर्स, चौथा सर्किट नंबर 25-2121 है।

एक न्यायाधीश के बेटे की हत्या के बाद लिखा गया कानून

वेस्ट वर्जीनिया ने अपना डैनियल कानून 2021 में बनाया। राज्य कानूनों को अपना नाम न्यू जर्सी की अमेरिकी जिला न्यायाधीश एस्थर सालास के 20 वर्षीय बेटे डैनियल एंडर्ल से मिला। सालास का घर का पता ऑनलाइन खोजने वाले एक असंतुष्ट वकील ने 2020 में पारिवारिक घर में एंडर्ल को गोली मारकर मार दिया और सालास के पति को घायल कर दिया। तब से एक दर्जन से अधिक राज्यों ने डैनियल कानून के अपने संस्करण अपनाए हैं, जिनमें न्यू जर्सी भी शामिल है, जहां उस राज्य का उपाय अभी भी मुकदमे में है, रॉयटर्स ने बताया। कांग्रेस ने 2022 में संघीय न्यायाधीशों की निजी जानकारी ऑनलाइन बचाने के लिए एक अलग संघीय कानून, डैनियल एंडर्ल न्यायिक सुरक्षा और गोपनीयता अधिनियम पारित किया।

रॉयटर्स की मूल कंपनी थॉमसन रॉयटर्स ने मंगलवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। पीपलकनेक्ट का प्रतिनिधित्व करने वाले और सभी प्रतिवादियों के लिए अपील में बहस करने वाले लाथम एंड वॉटकिंस के समीर डेगर-सेन ने भी जवाब नहीं दिया, और न ही जैक्सन के वकील, बर्सर एंड फिशर के फिलिप फ्राइटा ने, रॉयटर्स ने बताया।

स्रोत

27 अक्टूबर 2026 के चौथे सर्किट फैसले पर रॉयटर्स और ब्लूमबर्ग लॉ की रिपोर्ट, नीचे लिंक की गई हैं।