ट्रम्पका वकिलहरूले न्युयोर्क अपिल अदालतसँग हस मनी सजाय खारेज गर्न माग गरे

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका वकिलहरू बिहीबार न्युयोर्कको अपिल अदालतमा उनको हस मनी सजाय खारेज गर्न माग गर्न उपस्थित हुन्छन्। दुई वर्षअघि म्यानहट्टनको जुरीले उनलाई अमेरिकी इतिहासमा अपराधमा दोषी ठहरिने पहिलो पूर्व राष्ट्रपति बनाएको थियो।

सुनुवाइ म्यानहट्टनस्थित राज्यको मध्यम तहको अपिल अदालत, अपिलेट डिभिजन, प्रथम विभागका पाँच न्यायाधीशको इजलासअघि हुन्छ। ट्रम्पका वकिल र म्यानहट्टन जिल्ला अभियोजक एल्भिन ब्रागका वकिल प्रत्येकले न्यायाधीशका प्रश्नको जवाफ दिन १५ मिनेट पाउँछन्, सीबीएस न्युजले जनाएको छ। ट्रम्प उपस्थित हुने अपेक्षा छैन। जित्न उनलाई पाँच न्यायाधीशमध्ये बहुमत चाहिन्छ।

जुरीले के निर्णय गर्यो

जुरीले मे २०२४ मा ट्रम्पलाई व्यावसायिक अभिलेख झूटो बनाएको ३४ वटा गम्भीर अपराधमा दोषी ठहर गर्यो। अभियोजकहरूले ती अभिलेखले उनका तत्कालीन वकिल माइकल कोहेनले २०१६ को चुनावभन्दा केही हप्ता अघि वयस्क चलचित्र कलाकार स्टोर्मी ड्यानियल्सलाई दिएको १,३०,००० डलर लुकाएको बताए। त्यो पैसाले एक दशकअघिको भनिएको यौन भेटबारे उनको मौनता केही समयका लागि किन्यो। ट्रम्पले उनीहरूबीच केही यौन भएको कुरा अस्वीकार गर्छन्।

ट्रम्पको कम्पनीले २०१७ मा कोहेनलाई पैसा फिर्ता गर्यो र ती भुक्तानीलाई कानुनी खर्चका रूपमा लेख्यो। अभियोजकहरूले ट्रम्पले संघीय चुनाव अभियान वित्त कानुन लगायतका कानुन उल्लंघन गर्ने षड्यन्त्र रचेको तर्क गरे। न्युयोर्कको कानुनमा यो भिन्नता महत्त्वपूर्ण छ: व्यावसायिक अभिलेख झूटो बनाउनु दोस्रो अपराध गर्न वा लुकाउन गरिएमा मात्र गम्भीर अपराध हुन्छ।

फैसलाले ट्रम्पको ह्वाइट हाउस फिर्तीलाई रोकेन र उनलाई कुनै सजाय पनि भएन। उनले जेल, प्रोबेसन वा जरिवाना बिना बिना शर्त मुक्ति पाए। उनले सेप्टेम्बरसम्म पनि सामाजिक सञ्जालमा सजायको निन्दा गरेका छन् र कुनै गल्ती अस्वीकार गर्छन्।

बिहीबारका तर्कहरू

अदालती कागजातमा ट्रम्पका वकिलहरूले अभियोजनको सिद्धान्तलाई राज्य र संघीय अपराधको कमजोर मिश्रणमा बनेको "तासको घर" भनेका छन्, जसमा स्पष्ट रूपमा अपर्याप्त प्रमाण र त्रुटिपूर्ण जुरी निर्देशन रहेको एसोसिएटेड प्रेसले जनाएको छ। एउटा निवेदनको पहिलो अनुच्छेदले यो मुद्दा एक डेमोक्र्याटिक अभियोजकमाथिको "ठूलो राजनीतिक दबाब" को कमजोर उपज भएको बताउँछ।

उनको टोलीले जुरीले ह्वाइट हाउसका कुराकानी, कार्यालयको कार्यप्रवाह र ट्रम्पका पहिलो कार्यकालका सामाजिक सञ्जाल पोस्टबारेको बयान सुन्न नहुने तर्क पनि गर्छ। सलिभान एन्ड क्रमवेलका वकिल रोबर्ट गिउफ्रा जुनियरले अक्टोबरको निवेदनमा लेखे, जब राष्ट्रपतिले व्यक्तिगत दुराचारको आरोपबाट आफूलाई बचाउन राष्ट्रलाई सम्बोधन गर्छन् वा सहयोगीहरूसँग छलफल गर्छन्, उनी आफ्ना संवैधानिक कर्तव्य पूरा गरिरहेका हुन्छन् र उन्मुक्तिले सुरक्षित हुन्छन्।

ब्रागको कार्यालयले कानुनी सिद्धान्त र जुरी निर्देशन सही रहेको र ह्वाइट हाउसका प्रमाण उचित रहेको जवाफ दिन्छ। केही सार्वजनिक अभिलेख थियो, केहीले सामान्य कार्यालय अभ्यास वर्णन गर्यो, र कुराकानी निजी आचरणबारे थिए, अभियोजकहरू भन्छन्। "राष्ट्रपतिका विशुद्ध निजी विषयबारे छलफल, ह्वाइट हाउस सल्लाहकारसँगै भए पनि, 'राष्ट्रपति उन्मुक्त हुने आधिकारिक कार्य' होइन", ब्रागका अपिल प्रमुख स्टिभन वुले जुलाईको निवेदनमा लेखे र अन्य प्रमाणको "पहाड" रहेको थपे।

एकैसाथ दुई अदालती लडाइँ

ट्रम्पले यो मुद्दा दोस्रो बाटोबाट पनि लडिरहेका छन्। उनले यसलाई संघीय अदालतमा सार्न र उन्मुक्तिका आधारमा खारेज गराउन खोजेका छन्। संघीय न्यायाधीशले अगस्टमा तेस्रो पटक अस्वीकार गरे। उनका वकिलहरूले त्यो अस्वीकारविरुद्ध पनि अपिल गरेका छन् र त्यस अपिलको बहस नोभेम्बर १६ का लागि तय छ।

बिहीबार इजलासबाट निर्णय आउने अपेक्षा छैन। इजलासले पछि लिखित फैसला दिनेछ, र दुवै पक्षले हार्ने पक्ष न्युयोर्कको सर्वोच्च अदालत, कोर्ट अफ अपिल्स, र सम्भवतः अमेरिकी सर्वोच्च अदालतसम्म जाने अपेक्षा गरेको बताएका छन्।

स्रोतहरू

एसोसिएटेड प्रेस, ट्राई सिटी रेकर्डमार्फत, ब्लुमबर्ग ल, एबीसी न्युज, KYNT मार्फत