न्यूयोर्क अपिल अदालतले माम्डानीको दोस्रो घर कर अघि बढ्न बाटो खोल्यो

ब्रुकलिनको एउटा अपिल अदालतले बुधबार शहरले नयाँ कर कसरी सुरु गर्‍यो भन्ने विषयको मुद्दा खारेज गरेपछि न्यूयोर्क शहरले दोस्रो घरमाथिको नयाँ कर लागू गर्न जारी राख्न पाउने भएको छ।

अपिलेट डिभिजन, दोस्रो विभागका चार न्यायाधीशको प्यानलले स्ट्याटन आइल्यान्डका न्यायाधीश वेन ओजीको सेप्टेम्बर २९ को फैसला सर्वसम्मतिले उल्टायो। प्यानलले pied-a-terre करको कार्यान्वयनविरुद्धको मुद्दा पनि खारेज गर्‍यो। यो कर प्राथमिक बसोबासका रूपमा प्रयोग नहुने घरहरूमा लाग्ने अतिरिक्त शुल्क हो।

मुद्दा कसरी सुरु भयो

सात जना घरधनीले अगस्टमा शहरविरुद्ध मुद्दा हाले। उनीहरूको प्रतिनिधित्व पूर्व प्रथम उपमेयर र्‍यान्डी मास्ट्रोले गरेका थिए। उनीहरूको उजुरी शहरको वित्त विभागको काममा केन्द्रित थियो। विभागले करिब ९,००,००० सम्पत्तिको पूरक सूची प्रकाशित गरेको थियो। विभागले अतिरिक्त शुल्क तिर्नुपर्ने हुन सक्ने घरधनीहरूलाई करिब १७,००० सूचना पनि पठाएको थियो।

घरधनीहरूले शहरले बोझ आफूहरूमाथि सारेको बताए। उनीहरूले भने, शहरले पहिले आफ्नै रेकर्ड जाँच्नुको सट्टा घरधनीहरूलाई नै उनीहरू आफ्नो घरमा बस्छन् भनेर प्रमाणित गर्न लगायो।

न्यायाधीश ओजीले सेप्टेम्बर २९ मा घरधनीहरूको पक्षमा फैसला गरे। त्यो निर्णय पाँच हप्ताभन्दा अलि बढी समय मात्र टिक्यो। बुधबार अपिल प्यानलले त्यसलाई उल्टायो।

प्यानलले ठोस क्षति देखेन

अपिल न्यायाधीशहरूले घरधनीहरूसँग मुद्दा हाल्ने अधिकार नभएको निष्कर्ष निकाले। पूरक सूचीमा नाम पर्नुले मात्र ठोस क्षति देखिँदैन, उनीहरूले भने। पठाइएका सूचनामध्ये एउटा पाउनुले पनि ठोस क्षति देखिँदैन।

प्यानलले सूचीमा शहरले पहिले नै प्रकाशित गर्ने कर मूल्याङ्कनमा रहेको जस्तै धेरै जानकारी रहेको उल्लेख गर्‍यो। घरधनीहरूले अतिरिक्त शुल्कबाट छुट माग्दा लाग्ने भनेको खर्च पनि कागजातले पुष्टि नगरेको प्यानलले बतायो।

मेयर जोहरान माम्डानीले फैसलालाई स्वागत गरे। "आज, एउटा अपिल अदालतले अति धनीहरूले आफ्नो उचित हिस्सा तिर्नबाट बच्न खोजेको प्रयास अस्वीकार गर्‍यो र pied-a-terre अतिरिक्त शुल्कको कार्यान्वयनलाई चुनौती दिने मुद्दामा शहरको पक्षमा फैसला गर्‍यो," उनले भने।

मास्ट्रोले निर्णयलाई फरक ढंगले हेरे। उनले अदालतले घरधनीहरूको दाबीको मूल विषयमा प्रवेश गर्नबाट जोगिएको बताए र नतिजाप्रति निराशा व्यक्त गरे।

करले के के समेट्छ

यो अतिरिक्त शुल्क प्राथमिक बसोबासका रूपमा प्रयोग नहुने घरहरूमा लाग्छ। यसले ५० लाख डलर वा बढी मूल्यका एकल परिवार घरहरू समेट्छ। यसले कम्तीमा १० लाख डलर मूल्यका सहकारी र कन्डोहरू पनि समेट्छ।

राज्यका सांसदहरूले यस वर्षको सुरुमा माम्डानीको आग्रहमा यो कर पारित गरे। गभर्नर क्याथी होचुलले मेमा यसलाई कानूनमा हस्ताक्षर गरिन्। शहरका अधिकारीहरूले यो अतिरिक्त शुल्कबाट वर्षमा करिब ५० करोड डलर उठ्ने अपेक्षा गरेका छन्।

ठूलो लडाइँ अझै बाँकी छ

बुधबारको फैसलाले कर आफैं कानुनी छ कि छैन भनेर निर्णय गरेन। अन्य दुई मुद्दाले त्यो तर्क सिधै उठाएका छन्। उनीहरूले यो अतिरिक्त शुल्क असंवैधानिक भएको बताएका छन्, किनभने यसले शहरबाहिर बस्ने घरधनीहरूलाई भेदभाव गर्छ।

ती मुद्दाहरूमा बहस डिसेम्बर १ का लागि तय गरिएको छ। यसबीच, शहरको समयतालिका अघि बढिसकेको छ। छुटका लागि आवेदन दिने अन्तिम म्याद अक्टोबर १३ थियो। शहरले जनवरी १ मा तिर्नुपर्ने सम्पत्ति कर बिलमा यो अतिरिक्त शुल्क थप्ने योजना बनाएको छ।

अहिलेका लागि कार्यान्वयन अघि बढ्छ। कर आफैंबारेको कानुनी लडाइँ अझै सुनिएको छैन।

स्रोतहरू

• CNN: न्यूयोर्कमा दोस्रो घर करबारे माम्डानीविरुद्धको मुद्दा
• Wall Street Journal: अपिल अदालतले pied-a-terre लागू गर्न माम्डानी प्रशासनलाई हरियो संकेत दियो
• Commercial Observer: pied-a-terre करमा माम्डानीको अपिल जित
• Accounting Today: अदालतले न्यूयोर्कको pied-a-terre कर कार्यान्वयनविरुद्धको मुद्दा खारेज गर्‍यो