बिहीबार, नोभेम्बर 12, 2026 संस्करणहरू
ताजा समाचार
ट्रेन्डिङ
अमेरिका

होनोलुलु, हवाई: चिडियाखानाका हात्ती मारी र भाइगाईले आफ्नो बन्दी जीवनलाई चुनौती दिन सक्छन् कि भनेर सर्वोच्च अदालतले सुन्यो

ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टले हवाई सर्वोच्च अदालतसँग होनोलुलु चिडियाखानाका हात्तीलाई हेबियस कर्पस मुद्दा ल्याउन दिन माग गर्दा न्यायाधीशहरूले सोमबार अक्टोपस, एलियन र नजिरबारे प्रश्न गरे।

यसमा पढ्नुहोस्ENESNEHIFR
होनोलुलु, हवाई: चिडियाखानाका हात्ती मारी र भाइगाईले आफ्नो बन्दी जीवनलाई चुनौती दिन सक्छन् कि भनेर सर्वोच्च अदालतले सुन्यो

मुख्य बुँदाहरू

  • हवाई सर्वोच्च अदालतले सोमबार असामान्य ठाउँमा र असामान्य प्रश्नमा बहस सुन्यो। अदालत होनोलुलुको पुनाहोउ विद्यालयमा बस्यो, ओआहुका ११ विद्यालयका करिब ५०० विद्यार्थीका सामुन्ने, होनोलुलु चिडियाखानाका…
  • ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टले सन् २०२३ मा याचिका दायर गर्यो र मारी र भाइगाईलाई चिडियाखानाबाट मान्यता प्राप्त हात्ती अभयारण्यमा सार्न माग गर्यो। तल्ला अदालतहरूले याचिका खारेज गरे, र हवाई मध्यवर्ती…
  • ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टका वकिलहरूले अदालतलाई भने कि मारी र भाइगाई बुद्धिमान, आत्मसचेत र स्वायत्त छन्, र स्वायत्तता नै स्वतन्त्रताको अधिकारको आधार हो। "विश्वका अग्रणी हात्ती वैज्ञानिकहरूले मारी र…

हवाई सर्वोच्च अदालतले सोमबार असामान्य ठाउँमा र असामान्य प्रश्नमा बहस सुन्यो। अदालत होनोलुलुको पुनाहोउ विद्यालयमा बस्यो, ओआहुका ११ विद्यालयका करिब ५०० विद्यार्थीका सामुन्ने, होनोलुलु चिडियाखानाका दुई एसियाली हात्ती मारी र भाइगाईको मामिलामा पहिलो कदम तय गर्न। न्यायाधीशहरूका सामुन्ने प्रश्न छ, के हात्तीहरूले आफूलाई राख्ने सहरविरुद्ध हेबियस कर्पस मुद्दा ल्याउन सक्छन्, जुन कानुनी प्रक्रिया कुनै व्यक्तिले गैरकानुनी थुनालाई चुनौती दिन प्रयोग गर्छ।

मुद्दा अदालतसम्म कसरी पुग्यो

ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टले सन् २०२३ मा याचिका दायर गर्यो र मारी र भाइगाईलाई चिडियाखानाबाट मान्यता प्राप्त हात्ती अभयारण्यमा सार्न माग गर्यो। तल्ला अदालतहरूले याचिका खारेज गरे, र हवाई मध्यवर्ती अपिल अदालतले जनवरी २०२६ मा खारेजी सदर गर्यो, हात्तीहरू हेबियस कर्पस कानुनअन्तर्गत व्यक्तिको परिभाषामा नपर्ने निर्णय गर्दै। सर्वोच्च अदालतले जुनमा त्यो निर्णयको पुनरावलोकन गर्न स्वीकार गर्यो। मुद्दा ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्ट विरुद्ध सी एन्ड सी अफ होनोलुलु, मुद्दा नम्बर SCWC-24-0000323 हो, र सोमबारको सुनुवाइ न्यायपालिकाको Courts in the Community कार्यक्रमअन्तर्गत भएको थियो, जसले वास्तविक बहस विद्यालयहरूमा लैजान्छ।

हात्तीहरूको पक्षमा तर्क

ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टका वकिलहरूले अदालतलाई भने कि मारी र भाइगाई बुद्धिमान, आत्मसचेत र स्वायत्त छन्, र स्वायत्तता नै स्वतन्त्रताको अधिकारको आधार हो। "विश्वका अग्रणी हात्ती वैज्ञानिकहरूले मारी र भाइगाई स्वायत्त छन् भनेर स्थापित गरेका छन्," वकिल जेक डेभिसले भने। "स्वायत्तता स्वतन्त्रताको अधिकारको आधार हो।" डेभिसले तर्क गरे कि हेबियस कर्पस मुद्दैपिच्छे हेरिन्छ, र हात्तीहरूको पक्षमा निर्णय भए उनीहरूले आफ्नो बन्दी जीवन कानुनी छ कि छैन भन्ने सुनुवाइको अधिकार मात्र पाउनेछन्। प्रोजेक्टले Hawaii News Now लाई भनेअनुसार, हात्तीहरू "स्वतन्त्र हुन जन्मेका हुन्।"

सहरको जवाफ

सहर र काउन्टी अफ होनोलुलुकी उप कर्पोरेसन काउन्सेल पेट्रिसिया सेन्डाओले तर्क गरिन् कि प्रोजेक्टले खोजेको परिवर्तन राज्य व्यवस्थापिकाको काम हो, अदालतको होइन। "यहाँ NhRP ले मागेको कुरा एउटा व्यापक घोषणा हो जसले हाम्रा पशु कल्याण कानुनलाई मौलिक रूपमा बदल्छ," उनले भनिन्। सहरका वकिलहरूले यो विचार अन्य अदालतहरूले अस्वीकार गरेको र विद्यमान कानुन तथा नियमले चिडियाखानाका जनावरलाई सुरक्षा दिने तर्क गरे। होनोलुलु चिडियाखानाका निर्देशक जोन बेरीले पत्रमा भने कि चिडियाखानाका दुई हात्तीको कल्याण "होनोलुलु चिडियाखानाको सबैभन्दा उच्च प्राथमिकतामध्ये एक रहेको छ र रहनेछ," र हेरचाहकर्ता तथा पशु चिकित्सकहरू उनीहरूको शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यका लागि काम गर्छन्।

अक्टोपस, एलियन र एउटा कार्टुन

न्यायाधीशहरूले दुवै पक्षलाई निर्णय कहाँ रोकिन्छ भनेर दबाब दिए। "धेरै जनावरसँग स्वायत्तता हुन्छ," सहन्यायाधीश सब्रिना म्याकेनाले भनिन्। "के अक्टोपससँग स्वायत्तता हुँदैन? के तपाईंहरू यसलाई कम्तीमा स्तनधारीमा सीमित गर्नुहुन्छ? के तपाईंहरू सरीसृप, उभयचर, कीराको कुरा गर्दै हुनुहुन्छ? हामीले यसलाई मान्यता दियौं भने अदालतहरू यस्ता अनुरोधले भरिन सक्छन्।" सहन्यायाधीश टड एडिन्सले द फ्लिन्टस्टोन्सको पात्र, एलियन द ग्रेट गाजुबारे सोधे, र हेबियस कर्पस व्यक्तिमा मात्र सीमित रहे बुद्धिमान एलियनले कहिल्यै आफ्नो बन्दीलाई चुनौती दिन सक्छ कि भनेर प्रश्न गरे। सेन्डाओले जवाफ दिइन् कि यति ठूलो परिवर्तन हवाईका जनताले तय गर्नुपर्छ, एउटै अदालत मुद्दाले होइन।

केन्द्रमा रहेका हात्तीहरू

मारी ५१ वर्षकी र भाइगाई ४० वर्षकी छन्, Hawaii News Now ले जनाएको छ। दुवै जंगलमा जन्मेका हुन् र प्रत्येकले चिडियाखानामा ३० वर्षभन्दा बढी बिताएका छन्। उनीहरूको घेरा साढे दुई एकडको छ, करिब १५ वर्ष पुरानो, दुईवटा गहिरा पौडी पोखरी र छुट्टै बस्ने क्षेत्रसहित, र पशु कल्याण संस्थाहरूले यसलाई अपर्याप्त मान्छन्, Hawaii News Now ले जनाएको छ। सोमबार दिउँसो, कानुनी बहस सहरको अर्को भागमा चलिरहँदा, दुई हात्तीहरू त्यही घेरामा हिँडिरहेका थिए र आगन्तुकहरूले हेरिरहेका थिए।

अब के हुन्छ

अदालतले सोमबार कुनै निर्णय गरेन र फैसलाको कुनै मिति पनि दिएन। न्यायाधीशहरूले प्रोजेक्टको पक्षमा निर्णय गरे भने मारी र भाइगाईले आफ्नो थुना गैरकानुनी वा क्रूर छ कि छैन भन्ने सुनुवाइको अधिकार पाउनेछन्, जुन कदम उनीहरूका समर्थकलाई अभयारण्यमा सार्ने आदेशअघि आवश्यक छ। अदालतले खारेजी सदर गरे भने हात्तीहरू चिडियाखानामै रहनेछन् र कानुनी अभियान अन्य राज्य र अन्य अदालततिर सर्नेछ।

स्रोतहरू

Hawaii News Now, Aloha State Daily र हवाई राज्य न्यायपालिकाका रिपोर्टहरू, सबै तल लिङ्क गरिएका छन्।

समयरेखा

  1. 2023ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्टले होनोलुलु चिडियाखानाका हात्ती मारी र भाइगाईलाई मान्यता प्राप्त अभयारण्यमा सार्न हेबियस कर्पस याचिका दायर गर्छ। तल्ला अदालतहरूले पछि याचिका खारेज गर्छन्।
  2. Jan 2026हवाई मध्यवर्ती अपिल अदालतले खारेजी सदर गर्छ र हात्तीहरू हेबियस कर्पस कानुनअन्तर्गत व्यक्ति होइनन् भन्ने निर्णय गर्छ।
  3. Jun 2026हवाई सर्वोच्च अदालतले मुद्दा पुनरावलोकन गर्न स्वीकार गर्छ, ननह्युमन राइट्स प्रोजेक्ट विरुद्ध सी एन्ड सी अफ होनोलुलु, SCWC-24-0000323।
  4. Nov 9, 2026सर्वोच्च अदालतले होनोलुलुको पुनाहोउ विद्यालयमा ओआहुका ११ विद्यालयका करिब ५०० विद्यार्थीका सामुन्ने मौखिक बहस सुन्छ। अदालतले कुनै निर्णय गर्दैन र फैसलाको मिति दिँदैन।

स्रोतहरू