मंगलवार, अक्टूबर 27, 2026 संस्करण
ताज़ा ख़बरें
ट्रेंडिंग
अमेरिका

छह नागरिकों ने व्हाइट हाउस प्रेस प्रतिबंधों पर ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा किया, जनता के जानने के अधिकार का हवाला दिया

सोमवार को न्यूयॉर्क में दायर मुकदमे में तर्क दिया गया है कि CNN, MS NOW और Politico को व्हाइट हाउस से रोकने से केवल मीडिया संस्थानों को नहीं, जनता को नुकसान होता है, और पूरे प्रेस दल के लिए सुरक्षा मांगी गई है।

इसमें पढ़ेंENESNEHIFR
छह नागरिकों ने व्हाइट हाउस प्रेस प्रतिबंधों पर ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा किया, जनता के जानने के अधिकार का हवाला दिया
Photo: CabbageFuel, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:White_House_briefing_room_empty.jpg)

मुख्य बिंदु

  • छह अमेरिकियों ने सोमवार को न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा दायर किया। उनका तर्क है कि समाचार संस्थानों को उनकी रिपोर्टिंग के कारण रोकने की व्हाइट हाउस नीति…
  • Roth बनाम Trump नाम का यह मामला न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया। कोलंबिया विश्वविद्यालय के Knight First Amendment Institute और Yale Law School के Media Freedom…
  • इस विवाद के पिछले मुकदमे उन संस्थानों ने दायर किए थे जिनकी पहुंच खत्म हुई थी। यह मामला अलग है। वादी समाचार पढ़ने और देखने वाले नागरिक हैं, जो कहते हैं कि वे अपने काम के लिए व्हाइट हाउस रिपोर्टिंग…

छह अमेरिकियों ने सोमवार को न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ मुकदमा दायर किया। उनका तर्क है कि समाचार संस्थानों को उनकी रिपोर्टिंग के कारण रोकने की व्हाइट हाउस नीति सरकार के बारे में स्वतंत्र रिपोर्टिंग पाने के जनता के प्रथम संशोधन अधिकार का उल्लंघन करती है।

Roth बनाम Trump नाम का यह मामला न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर किया गया। कोलंबिया विश्वविद्यालय के Knight First Amendment Institute और Yale Law School के Media Freedom and Information Access Clinic ने छह वादियों की ओर से यह मामला दायर किया। इसमें ट्रम्प और उनके तीन सहयोगियों को प्रतिवादी बनाया गया है: चीफ ऑफ स्टाफ Susie Wiles, संचार निदेशक Steven Cheung और Secret Service निदेशक Sean Curran।

इस विवाद के पिछले मुकदमे उन संस्थानों ने दायर किए थे जिनकी पहुंच खत्म हुई थी। यह मामला अलग है। वादी समाचार पढ़ने और देखने वाले नागरिक हैं, जो कहते हैं कि वे अपने काम के लिए व्हाइट हाउस रिपोर्टिंग पर निर्भर हैं, और वे अदालत से तीन कंपनियों के बजाय पूरे प्रेस दल की सुरक्षा मांग रहे हैं।

वादी कौन हैं

Kenneth Roth Yale में व्याख्याता हैं और Human Rights Watch के लंबे समय तक प्रमुख रहे हैं। Beverly Gage Yale में इतिहास की प्रोफेसर हैं। Benjamin Wittes Lawfare के प्रधान संपादक हैं। Daniel Froomkin पत्रकार और Press Watch के संपादक हैं। Ethan Young पेंसिलवेनिया विश्वविद्यालय के छात्र और Daily Pennsylvanian के प्रधान संपादक हैं। Peter Schmidt-Nowara न्यूयॉर्क शहर के एक हाई स्कूल में सामाजिक अध्ययन और नागरिक शास्त्र पढ़ाते हैं।

Schmidt-Nowara ने शिकायत में कहा कि वे चाहते हैं कि उनके छात्रों को अपनी सरकार के बारे में सही और स्वतंत्र रिपोर्टिंग मिले। Young ने कहा कि वे खुद व्हाइट हाउस के प्रेस क्षेत्रों में नहीं जा सकते, इसलिए वे अपने प्रतिनिधि के रूप में विविध और स्वतंत्र व्हाइट हाउस पत्रकारों के समूह पर निर्भर हैं।

मुकदमा क्या तर्क देता है

शिकायत कहती है कि यह नीति आलोचनात्मक रिपोर्टिंग करने वाले संस्थानों को सजा देती है और बाकी प्रेस दल को भी चुप कराती है, क्योंकि व्हाइट हाउस के हर पत्रकार को अब यह सोचना पड़ता है कि राष्ट्रपति के बारे में कोई आलोचनात्मक शब्द उनकी पहुंच खत्म कर सकता है। शिकायत अंतिम नुकसान लोकतांत्रिक जनता को होने वाला बताती है।

वादी अदालत से इस नीति को असंवैधानिक घोषित करने और एक व्यापक आदेश जारी करने की मांग कर रहे हैं, जो व्हाइट हाउस की रिपोर्टिंग करने वाले किसी भी समाचार संस्थान के खिलाफ दृष्टिकोण आधारित बदले की कार्रवाई रोके।

Knight Institute की उप मुकदमा निदेशक Katie Fallow ने कहा, प्रथम संशोधन जनता के यह जानने के अधिकार की रक्षा करता है कि उसकी सरकार क्या कर रही है। उन्होंने कहा कि व्हाइट हाउस आलोचनात्मक रिपोर्टिंग को सजा देकर यह तय नहीं कर सकता कि अमेरिकियों को कौन सी जानकारी मिलेगी।

व्हाइट हाउस ने क्या कहा

व्हाइट हाउस के प्रवक्ता ने The Washington Post से कहा कि जिन संस्थानों पर गलत सूचना और मानहानि का आरोप है, वे बाहर से ही रिपोर्टिंग कर सकते हैं। व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने TheWrap से कहा कि कोई भी व्यक्ति Oval Office में पहुंच की मांग नहीं कर सकता। इस मामले में सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले न्याय विभाग ने The Washington Post के टिप्पणी अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

पिछली अदालती लड़ाई

ट्रम्प ने 18 सितंबर को घोषणा की थी कि CNN, MS NOW और Politico व्हाइट हाउस से प्रतिबंधित हैं। तीनों संस्थानों ने मुकदमा किया, और 13 अक्टूबर को एक संघीय न्यायाधीश ने प्रतिबंध रोक दिया और प्रशासन को आदेश दिया कि उस मामले के चलते रहने तक उनकी पहुंच बनी रहे। उसके बाद भी विवाद जारी रहा। CNN का कहना है कि व्हाइट हाउस ने राष्ट्रपति की गतिविधियों और यात्राओं की रिपोर्टिंग करने वाले प्रेस पूल में उसके सामान्य स्थान नहीं दिए हैं, और नेटवर्क ने आगे कानूनी कार्रवाई की चेतावनी दी है।

पहुंच के अन्य विवाद भी साथ चल रहे हैं। मेक्सिको की खाड़ी के लिए अमेरिका की खाड़ी नाम अपनाने से इनकार करने के बाद Associated Press को पिछले साल Oval Office, Air Force One और कुछ कार्यक्रमों से रोका गया था। The New York Times पत्रकारों के लिए एस्कॉर्ट पर पेंटागन नीति को लेकर मुकदमे में है, और ABC अपने प्रसारण लाइसेंसों के नवीनीकरण पर प्रशासन से विवाद में है।

नए मुकदमे पर किसी अदालत ने फैसला नहीं दिया है। इस दायर के साथ उसी लड़ाई में दूसरा कानूनी मोर्चा खुल गया है, इस बार पत्रकारों के बजाय व्हाइट हाउस रिपोर्टिंग के दर्शकों और पाठकों की ओर से।

स्रोत

Associated Press, The Washington Post, TheWrap और Knight First Amendment Institute द्वारा दायर शिकायत।

टाइमलाइन

  1. Sep 18, 2026राष्ट्रपति ट्रम्प ने घोषणा की कि CNN, MS NOW और Politico उनकी रिपोर्टिंग के कारण व्हाइट हाउस से प्रतिबंधित हैं।
  2. Oct 13, 2026एक संघीय न्यायाधीश ने प्रतिबंध रोक दिया और आदेश दिया कि तीनों संस्थानों की पहुंच उनके अपने मुकदमे के चलते रहने तक बनी रहे।
  3. Oct 26, 2026छह नागरिकों ने न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में Roth बनाम Trump मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि प्रतिबंध जनता के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, और व्यापक आदेश मांगा।

स्रोत