Sotomayor dice que espera que la Corte Suprema revoque el fallo de inmunidad presidencial
La jueza Sonia Sotomayor dijo el sábado en una charla de educación cívica en Mount Vernon que espera que la corte revierta algunos de sus fallos durante su vida, y nombró la decisión de 2024 que dio inmunidad a los presidentes por actos oficiales.
Puntos clave
- La jueza Sonia Sotomayor dijo el sábado que espera que la Corte Suprema revoque su fallo de 2024 que dio a los presidentes una amplia inmunidad frente a procesos penales por actos oficiales, y lo…
- "Hay algunas opiniones que espero que se revoquen durante mi vida.
- Sotomayor escribió el voto disidente de los tres jueces liberales de la corte en el caso de 2024.
La jueza Sonia Sotomayor dijo el sábado que espera que la Corte Suprema revoque su fallo de 2024 que dio a los presidentes una amplia inmunidad frente a procesos penales por actos oficiales, y lo llamó una de las opiniones que le gustaría ver revertidas durante su vida.
"Hay algunas opiniones que espero que se revoquen durante mi vida. El caso de la inmunidad es una de ellas", dijo Sotomayor durante una conversación pública sobre educación cívica en la Biblioteca Washington de Mount Vernon, la finca de George Washington en Virginia.
Sotomayor escribió el voto disidente de los tres jueces liberales de la corte en el caso de 2024. El sábado volvió a ese desacuerdo con palabras directas. "Espero que la corte retire algunas de las locuras que ha hecho. Es una broma", dijo, antes de agregar: "Quizás no", y nombrar la decisión de inmunidad.
El fallo del que disintió
La corte decidió por 6 a 3 en 2024 que un presidente no puede ser procesado por ejercer los poderes constitucionales centrales y que tiene derecho al menos a una inmunidad presunta frente a procesos por actos oficiales. La decisión cambió el caso federal contra el presidente Donald Trump por sus esfuerzos para revertir su derrota electoral de 2020.
El presidente de la corte, John Roberts, escribió la opinión de la mayoría. "El presidente no está por encima de la ley", escribió Roberts. "Pero bajo nuestro sistema de separación de poderes, el presidente no puede ser procesado por ejercer sus poderes constitucionales centrales, y tiene derecho al menos a una inmunidad presunta frente a procesos por sus actos oficiales".
El voto disidente de Sotomayor respondió que la decisión "se burla del principio, fundamental para nuestra Constitución y nuestro sistema de gobierno, de que ningún hombre está por encima de la ley".
Docentes, educación cívica y una corte que cambia
La conversación de Mount Vernon trató sobre educación cívica. Sotomayor forma parte de la junta de iCivics, el grupo de educación cívica fundado por la fallecida jueza Sandra Day O'Connor. Dijo que siente simpatía por los docentes que tienen que explicar lo que pasa con la ley, porque "ha habido algunos cambios sistémicos en la jurisprudencia de mi corte".
Dijo al público que el rumbo de la corte se asentará con el tiempo. "También nos tranquilizaremos. No sé bien cuándo. Pero lo haremos. Y se establecerá un nuevo orden que la gente empezará a entender", dijo, según Politico.
Un momento difícil para el Estado de derecho
Cuando le preguntaron qué tan esperanzada está sobre el Estado de derecho, Sotomayor dijo que pasa por un "momento difícil".
"Hay tantos desafíos en tantos niveles distintos. Este es un punto realmente crítico en nuestra historia", dijo. "Ahora cada elección parece muy importante para la gente, porque lo es. Y esa sensación de miedo, lo sé, no es cómoda para muchas personas".
Dijo que el país saldrá de este periodo, aunque cambiado. "Hay algunas normas que quizás perdimos para siempre", dijo. "Pero no creo que fracasemos como democracia. Pero creo que tendremos un tramo difícil mientras entendemos lo que eso significa".
Lo que sus palabras pueden y no pueden cambiar
Las declaraciones públicas de una jueza no reabren un caso ya decidido. El fallo de inmunidad solo podría revisarse si un caso futuro llega a la corte y una mayoría acepta reconsiderarlo, y la corte no ha dado señales de que planee hacerlo. Sotomayor presentó sus comentarios como una esperanza, no como una predicción.
Su aparición llegó días después de que los republicanos perdieran el control de la Cámara de Representantes y del Senado en las elecciones de medio término del 3 de noviembre. La pérdida del Senado significa que será difícil para Trump, que nominó a tres jueces en su primer mandato, lograr la confirmación de otro candidato si se abre un puesto.