Una jueza dictamina que la OPM violó la ley de privacidad al dar a DOGE acceso a los registros de trabajadores federales

Una jueza federal de Nueva York dictaminó el martes que la Oficina de Administración de Personal violó la ley federal de privacidad cuando concedió al Departamento de Eficiencia Gubernamental un amplio acceso a registros sensibles del personal.

La jueza federal de distrito Denise Cote emitió el fallo en juicio sumario el 20 de octubre en el caso AFGE contra OPM, presentado por un grupo de demandantes encabezado por la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno. El tribunal concluyó que la OPM violó dos disposiciones de la Ley de Privacidad, una que restringe la divulgación de registros personales y otra que exige a las agencias proteger la seguridad y la confidencialidad de los registros que guardan, según la Electronic Frontier Foundation, que representó a demandantes en el caso.

Lo que concluyó la jueza

Bloomberg Law informó que Cote concluyó que no había una disputa real sobre que la OPM violó la Ley de Privacidad al permitir que agentes de DOGE accedieran a información personal sensible. La jueza ya había bloqueado ese acceso en una orden de junio de 2025.

"Los demandados apenas defienden su legalidad, y se apoyan en cambio en lo ocurrido desde entonces para argumentar que el caso perdió objeto y que una medida cautelar a futuro es innecesaria", escribió Cote, según Bloomberg Law.

Cote dijo que la conducta indebida se derivó de los incumplimientos de personas concretas, que no respetaron la Ley de Privacidad ni las salvaguardas de la OPM. "La eficacia de cualquier ley y de esas salvaguardas del gobierno depende en última instancia de la fidelidad de quienes tienen el encargo de observarlas y hacerlas cumplir, y ni los procedimientos más rigurosos pueden asegurar el cumplimiento de quienes están dispuestos a ignorarlos", escribió.

Los demandantes también ganaron sus reclamos bajo la Ley de Procedimiento Administrativo a causa de las violaciones de privacidad, informó Bloomberg Law.

Registros de decenas de millones

La OPM guarda bases de datos con información personal muy sensible de decenas de millones de empleados federales, jubilados y solicitantes de empleo. A partir de enero de 2025, la OPM divulgó registros al Servicio DOGE de Estados Unidos, el esfuerzo de recorte de gastos encabezado por Elon Musk, según la EFF.

"En virtud del fallo en juicio sumario del tribunal, se ha declarado ilegal la decisión de la OPM de conceder a los agentes de DOGE un amplio acceso a sus sistemas de registros que contienen información de identificación personal", escribió Cote, según la EFF.

La EFF dijo que el tribunal tampoco encontró respaldo para la idea de que una agenda de modernización llevó a la OPM a conceder un acceso amplio y acelerado a una veintena de agentes de DOGE.

Qué sigue

El fallo no resuelve qué pasará ahora. Cote dijo que los cambios ocurridos desde su orden de junio de 2025 no bastan para que el caso pierda objeto, pero plantean preguntas importantes sobre qué remedio es necesario, si es que lo es, según Bloomberg Law.

DOGE fue disuelto, solo uno de sus agentes sigue en la OPM y ningún agente de DOGE ha accedido a datos sensibles de la OPM desde septiembre de 2025, señaló la jueza. La EFF dijo que muchos agentes de DOGE ya dejaron el gobierno y que la OPM les retiró el acceso a las bases de datos, y que el tribunal decidirá el remedio en una fecha posterior.

Los demandantes presentaron la demanda en febrero de 2025. Fueron representados por Democracy Defenders Fund, Lex Lumina LLP, la Electronic Frontier Foundation y The Chandra Law Firm LLC, según Bloomberg Law. Abogados del gobierno representaron a la administración Trump.

Fuentes

Bloomberg Law: DOGE Unlawfully Accessed Government Personnel Data, Judge Rules Electronic Frontier Foundation: Court Rules OPM Data Disclosure to DOGE Is Unlawful