San Francisco, California: Public Defender ले Edwin Adams को ज्यान जाने स्कुटर पिछाको भिडियो सार्वजनिक गर्‍यो र निगरानी निकायमा उजुरी दियो

San Francisco Public Defender को कार्यालयले बिहीबार, नोभेम्बर १२ मा निगरानी भिडियो सार्वजनिक गरेको छ, जसले अक्टोबर १२ मा Eighth र Mission सडक नजिकै बिजुली स्कुटर चलाइरहेका Edwin Adams, ५६, लाई चिन्ह नलगाइएका गाडीमा प्रहरी अधिकारीहरूले पिछा गरेको र उनी बस बिसौनीको खम्बामा ठोक्किनुभन्दा केही सेकेन्डअघि एक अधिकारीले उनलाई धकेलेर खसालेको देखाउँछ भन्ने कार्यालयको भनाइ छ। कार्यालयले शहरको प्रहरी निगरानी निकाय Department of Police Accountability मा औपचारिक उजुरी पनि दायर गरेको छ र पिछाको पूर्ण छानबिन गरी संलग्न अधिकारीहरूलाई कारबाही गर्न माग गरेको छ।

पहिलो प्रहरी विवरणले के छोड्यो

आफ्नो पहिलो सार्वजनिक विवरणमा San Francisco प्रहरी विभागले अधिकारीहरूले वारेन्टका आधारमा पक्राउ गर्न खोज्दा Adams "सडकको संरचनामा ठोक्किए र घाइते भए" भनेको थियो। त्यो वक्तव्यमा दुईवटा चिन्ह नलगाइएका गाडीले गरेको पिछा, उनलाई छेक्ने प्रयास वा कुनै अधिकारीको शारीरिक सम्पर्कको उल्लेख थिएन। साक्षीहरूले अक्टोबरमा Mission Local र San Francisco Chronicle लाई साधारण पोसाकमा देखिने एक व्यक्तिले Adams लाई पछ्याइरहेको खैरो सेडानबाट ओर्लेर उनलाई स्कुटरबाट धकेलेर बस बिसौनीमा खसालेको र उनको टाउको धातुको खम्बामा ठोक्किएको बताएका थिए। Adams को पछि अस्पतालमा मृत्यु भयो। विभागले संलग्न अधिकारीहरूको पहिचान सार्वजनिक गरेको छैन र शरीर क्यामेराको भिडियो वा प्रहरी प्रतिवेदन पनि सार्वजनिक गरेको छैन।

गोलीगाँठो मनिटरमाथिको वारेन्ट

अधिकारीहरूले कारबाही गरेको वारेन्ट अक्टोबर १० मा जारी गरिएको शेरिफको हलफनामा वारेन्ट थियो, जसमा Adams ले अहिंसक लागूऔषध मुद्दा खेपिरहेका बेला लगाएको बिजुली गोलीगाँठो मनिटर ठीकसँग चार्ज नगरेको आरोप थियो, Public Defender को कार्यालयले भन्यो। उनका वकिल, उप Public Defender Meenha Lee ले उनको मृत्युपछि मात्र वारेन्टबारे थाहा पाएको बताइन्। कार्यालयका अनुसार यसले मनिटर कार्यक्रम चलाउने र यस्ता वारेन्ट जारी गर्ने Sheriff विभागलाई आफ्ना ग्राहकविरुद्ध वारेन्ट जारी हुँदा जानकारी दिन बारम्बार आग्रह गरेको छ। विभागले अभियोजकहरूलाई तुरुन्त जानकारी दिन्छ तर प्रतिरक्षा वकिलहरूलाई जानकारी दिन अस्वीकार गरेको कार्यालयको भनाइ छ। "हाम्रो कार्यालयलाई शेरिफ वारेन्टबारे जानकारी दिइएको भए, हामीले उनलाई यो विषय सल्टाउन मद्दत गर्न सक्थ्यौं," Lee ले भनिन्।

उजुरीमा तीन आरोप

उजुरीमा निगरानी निकायलाई तीन आरोपको छानबिन गर्न भनिएको छ। पहिलो, पिछाले विभागीय नियम तोड्यो, जसले गाडी पिछालाई अधिकारीहरूसँग गम्भीर अपराध वा हिंसक सामान्य अपराध भएको कम्तीमा उचित शंका भएका मामलामा सीमित गर्छ। दोस्रो, हेलमेट नलगाएका व्यक्तिलाई चलिरहेको स्कुटरबाट धकेल्नु अत्यधिक बल प्रयोग हो। तेस्रो, विभागको पहिलो सार्वजनिक वक्तव्य बेइमान थियो किनभने यसले ठोक्किनुभन्दा ठीकअघिका प्रहरी कारबाहीहरू छोड्यो। "प्रहरीले श्री Adams लाई धेरैवटा चिन्ह नलगाइएका गाडीमा पिछा गर्ने र त्यसपछि उनलाई उनको स्कुटरबाट हिंसक रूपमा धकेल्ने निर्णय गर्‍यो," कार्यालयको इन्टेग्रिटी टोलीका वरिष्ठ नीति विश्लेषक Zac Dillon ले भने। Public Defender Mano Raju ले खतरनाक पिछा बिना नै सल्टाउन सकिने विषयमा प्रहरीले ज्यान जोखिममा पार्नु नहुने बताए। जिल्ला अभियोजकको कार्यालयले बल प्रयोगबारे आफ्नै स्वतन्त्र छानबिन सुरु गरेको छ।

स्रोतहरू

San Francisco Public Defender को कार्यालय, प्रेस विज्ञप्ति, नोभेम्बर १२, २०२६। Particle News: भिडियोले San Francisco मा घातक स्कुटर दुर्घटनाभन्दा केही सेकेन्डअघि अधिकारीको सम्पर्क देखाउँछ। अक्टोबर १२ को पिछा र गोलीगाँठो मनिटर वारेन्टबारे Mission Local र San Francisco Chronicle का रिपोर्ट, The Bay Area Brief मार्फत, अक्टोबर २९, २०२६।