San Francisco, California: Public Defender ने Edwin Adams की जान लेने वाले स्कूटर पीछा का वीडियो जारी किया और निगरानी एजेंसी में शिकायत की

San Francisco Public Defender कार्यालय ने गुरुवार, 12 नवंबर को निगरानी फुटेज जारी किया, जिसके बारे में उसका कहना है कि उसमें 12 अक्टूबर को Eighth और Mission सड़कों के पास इलेक्ट्रिक स्कूटर चलाते हुए Edwin Adams, 56, का अचिह्नित वाहनों में पुलिस अधिकारियों द्वारा पीछा किया जाना और उनके बस शेल्टर के खंभे से टकराने से कुछ सेकंड पहले एक अधिकारी का उन्हें पटकना दिख रहा है, जिससे लगी चोटों से उनकी मौत हुई। कार्यालय ने शहर की पुलिस निगरानी एजेंसी, Department of Police Accountability, के पास औपचारिक शिकायत भी दर्ज की, जिसमें पिछा की पूरी जांच और शामिल अधिकारियों को अनुशासित करने की मांग की गई है।

पहले पुलिस बयान में क्या छूट गया

अपने पहले सार्वजनिक बयान में San Francisco पुलिस विभाग ने कहा कि अधिकारी वारंट पर उन्हें गिरफ्तार करने की कोशिश कर रहे थे, तब Adams "सड़क की एक संरचना से टकराए और घायल हुए"। बयान में दो अचिह्नित वाहनों द्वारा पीछा किए जाने, उन्हें रोकने की कोशिश या किसी अधिकारी के शारीरिक संपर्क का कोई उल्लेख नहीं था। गवाहों ने अक्टूबर में Mission Local और San Francisco Chronicle को बताया कि सादे कपड़ों में दिखने वाला एक व्यक्ति Adams का पीछा कर रही एक धूसर सेडान से उतरा और उन्हें स्कूटर से पटककर बस शेल्टर में गिरा दिया, जहां उनका सिर एक धातु के खंभे से टकराया। Adams की बाद में अस्पताल में मौत हो गई। विभाग ने शामिल अधिकारियों की पहचान नहीं बताई है और न ही बॉडी कैमरा फुटेज या पुलिस रिपोर्ट जारी की है।

गोलीगांठ के मॉनिटर पर एक वारंट

जिस वारंट पर अधिकारी कार्रवाई कर रहे थे, वह 10 अक्टूबर को जारी एक शेरिफ हलफनामा वारंट था, जिसमें आरोप था कि Adams ने अहिंसक नशीले पदार्थों के आरोपों का सामना करते समय पहने इलेक्ट्रॉनिक टखना मॉनिटर को ठीक से चार्ज नहीं किया था, Public Defender कार्यालय ने कहा। उनकी वकील, उप Public Defender Meenha Lee ने कहा कि उन्हें वारंट के बारे में उनकी मौत के बाद ही पता चला। कार्यालय ने कहा कि उसने Sheriff विभाग से, जो मॉनिटरिंग कार्यक्रम चलाता है और ये वारंट जारी करता है, बार-बार कहा है कि जब किसी मुवक्किल के खिलाफ वारंट जारी हो तो उसे सूचित किया जाए। विभाग अभियोजकों को तुरंत सूचित करता है, लेकिन बचाव पक्ष के वकीलों को सूचित करने से इनकार कर चुका है, कार्यालय ने कहा। "अगर हमारे कार्यालय को शेरिफ वारंट की सूचना मिली होती, तो हम इस मुद्दे को सुलझाने में उनकी मदद कर सकते थे," Lee ने कहा।

शिकायत में तीन दावे

शिकायत में निगरानी एजेंसी से तीन दावों की जांच करने को कहा गया है। पहला, कि पीछा विभाग के नियमों के खिलाफ था, जो वाहन पीछा को उन मामलों तक सीमित करते हैं जहां अधिकारियों को कम से कम उचित संदेह हो कि कोई गंभीर अपराध या हिंसक मामूली अपराध हुआ है। दूसरा, कि बिना हेलमेट पहने एक व्यक्ति को चलते स्कूटर से पटकना अत्यधिक बल था। तीसरा, कि विभाग का पहला सार्वजनिक बयान बेईमान था क्योंकि उसमें टक्कर से ठीक पहले की पुलिस कार्रवाइयां छोड़ दी गई थीं। "पुलिस ने श्री Adams का कई अचिह्नित वाहनों में पीछा करने और फिर उन्हें उनके स्कूटर से हिंसक तरीके से पटकने का फैसला किया," कार्यालय की सत्यनिष्ठा टीम के वरिष्ठ नीति विश्लेषक Zac Dillon ने कहा। Public Defender Mano Raju ने कहा कि पुलिस को ऐसे मामलों पर जान जोखिम में नहीं डालनी चाहिए जिन्हें खतरनाक पीछा किए बिना सुलझाया जा सकता है। जिला अटॉर्नी कार्यालय ने बल प्रयोग की अपनी स्वतंत्र जांच शुरू कर दी है।

स्रोत

San Francisco Public Defender कार्यालय, प्रेस विज्ञप्ति, 12 नवंबर, 2026। Particle News: वीडियो में San Francisco में घातक स्कूटर दुर्घटना से कुछ सेकंड पहले अधिकारी का संपर्क दिखा। 12 अक्टूबर के पीछा और टखना मॉनिटर वारंट पर Mission Local और San Francisco Chronicle की रिपोर्टिंग, The Bay Area Brief के माध्यम से, 29 अक्टूबर, 2026।