अपील अदालतले क्यालिफोर्नियाका २०,००० मतपत्र अलग राख्ने न्याय विभागको माग अस्वीकार गर्‍यो

एक संघीय अपील अदालतले सोमबार न्याय विभागको त्यो आपत्कालीन माग अस्वीकार गर्‍यो, जसमा संघीय सरकारले सम्भावित गैरनागरिक भनेका २०,००० भन्दा बढी दर्ता भएका मतदाताका हुलाक मतपत्र क्यालिफोर्नियालाई अलग राख्न बाध्य पार्न खोजिएको थियो। अमेरिकी नवौं सर्किट अपील अदालतको प्यानलको २ विरुद्ध १ को निर्णयले नोभेम्बर ३ को मध्यावधि चुनावभन्दा आठ दिनअघि क्यालिफोर्नियाको सामान्य मतपत्र प्रक्रिया यथावत राखेको छ।

अदालतले मतपत्र अलग राख्नुपर्छ कि पर्दैन भन्ने निर्णय गरेन, र सूचीमा परेका मतदाताबारे सरकारका दाबीमा पनि निर्णय दिएन। प्यानलले जिल्ला अदालतले निर्णय नगरेसम्म आफूसँग हस्तक्षेप गर्ने अधिकार नरहेको ठहर गर्‍यो, किनभने न्याय विभाग तल्लो अदालतका न्यायाधीशलाई काम गर्ने उचित अवसर नदिई अपील अदालत पुगेको थियो।

निर्णय

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पद्वारा नियुक्त न्यायाधीश मार्क बेनेट र राष्ट्रपति जो बाइडेनद्वारा नियुक्त न्यायाधीश ग्याब्रियल सान्चेज बहुमतमा रहे। ट्रम्पद्वारा नियुक्त न्यायाधीश प्याट्रिक बुमाटेले असहमति जनाए।

"संयुक्त राज्य अमेरिकाले दाबी गरेको आपत्काल, कम्तीमा आंशिक रूपमा, आफैंले निर्माण गरेको हो," बहुमतले लेख्यो। न्यायाधीशहरूले ढिलाइको एक हिस्सा सरकारकै समयतालिकाबाट आएको बताए: मुद्दा दायर गर्न ढिलाइ, क्यालिफोर्नियाको राज्य कानुनले मतपत्र जारी र प्रशोधन हुने तरिका नियमन गर्छ भन्ने बुझ्न ढिलाइ, र आफूले चाहेको उपचार अदालतलाई बताउन ढिलाइ। USA Today का अनुसार सरकारले आपत्कालीन अपील गर्नुअघि जिल्ला अदालतलाई निर्णय गर्न करिब १५ घण्टा मात्र दियो, जसमा करिब तीन घण्टा कार्यालय समय थियो।

बेनेटले छुट्टै लेखे कि उनले सरकारको मागलाई गुणदोषका आधारमा पनि अस्वीकार गर्ने थिए। सान्चेजले सरकारले चाहेको आदेशले "पहिले नै चलिरहेको चुनावमा क्यालिफोर्नियाका चुनाव नियमहरू रूपान्तरण गर्ने" थियो भनेर लेखे।

मुद्दा अपील अदालतसम्म कसरी पुग्यो

न्याय विभागले अक्टोबर १५ मा क्यालिफोर्निया र लस एन्जलस काउन्टीविरुद्ध मुद्दा हाल्यो। संघीय सूचीमा परेका, सरकारले सम्भावित गैरनागरिक मानेको २०,००० भन्दा बढी दर्ता भएका मतदाताले खसालेका हुलाक मतपत्रहरूको नागरिकता जाँच नभएसम्म राज्यलाई ती मतपत्र गन्न रोक्न विभागले अदालतसँग माग गर्‍यो। रोयटर्सले यो मुद्दा प्रशासनले कुनै राज्यलाई मत गन्नै रोक्न खोजेको पहिलो पटक भएको जनाएको छ। सूचीमा परेकामध्ये कतिले वास्तवमा हुलाक मतपत्र पठाए भन्ने विभागले बताएको छैन। अक्टोबर १९ मा विभागका अधिकारीहरूले सूचीमा अवैध रूपमा मतदान गरेको आरोपमा आपराधिक मुद्दा लागेका २८ जना रहेको बताए।

जिल्ला अदालतले गत हप्ता निर्णय गरेन र मंगलबारका लागि सुनुवाइ तोक्यो। त्यसपछि न्याय विभागले आफ्नो आपत्कालीन माग नवौं सर्किटमा लग्यो, जसले आइतबार भिडियोमार्फत असामान्य आपत्कालीन सुनुवाइ गर्‍यो। प्यानलले सोमबार निर्णय सुनायो।

अब के हुन्छ

मुद्दा अमेरिकी जिल्ला अदालत, क्यालिफोर्नियाको केन्द्रीय जिल्लामा फर्कन्छ, जहाँ मंगलबार अक्टोबर २७ मा पूर्वी समय अनुसार दिउँसो ४ बजे सुनुवाइ तय छ। मुद्दा अघि बढ्दासम्म मतपत्र अलग राख्ने सरकारको माग जिल्ला न्यायाधीशले हेर्नेछन्। न्याय विभागले नवौं सर्किटको पूर्ण बेन्च वा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतसँग हस्तक्षेप पनि माग्न सक्छ, तर सोमबारको निर्णय प्रक्रियामा केन्द्रित थियो र विवादको गुणदोषमा पुगेन।

व्यापक चुनावी विवाद

क्यालिफोर्नियाको मुद्दा राज्यहरूले चुनाव सञ्चालन गर्ने तरिकामा संघीय सरकारको भूमिका बढाउने ट्रम्प प्रशासनको व्यापक प्रयासको एक हिस्सा हो। नोभेम्बर ३ को मध्यावधि चुनावमा रिपब्लिकनहरू कांग्रेसको नियन्त्रण कायम राख्न लागि परेका छन्। क्यालिफोर्नियासँग प्रतिनिधि सभामा ५२ सिट छन्, जुन अन्य कुनै पनि राज्यभन्दा बढी हो, र डेमोक्र्याटहरू सदनको बहुमत फिर्ता लिन खोजिरहेका छन्। प्रशासनले क्यालिफोर्नियालाई आफ्ना अभय नीतिहरूले सार्वजनिक सुरक्षा कमजोर पारेको आरोप लगाएको छ र ती नीतिहरूले मतदाता ठगी हुन दिन्छ भन्ने दाबी लामो समयदेखि गर्दै आएको छ। क्यालिफोर्नियाका अधिकारीहरूले संघीय सूचीको विश्वसनीयतामा प्रश्न उठाएका छन् र संविधानअनुसार चुनाव प्रशासन राज्यहरूको काम हो भनेका छन्।

हालका लागि, संघीय सूचीमा परेका मतदाताका मतपत्रहरू क्यालिफोर्नियाका विद्यमान नियमअनुसार प्रशोधन र गणना हुनेछन्, जबसम्म जिल्ला अदालतले मंगलबार अर्को आदेश दिँदैन।

स्रोतहरू

Reuters, CNN र USA Today।