Manipur : 15 maisons kuki brûlées à Kamjong après une attaque qui a tué un homme

Au moins 15 maisons de familles kuki ont été incendiées tard dans la nuit de samedi dans le village de Chassad, dans le district de Kamjong, au Manipur, quelques heures après une attaque à l'arme à feu contre le même village qui a tué un homme et blessé quatre autres personnes. Les familles ont fui vers des zones de forêt proches et vers un camp des forces de sécurité, ont dit des responsables et des sources locales dimanche.

L'homme tué a été identifié comme Seikhohao Haokip, un civil kuki. Il est mort pendant son traitement après l'attaque de jour du samedi 17 octobre. Quatre autres villageois ont été blessés par balles dans la même attaque, selon les reportages d'IANS.

Une deuxième attaque la même nuit

Dans un incident séparé, au chef-lieu du district de Kamjong samedi soir, trois civils naga tangkhul ont été blessés par balles dans une attaque à laquelle auraient pris part des groupes armés rivaux. Les blessés ont été identifiés comme T. Chithung, S. Malung et M. Shithung. Ils ont été admis à l'hôpital de Kamjong, où leur état a été décrit comme stable, selon IANS.

La police a dit qu'une colonne conjointe des Assam Rifles, de la Force de sécurité des frontières et de la police de Kamjong avait été déployée dans la zone touchée pour reprendre le contrôle de la situation. Le village de Chassad et le chef-lieu du district se trouvent tous deux près de la frontière entre l'Inde et le Myanmar, un secteur sensible qui a connu des flambées de violence répétées.

Ce que les responsables ont dit

La vice-ministre en chef Nemcha Kipgen a condamné la violence à Chassad, exprimant son chagrin pour la mort de Haokip et son inquiétude pour les dirigeants villageois blessés et les familles déplacées par l'incendie de leurs maisons. Elle a décrit l'incendie de maisons comme un crime intolérable et a dit avoir ordonné à l'administration du district, à la police de l'État et aux forces de sécurité de maintenir une vigilance permanente, de protéger les civils et leurs biens, et de traduire les responsables en justice.

La police a dit que le poste de police de Chassad avait reçu l'information sur l'incendie dimanche. L'identité des auteurs des attaques n'a pas été établie officiellement, et les récits des deux camps accusent des groupes armés rivaux. Ces affirmations n'ont pas été vérifiées de manière indépendante.

Le schéma plus large dans les collines

Kamjong est l'un des districts de collines du Manipur, et il n'a pas été calme. Depuis février 2026, des informations sur des meurtres, des attaques à l'arme à feu et des incendies impliquant des groupes armés kuki et naga sont sorties de Kamjong, Ukhrul, Kangpokpi, Tamenglong et Noney. Des organisations communautaires des différents camps se sont accusées de cibler les civils et d'abriter des militants.

Sous ces affrontements se trouve le conflit ethnique plus large de l'État entre les communautés meitei et kuki-zo, qui a éclaté en mai 2023 et a causé des morts en nombre, des déplacements et la destruction de maisons. Trois ans plus tard, les districts de collines du Manipur vivent toujours avec des groupes armés, un terrain disputé et très peu de confiance entre voisins.

Et maintenant

Le test pour l'administration est clair. La colonne conjointe de sécurité doit tenir la zone pendant les nuits qui viennent, les blessés doivent être soignés, et les familles qui ont dormi dans la forêt ont besoin d'un chemin sûr pour rentrer chez elles. Surtout, l'enquête doit nommer qui a tiré et qui a mis les feux, parce qu'au Manipur, une attaque sans réponse en reçoit d'habitude une en retour, du même genre.

Ce que l'on sait, et ce que l'on ne sait pas

Connu : un homme est mort, sept personnes ont été blessées dans deux attaques, 15 maisons ont brûlé et une colonne conjointe de sécurité est en place. Inconnu : qui a mené chaque attaque, si les deux attaques étaient coordonnées, et quand les familles qui ont fui Chassad pourront rentrer chez elles. Les autorités ont promis une enquête. Jusqu'à son rapport, chaque affirmation sur les auteurs doit être lue comme une affirmation, pas comme une conclusion.