Un juez dictamina que el Departamento de Justicia no puede vincular las subvenciones estatales a la aplicación de las leyes de inmigración

Un juez federal en Providence, Rhode Island, dictaminó el miércoles 4 de noviembre de 2026 que el Departamento de Justicia no puede exigir a los estados que cooperen con la aplicación federal de las leyes de inmigración para recibir subvenciones que apoyan programas de orden público y justicia juvenil. El juez principal de distrito John McConnell falló desde el estrado a favor de 22 estados y el Distrito de Columbia, informó Reuters.

McConnell sostuvo que las condiciones que el Departamento de Justicia impuso a las subvenciones son ilegales. Prohibió permanentemente al departamento implementar o aplicar las condiciones. El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios, informó Reuters.

Qué cubre el fallo

Los programas afectados incluyen las subvenciones Edward Byrne Memorial Justice Assistance Formula Grants, que proporcionan financiación de justicia penal a gobiernos estatales y locales. El fallo alcanza, por tanto, dinero que los estados y las ciudades usan para el trabajo central de orden público, no un programa secundario.

La fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, codirigió la coalición en la demanda enmendada, presentada en el Distrito de Rhode Island. En un comunicado, Davenport dijo que el gobierno federal no puede politizar ilegalmente el orden público y la seguridad amenazando el acceso a financiación crítica. Su oficina dijo que la financiación en juego ayuda a pagar equipos de protección para las fuerzas del orden, la lucha contra el tráfico de drogas y el trabajo para encontrar criminales violentos.

McConnell fue nombrado por el presidente demócrata Barack Obama. El caso es State of New Jersey et al v. United States Department of Justice et al, Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island, No. 25-cv-00404.

Cómo llegó el caso a este fallo

El caso comenzó en agosto de 2025 como una impugnación a las condiciones relacionadas con la inmigración impuestas al acceso a más de 1.300 millones de dólares en financiación de subvenciones de la Ley de Víctimas del Delito. Después de que la coalición demandó, el gobierno federal retiró esas condiciones. El Departamento de Justicia aplicó luego condiciones similares a nuevas subvenciones, incluidos fondos de orden público y justicia juvenil, y la lucha se trasladó a esos programas.

El fallo del miércoles resuelve esa segunda ronda a favor de los estados en el nivel del tribunal de distrito. La prohibición permanente significa que las condiciones no pueden entrar en vigor mientras el fallo se mantenga. El Departamento de Justicia no ha dicho, en la información disponible el miércoles, si apelará.

Para los 22 estados y el Distrito de Columbia que demandaron, el efecto inmediato es práctico. La financiación para programas de orden público y justicia juvenil fluye sin la condición de cooperación en inmigración que el tribunal declaró ilegal.

Fuentes

Reuters informó el fallo, la prohibición, los programas afectados y la historia del caso. La oficina de la fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, codemandante, publicó un comunicado confirmando el fallo y la posición de la coalición.