La Corte Suprema bloquea por ahora la política de Trump sobre prisiones transgénero

La Corte Suprema se negó el miércoles a permitir que el gobierno de Trump aplicara de inmediato una política que cortaría la atención de afirmación de género para las personas transgénero en prisiones federales. En una orden breve y sin explicación, los jueces rechazaron una solicitud de emergencia del Departamento de Justicia y mantuvieron la decisión de un tribunal inferior que bloquea la política mientras avanza la demanda contra ella.

Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito disintieron en público. Dijeron que habrían aceptado la solicitud y permitido que la política entrara en vigor. El resultado es una derrota poco frecuente en la corte para el presidente Donald Trump, cuyo gobierno ha ganado la mayoría de sus solicitudes de emergencia en este período y ha actuado en varios frentes para negar el reconocimiento a las personas transgénero.

La política que la corte mantuvo en pausa

La Oficina Federal de Prisiones emitió la política en febrero. Prohíbe los tratamientos quirúrgicos y hormonales para las personas transgénero presas. También prohíbe lo que la oficina llama acomodos sociales, como maquillaje, pelucas, ropa y dispositivos de depilación que podrían usarse para cambiar la apariencia de una persona según su identidad de género. Los servicios psiquiátricos seguirían disponibles bajo la política.

Las normas revertirían una práctica de larga data. Según las personas que demandaron, el sistema penitenciario federal ha tratado con hormonas a personas diagnosticadas con disforia de género desde al menos 1992. La disforia de género es el término clínico para la angustia importante que puede surgir de la diferencia entre la identidad de género de una persona y el sexo que se le asignó al nacer.

La política siguió a una orden ejecutiva que Trump firmó en su primer día de regreso en el cargo en enero de 2025. La orden dijo que el gobierno federal reconocerá dos sexos solamente, masculino y femenino, y que esos sexos no se pueden cambiar.

Cómo llegó el caso a la corte

Tres personas transgénero presas en prisiones federales de Nueva Jersey, Florida y Minnesota presentaron una demanda colectiva, conocida como Kingdom v. Trump, para impugnar la política. En junio de 2026, el juez de distrito Royce Lamberth, en Washington, impidió que la oficina pusiera la política en vigor. Lamberth dijo que no tenía intención de entrar en la guerra cultural que se libra contra las personas transgénero. Dijo que simplemente decidía si el gobierno había seguido los procedimientos correctos para emitir normas nuevas, y concluyó que no lo había hecho.

La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia también se negó a pausar la orden de Lamberth. El procurador general D. John Sauer pidió entonces a la Corte Suprema que interviniera con carácter de emergencia. La orden del miércoles rechazó esa solicitud. Como es común en las órdenes de emergencia, la corte no dio razones.

Lo que argumenta cada parte

El Departamento de Justicia dijo a la corte que los cambios reflejan la información científica más reciente sobre los tratamientos para la disforia de género y que son necesarios para mantener la seguridad dentro de las prisiones. El gobierno dijo que brindar esta atención podría convertir a las personas presas en blanco de ataques, generar resentimiento entre otras personas presas y debilitar lo que llamó la práctica razonable de la oficina de negarse a recompensar las amenazas de autolesión.

Li Nowlin-Sohl, abogada principal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles que participa en el caso, dijo que la organización cree que más de 2.000 personas bajo custodia de la Oficina de Prisiones se identifican como transgénero. La demanda representa a unas 1.000 personas presas con diagnóstico de disforia de género, y la organización cree que a unas 800 se les ha recetado terapia hormonal. La oficina dejó de publicar datos sobre personas transgénero presas después de que Trump asumió el cargo en 2025 y ahora registra a las personas del sistema federal solo como hombres o mujeres.

Qué sigue

La política sigue bloqueada y la atención continúa por ahora. La demanda de fondo seguirá en los tribunales inferiores, y la orden del miércoles no decide si la política es legal. Decide solamente que el gobierno no puede aplicar las normas mientras esa disputa continúa.

Fuentes

Reuters: Supreme Court won't allow Trump administration restrictions on transgender inmates USA TODAY: Supreme Court won't let Trump enforce transgender inmate policy for now NPR via WESA: Supreme Court upholds pause on Trump's anti-trans prison policy