Little Rock, Arkansas: exfuncionaria del examen de abogacía acusada de 65 delitos graves en un caso de manipulación de notas

Una exfuncionaria de la Corte Suprema de Arkansas que dirigía la oficina encargada del examen estatal de abogacía fue acusada de 65 delitos graves de manipulación de un registro público, después de que una revisión interna hallara que las notas del examen se trasladaron de unos examinados a otros y que se borraron unos 11.400 archivos.

Nancie Givens era directora ejecutiva de la Oficina de Programas Profesionales de la Corte Suprema, la oficina responsable de la exactitud de los resultados del examen y de los registros que los respaldan. Renunció en febrero de 2026. El fiscal del Sexto Distrito Judicial, Will Jones, anunció los cargos el jueves, y los registros judiciales muestran que Givens se declaró no culpable el miércoles. El caso es Arkansas contra Nancie Michelle Givens, n.º 26-5292, en el Tribunal de Distrito de Little Rock.

Puntos quitados a unos y dados a otros

En una declaración conjunta, seis jueces de la Corte Suprema de Arkansas dijeron que la revisión encontró pruebas de que Givens quitó puntos a varios examinados y los sumó a las notas de otros que rindieron el mismo examen. Los cambios elevaron a algunos aspirantes hasta al menos 270, la nota mínima para aprobar el examen de abogacía de Arkansas.

Las irregularidades abarcaron al menos ocho administraciones del examen entre julio de 2020 y julio de 2025. En al menos un caso, dijeron los jueces, los cambios pudieron reducir la nota de un examinado que debía aprobar hasta una nota de reprobado. En otro, el examinado que debía tener la nota más alta tuvo puntos descontados y otro aspirante fue nombrado el mejor puntuado.

"Si estas acusaciones son ciertas, estas acciones constituyen una ruptura sin precedentes de la confianza pública", dijeron los seis jueces.

Unos 11.400 archivos borrados

Tras la renuncia de Givens, la corte puso a Robert Brech, director ejecutivo de su Oficina de Conducta Profesional, al frente de la oficina de programas. Su revisión halló que numerosos archivos y comunicaciones electrónicas habían sido modificados o borrados a principios de enero. Unos 11.400 archivos fueron borrados o quedaron inaccesibles, la mayoría solicitudes del examen, perfiles de aspirantes y hojas de notas que las reglas de la corte obligan a conservar durante 25 años.

La presidenta de la corte, Karen Baker, emitió una declaración separada y más breve que confirmó la investigación y los cargos y declinó hacer más comentarios mientras la investigación continúa. El FBI y la Policía Estatal de Arkansas abrieron una investigación penal en abril de 2026. Givens también fue remitida a la Oficina de Conducta Profesional para una revisión separada de posibles violaciones de las Reglas de Conducta Profesional de Arkansas.

Qué significa para los examinados

La corte dijo que la gran mayoría de los aspirantes a quienes se informó que habían aprobado, en efecto aprobaron. Los aspirantes cuyos resultados se vieron afectados serán notificados por la Oficina de Conducta Profesional cuando su situación pueda confirmarse con certeza. La corte dijo que trabaja con autoridades estatales y federales para recuperar los datos borrados y revisar cada administración del examen en el período.

Para el examen de febrero de 2026 se aplicaron nuevos procedimientos de evaluación y medidas de seguridad, dijo la corte. Las declaraciones no indicaron cuántos aspirantes recibieron notas incorrectas ni si alguien fue admitido para ejercer la abogacía con un resultado alterado. Los cargos son acusaciones y Givens se presume inocente salvo que se pruebe su culpabilidad.

Fuentes

Reuters: Arkansas court official tampered with bar exam results, prosecutor says Talk Business and Politics: Former Arkansas bar exam official charged with 65 counts of record tampering Arkansas Business: Former Office of Professional Programs Director Charged in Bar Exam Tampering Case