Un juez bloquea las políticas que aceleraban los casos de asilo de menores no acompañados

Un juez federal en Maryland bloqueó temporalmente el viernes a la administración Trump para que no aplique políticas que redujeron de forma drástica el aviso que reciben los menores no acompañados antes de sus entrevistas de asilo y que restringieron su capacidad de reprogramar esas entrevistas.

El juez de distrito Brendan Hurson, en Greenbelt, emitió una orden de restricción temporal contra el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos y ordenó a la agencia restablecer sus políticas anteriores. La orden permanece en vigor hasta el 13 de noviembre, mientras Hurson decide si bloquea las políticas por un período más largo.

Qué cambiaron las políticas

Antes de los cambios, la agencia debía avisar a los menores no acompañados con al menos 21 días de antelación antes de una entrevista de asilo. Con las políticas adoptadas en agosto y septiembre, la agencia eliminó ese requisito y los grupos legales que demandaron dijeron que los menores a veces recibían menos de 24 horas de aviso. Una política relacionada hizo mucho más difícil reprogramar las entrevistas. Los grupos dijeron que los plazos cortos dejaban a los menores y a sus abogados con pocas posibilidades de preparar pruebas o conseguir representación para entrevistas que pueden decidir si un menor se queda en Estados Unidos o es enviado de vuelta.

La demanda

Seis proveedores de servicios legales presentaron el caso el 15 de octubre ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Maryland. Los demandantes son Amica Center for Immigrant Rights, The Door, Florence Immigrant and Refugee Rights Project, Galveston-Houston Immigrant Representation Project, Immigrant Defenders Law Center y Jewish Family and Community Services Pittsburgh. El caso es The Door v. Edlow, No. 8:26-cv-04326, nombrado por el director de la agencia, Joseph Edlow. Entre los demandados también hay altos funcionarios de seguridad nacional y de justicia y las agencias que dirigen.

Los demandantes argumentaron que las políticas eran ilegales e incompatibles con los requisitos de protección de menores que el Congreso escribió en la ley. Dijeron que los cambios buscaban apresurar a los menores hacia la deportación antes de que sus casos pudieran escucharse por completo, y que sus organizaciones tuvieron que desviar personal de otras tareas para responder a entrevistas programadas con pocas horas de aviso.

La decisión

Hurson dijo que el aviso mínimo que la agencia da ahora era incompatible con la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Trata William Wilberforce de 2008. Esa ley exige que el proceso de asilo tenga en cuenta las necesidades especiales de los menores no acompañados. Con la orden de restricción, el gobierno debe restaurar la práctica de avisar con al menos 21 días de antelación y debe permitir que los menores y sus abogados reprogramen las entrevistas cuando sea necesario, según el National Immigration Law Center, que representa a demandantes en el caso y celebró la decisión en un comunicado el viernes.

El Departamento de Seguridad Nacional, del que depende la agencia, no respondió a una solicitud de comentarios de Reuters.

Qué sigue

La orden de restricción dura 14 días y rige hasta el 13 de noviembre. Hurson decidirá entonces si bloquea las políticas por más tiempo mientras continúa la demanda. Por ahora, las entrevistas de asilo de los menores no acompañados vuelven al calendario anterior, con al menos 21 días de aviso. Los grupos demandantes dicen que atienden a miles de menores en todo Estados Unidos, por lo que la orden alcanza casos mucho más allá de Maryland.

Fuentes

Informe de Reuters, Comunicado del National Immigration Law Center, 30 de octubre de 2026