Glendale, California: el Departamento de Justicia demanda a la ciudad por permisos de portación oculta que cuestan unos 2.000 dólares

El Departamento de Justicia demandó el lunes a la ciudad de Glendale, California, acusando a su departamento de policía de mantener un sistema de permisos de portación oculta tan caro y abierto que viola la Segunda Enmienda.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Los Ángeles, sitúa el costo total de un primer permiso en unos 2.000 dólares y el de una renovación en unos 1.300 dólares. Las renovaciones se exigen cada dos años. La tarifa de solicitud de la propia ciudad es de 1.078 dólares para un primer permiso, la mitad al solicitarlo y la mitad tras la aprobación, y de 826 dólares para una renovación. La tarifa inicial era de 100 dólares en el ejercicio anterior, según el departamento.

Lo que los solicitantes deben pagar y hacer

Además de la tarifa municipal, los solicitantes deben pagar una evaluación psicológica que cuesta unos 500 dólares, un curso de formación de 16 horas y una prueba de tiro con un precio de entre 300 y 435 dólares, y tarifas de huellas dactilares. El comunicado del departamento sitúa el costo total del primer permiso entre 1.971 y 2.106 dólares.

La demanda enumera 15 pasos en el proceso, entre ellos tres comprobaciones de referencias, una entrevista y una revisión de las publicaciones públicas del solicitante en redes sociales. Los fiscales dicen que Glendale mantiene además un sistema discrecional que permite a los funcionarios decidir quién califica en lugar de aplicar criterios fijos y objetivos.

La reclamación legal

La demanda plantea una sola reclamación bajo una ley federal de patrones o prácticas, la Sección 12601 del Título 34, que permite al fiscal general demandar a agencias policiales por conductas que privan a las personas de derechos constitucionales. El departamento sostiene que las tarifas y la ausencia de criterios chocan con la decisión de la Corte Suprema de 2022 en el caso New York State Rifle and Pistol Association contra Bruen, que reconoció el derecho a portar una pistola en público y permitió sistemas de licencias solo dentro de ciertos límites.

El departamento pidió al tribunal que declare ilegal el sistema, que prohíba a la ciudad aplicarlo y que ordene avisar a las personas a las que se denegaron licencias bajo las normas impugnadas, junto con la devolución o destrucción de los materiales de exámenes psicológicos y revisiones de redes sociales. Son peticiones de una demanda nueva. Ningún juez se ha pronunciado sobre el fondo.

Primero llegó una advertencia

La División de Derechos Civiles advirtió a Glendale el 28 de octubre de que llegaría una demanda. En una carta al alcalde, al jefe de policía y al abogado municipal, la división calificó el sistema de tarifas como uno de los sistemas de solicitud de portación oculta más caros del país y dio a la ciudad hasta el 4 de noviembre para pedir conversaciones de acuerdo. La demanda llegó el 9 de noviembre.

Hasta el martes por la mañana, el expediente judicial mostraba solo los escritos iniciales del gobierno, y la ciudad no había presentado respuesta. El caso es Estados Unidos contra Ciudad de Glendale, n.º 2:26-cv-13098, en el Distrito Central de California.

Fuentes

La demanda federal, el comunicado del Departamento de Justicia y la información de MyNewsLA y The Digital Free Press, enlazados abajo.