न्यायाधीशले CNN, MS NOW र Politico माथिको ह्वाइट हाउस प्रतिबन्ध रोके
ट्रम्पले नियुक्त गरेका न्यायाधीशले ७० भन्दा बढी पत्रकारको स्थायी पास खारेज गर्दा ह्वाइट हाउसले सम्भवतः कानून तोडेको ठहर गरे। प्रशासनले बुधबार पुनरावेदन गर्यो।
मुख्य बुँदाहरू
- एक संघीय न्यायाधीशले CNN, MS NOW र Politico का पत्रकारमाथि ह्वाइट हाउसले लगाएको प्रतिबन्ध लागू गर्न रोकेका छन्। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले गत महिना उनीहरूको प्रमाणपत्र खारेज गर्दा सम्भवतः कानून…
- ट्रम्पले नियुक्त गरेका जिल्ला न्यायाधीश टिमोथी केलीले मंगलबार, अक्टोबर १३ मा प्रारम्भिक आदेश जारी गरे। अपिल अदालतले नउठाएसम्म मुद्दा सुनुवाइतर्फ जाँदासम्म आदेशले पहुँच कायम राख्छ। ट्रम्प प्रशासनले…
- प्रतिबन्धले ७० भन्दा बढी पत्रकारलाई असर गर्यो। सञ्चारमाध्यमले पत्रकारलाई ह्वाइट हाउस परिसरमा दैनिक पहुँच दिने स्थायी पास गुमाए। प्रशासनले पास खारेज गरेको छ दिनपछि, सेप्टेम्बर २४ मा केलीले पहिले नै…
एक संघीय न्यायाधीशले CNN, MS NOW र Politico का पत्रकारमाथि ह्वाइट हाउसले लगाएको प्रतिबन्ध लागू गर्न रोकेका छन्। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले गत महिना उनीहरूको प्रमाणपत्र खारेज गर्दा सम्भवतः कानून तोडेको न्यायाधीशले ठहर गरे।
ट्रम्पले नियुक्त गरेका जिल्ला न्यायाधीश टिमोथी केलीले मंगलबार, अक्टोबर १३ मा प्रारम्भिक आदेश जारी गरे। अपिल अदालतले नउठाएसम्म मुद्दा सुनुवाइतर्फ जाँदासम्म आदेशले पहुँच कायम राख्छ। ट्रम्प प्रशासनले बुधबार, अक्टोबर १४ मा पुनरावेदन गर्यो।
प्रतिबन्धले ७० भन्दा बढी पत्रकारलाई असर गर्यो। सञ्चारमाध्यमले पत्रकारलाई ह्वाइट हाउस परिसरमा दैनिक पहुँच दिने स्थायी पास गुमाए। प्रशासनले पास खारेज गरेको छ दिनपछि, सेप्टेम्बर २४ मा केलीले पहिले नै अस्थायी रूपमा पहुँच फिर्ता गरेका थिए।
न्यायाधीशले के पाए
केलीले सञ्चारमाध्यमले पहिलो संशोधनका दुई दाबी र उचित प्रक्रियाको एक दाबीमा सफल हुने सम्भावना रहेको पाए, NPR ले जनायो। सञ्चारमाध्यमलाई उनीहरूको प्रमाणपत्र जोखिममा छ भन्ने अग्रीम सूचना दिइएन र पहुँच काटिनुअघि विरोध गर्ने मौका पनि दिइएन। कारण बताउने पत्र पास गइसकेपछि मात्र आयो।
सरकारले अदालतमा पछि दिएको कारणको पनि न्यायाधीशले लगभग कुनै प्रमाण पाएनन्। न्याय विभागका वकिलले राष्ट्रिय सुरक्षाको तर्क दिए। केलीले सुरक्षाका आधारमा प्रतिबन्धको व्याख्या वा औचित्य दिने प्रमाण अभिलेखमा लगभग नभएको लेखे, ब्लुमबर्गले जनायो। उनले ट्रम्पका आफ्नै सार्वजनिक भनाइलाई औंल्याए, जसले राष्ट्रपतिले सञ्चारमाध्यमलाई कभरेज बदल्न दबाब दिन खोजेको देखाएको उनले भने। प्रतिबन्धले प्रतिस्पर्धी धेरैका लागि खुला प्रेस क्षेत्रबाट सञ्चारमाध्यमलाई काट्ने खतरा रहेको केलीले लेखे, जहाँ पत्रकारले घटना प्रत्यक्ष हेर्छन् र अधिकारीलाई प्रश्न गर्छन्।
सञ्चारमाध्यमलाई एक डलर धरौटी राख्न भनियो।
दुवै पक्ष
सञ्चारमाध्यमका वकिल थियोडोर बाउट्रसले प्रतिबन्धले आफ्ना ग्राहक, पहिलो संशोधन र जनतालाई गरेको हानि गहिरो रहेको बताए, र स्वतन्त्र प्रेसमाथिको असंवैधानिक प्रतिबन्ध भनेको कुराविरुद्धको फैसलालाई स्वागत गरे।
आदेशबारे टिप्पणीको अनुरोधमा ह्वाइट हाउसले तुरुन्त जवाफ दिएन, ब्लुमबर्गले जनायो। पुनरावेदनपछि ह्वाइट हाउसका एक अधिकारीले तीन सञ्चारमाध्यमले ह्वाइट हाउस परिसर बाहिरबाट ट्रम्पबारे रिपोर्ट गर्न सक्ने बताए, र उनीहरूको कभरेजमाथि कडा शब्दमा आक्रमण गरे, रोयटर्सले जनायो।
किन महत्वपूर्ण छ, अब के हुन्छ
स्थायी पासले हरेक दिन कोठामा कसले प्रश्न गर्न पाउँछ भन्ने तय गर्छ। कभरेज मन नपरेको कारण राष्ट्रपतिले पास खोस्न सक्दैनन् भन्ने फैसलाले यो मुद्दाभन्दा लामो सीमा तय गर्छ। लडाइँ अब अपिल अदालतमा सर्छ। अपिलमा आदेश उठ्यो भने मुद्दा चल्दासम्म सञ्चारमाध्यमले फेरि पहुँच गुमाउँछन्। आदेश कायम रह्यो भने अन्तिम फैसलासम्म पत्रकार भवनभित्र काम गरिरहन्छन्।
स्रोतहरू
यस लेखको स्रोत सूचीमा जोडिएका रोयटर्स, NPR र ब्लुमबर्गका रिपोर्टहरू।
समयरेखा
- Sep 24, 2026न्यायाधीश टिमोथी केलीले CNN, MS NOW र पोलिटिकोका पत्रकारहरूका लागि ह्वाइट हाउसमा पहुँच पुनर्स्थापित गर्ने अस्थायी आदेश जारी गरे।
- Oct 13, 2026केलीले मुद्दा अघि बढ्दासम्म पहुँच कायम राख्ने प्रारम्भिक निषेधाज्ञा जारी गरे।
- Oct 14, 2026ट्रम्प प्रशासनले निषेधाज्ञाविरुद्ध पुनरावेदन गर्यो, रोयटर्सले रिपोर्ट गर्यो।