न्यायाधीश ने CNN, MS NOW और Politico पर व्हाइट हाउस प्रतिबंध रोका

एक संघीय न्यायाधीश ने CNN, MS NOW और Politico के पत्रकारों पर व्हाइट हाउस के प्रतिबंध को लागू करने से रोक दिया, और कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने पिछले महीने उनकी मान्यता रद्द करके संभवतः कानून तोड़ा।

ट्रंप द्वारा नियुक्त ज़िला न्यायाधीश टिमोथी केली ने मंगलवार, 13 अक्टूबर को प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की। अपील अदालत के उठाए जाने तक यह आदेश मुकदमा सुनवाई की ओर बढ़ते समय पहुँच बनाए रखता है। ट्रंप प्रशासन ने बुधवार, 14 अक्टूबर को अपील की।

प्रतिबंध ने 70 से ज़्यादा पत्रकारों को प्रभावित किया। मीडिया संस्थानों ने वे स्थायी पास खो दिए जो पत्रकारों को व्हाइट हाउस परिसर में रोज़ की पहुँच देते हैं। केली ने 24 सितंबर को ही अस्थायी रूप से पहुँच बहाल कर दी थी, प्रशासन के पास रद्द करने के छह दिन बाद।

न्यायाधीश ने क्या पाया

केली ने पाया कि मीडिया संस्थान पहले संशोधन के दो दावों और उचित प्रक्रिया के एक दावे पर संभवतः सफल होंगे, NPR ने बताया। संस्थानों को पहले से कोई सूचना नहीं मिली कि उनकी मान्यता खतरे में है, और पहुँच कटने से पहले आपत्ति का मौका भी नहीं मिला। कारण बताने वाले पत्र पास जाने के बाद ही आए।

न्यायाधीश को सरकार के बाद में अदालत में दिए कारण का भी लगभग कोई सबूत नहीं मिला। न्याय विभाग के वकीलों ने राष्ट्रीय सुरक्षा का तर्क दिया। केली ने लिखा कि रिकॉर्ड में सुरक्षा के आधार पर प्रतिबंध की व्याख्या या औचित्य का लगभग कोई सबूत नहीं था, ब्लूमबर्ग ने बताया। उन्होंने ट्रंप के अपने सार्वजनिक बयानों की ओर इशारा किया, जिनसे उनके अनुसार राष्ट्रपति मीडिया पर कवरेज बदलने का दबाव डालना चाहते थे। केली ने लिखा कि प्रतिबंध संस्थानों को उस प्रेस क्षेत्र से काटने का खतरा पैदा करता है जो उनके कई प्रतिस्पर्धियों के लिए खुला है, जहाँ पत्रकार घटनाएं प्रत्यक्ष देखते हैं और अधिकारियों से सवाल करते हैं।

मीडिया संस्थानों को एक डॉलर की ज़मानत जमा करने को कहा गया।

दोनों पक्ष

संस्थानों के वकील थियोडोर बाउट्रस ने कहा कि प्रतिबंध से उनके मुवक्किलों, पहले संशोधन और जनता को हुआ नुकसान गहरा है, और उन्होंने स्वतंत्र प्रेस पर असंवैधानिक प्रतिबंध कहे गए कदम के खिलाफ फैसले का स्वागत किया।

निषेधाज्ञा पर टिप्पणी के अनुरोध का व्हाइट हाउस ने तुरंत जवाब नहीं दिया, ब्लूमबर्ग ने बताया। अपील के बाद व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने कहा कि तीनों संस्थान व्हाइट हाउस परिसर के बाहर से ट्रंप पर रिपोर्ट कर सकते हैं, और कड़े शब्दों में उनकी कवरेज पर हमला बोला, रॉयटर्स ने बताया।

यह क्यों मायने रखता है, आगे क्या

स्थायी पास तय करते हैं कि हर दिन कमरे में कौन सवाल पूछ सकता है। यह फैसला कि राष्ट्रपति कवरेज पसंद न आने पर पास नहीं छीन सकते, इस मामले से आगे तक चलने वाली सीमा तय करता है। लड़ाई अब अपील अदालत में जाती है। अपील में आदेश उठा, तो मामला चलते समय संस्थान फिर पहुँच खो देंगे। आदेश बना रहा, तो अंतिम फैसले तक पत्रकार भवन में काम करते रहेंगे।

स्रोत

इस लेख की स्रोत सूची में जुड़े रॉयटर्स, NPR और ब्लूमबर्ग के रिपोर्ट।