प्रतिनिधिसभाका डेमोक्र्याटहरूले एपस्टिन प्रतिवेदन सार्वजनिक गरे, स्वतन्त्र विशेष अभियोजक माग
मध्यावधि चुनावभन्दा आठ दिनअघि सार्वजनिक भएको प्रतिनिधिसभा न्याय समितिका डेमोक्र्याट कर्मचारीको ५३ पृष्ठको प्रतिवेदनमा ११ महिलाका विवरण छन्, न्याय विभागले एपस्टिनसम्बन्धी प्रमाण लुकाएको आरोप छ र स्वतन्त्र विशेष अभियोजक माग गरिएको छ। ह्वाइट हाउसले प्रतिवेदन अस्वीकार गर्दै आरोपहरू झूटा भएको बताएको छ।
मुख्य बुँदाहरू
- प्रतिनिधिसभा न्याय समितिका डेमोक्र्याटहरूले सोमबार ५३ पृष्ठको कर्मचारी प्रतिवेदन सार्वजनिक गरे, जसमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले सन् १९९० को दशकमा जेफ्री एपस्टिनको युवतीमाथिको यौन दुर्व्यवहारमा…
- प्रतिवेदनको शीर्षक "हामीबीच केही कुरा समान छन्, जेफ्री" रहेको छ: एपस्टिन फाइलबाट उठेको डोनाल्ड ट्रम्पविरुद्धको मुद्दा र यसलाई लुकाउन न्याय विभागको हताश प्रयास। समितिका डेमोक्र्याटहरूका अनुसार यो…
- प्रतिवेदनमा ११ महिलासँग जोडिएका विवरण छन्। तीमध्ये पाँच जनाले एपस्टिनको नजिकको साथ वा उपस्थितिमा ट्रम्पले बलात्कार वा यौन आक्रमण गरेको प्रत्यक्ष आरोप लगाएको समितिले बताएको छ। अरूले एपस्टिन वा उनकी…
प्रतिनिधिसभा न्याय समितिका डेमोक्र्याटहरूले सोमबार ५३ पृष्ठको कर्मचारी प्रतिवेदन सार्वजनिक गरे, जसमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले सन् १९९० को दशकमा जेफ्री एपस्टिनको युवतीमाथिको यौन दुर्व्यवहारमा भाग लिएको आरोप छ र न्याय विभागले प्रमाण लुकाएको आरोप छ। समितिका वरिष्ठ डेमोक्र्याट, मेरील्यान्डका प्रतिनिधि जेमी रास्किनले अक्टोबर २६ मा प्रतिवेदन सार्वजनिक गरे, जुन कांग्रेसको नियन्त्रण तय गर्ने नोभेम्बर ३ को मध्यावधि चुनावभन्दा आठ दिनअघिको हो।
प्रतिवेदनको शीर्षक "हामीबीच केही कुरा समान छन्, जेफ्री" रहेको छ: एपस्टिन फाइलबाट उठेको डोनाल्ड ट्रम्पविरुद्धको मुद्दा र यसलाई लुकाउन न्याय विभागको हताश प्रयास। समितिका डेमोक्र्याटहरूका अनुसार यो समितिका अन्तर्वार्ता, पीडितका विवरण र एफबीआई अभिलेखमा आधारित छ।
११ महिलाका विवरण
प्रतिवेदनमा ११ महिलासँग जोडिएका विवरण छन्। तीमध्ये पाँच जनाले एपस्टिनको नजिकको साथ वा उपस्थितिमा ट्रम्पले बलात्कार वा यौन आक्रमण गरेको प्रत्यक्ष आरोप लगाएको समितिले बताएको छ। अरूले एपस्टिन वा उनकी सहयोगी गिस्लेन म्याक्सवेलले आफूहरूलाई ट्रम्पकहाँ पुर्याउन गरेको देखिने प्रयासको वर्णन गरेका छन्, जसलाई प्रतिवेदनले बेचबिखनको प्रयास भनेको छ।
ती प्रमाणका आधारमा प्रतिवेदनले ट्रम्प र हालसालैसम्म ट्रम्प प्रशासनका वरिष्ठ अधिकारी तथा कूटनीतिज्ञ रहेका पाओलो जाम्पोली सन् १९९० को दशकमा युवतीहरूको बेचबिखन र दुर्व्यवहार गर्ने एपस्टिनको षड्यन्त्रमा सहअपराधी हुन सक्ने निष्कर्ष निकालेको छ। यसको विवरणले त्यस दशकमा न्युयोर्कको सौन्दर्य प्रतियोगिताको संसारमा ट्रम्प, एपस्टिन, जाम्पोली र मोडलिङ एजेन्ट जोन कासाब्लान्कासबीचको सम्बन्ध देखाउँछ।
"अमेरिकी राष्ट्रपतिको आपराधिक यौन बेचबिखन सञ्जालसँगको संलग्नताको पूरा दायरा कांग्रेस र अमेरिकी जनताका लागि अपरिहार्य रूपमा सबैभन्दा ठूलो चासोको विषय हो," प्रतिवेदनमा भनिएको छ।
प्रतिवेदनका आरोपहरू डेमोक्र्याट कर्मचारीको दस्तावेजमा राखिएका दाबी हुन्। तिनले ट्रम्पविरुद्ध कुनै फौजदारी निष्कर्ष निकालेका छैनन्। ट्रम्पले एपस्टिनसँग जोडिएका गल्तीहरू पटक पटक अस्वीकार गरेका छन् र दुवैबीच वर्षौं पहिले सम्बन्ध टुटेको बताएका छन्। अनुचित व्यवहारका कारण आफूले एपस्टिनलाई आफ्नो मार आ लागो रिसोर्टमा प्रतिबन्ध लगाएको उनले बताएका छन्।
न्याय विभागविरुद्धका आरोप
प्रतिवेदनको दोस्रो भागले न्याय विभाग र एफबीआईलाई लक्ष्य बनाएको छ। दुवै निकायले अनुसन्धान बन्द गरेको र एपस्टिनका अन्य सम्भावित सहअपराधीलाई मुद्दा चलाउने वा अनुसन्धान गर्ने आधार छैन भन्दै प्रमाण लुकाएको यसमा भनिएको छ।
प्रतिवेदनमा यो पनि भनिएको छ कि ट्रम्पका निजी वकिल रहिसकेका महान्यायाधिवक्ता टोड ब्लान्चले सन् २०२५ मा दुई दिनको अन्तर्वार्तामा म्याक्सवेललाई ट्रम्पलाई मुछ्ने एक जना विशेष पीडितको बारेमा कुरा नगर्न निर्देशन दिए। म्याक्सवेल नाबालिग केटीहरूलाई यौन दुर्व्यवहार गर्न एपस्टिनलाई सहयोग गरेकोमा दोषी ठहरिएकी थिइन्। ट्रम्पले सन् २०२५ मा कानून बनाएको एपस्टिन फाइल पारदर्शिता ऐनले मागेका सबै अभिलेख विभागले सार्वजनिक नगरेको डेमोक्र्याटहरूको तर्क छ।
यो सार्वजनिकीकरण रास्किनका अक्टोबरका दुई मागपछि आएको हो। अक्टोबर ७ मा उनी र प्रतिनिधि मेडेलिन डिनले समितिले एपस्टिनले बेचबिखन गरेकी एक युवतीबारेको इमेल हेरेपछि बार्ड कलेजका पूर्वअध्यक्ष लियोन बोटस्टिनमाथि छानबिन गर्न विभागसँग माग गरे। अक्टोबर २२ मा उनले न्यु मेक्सिको र संयुक्त अधिराज्यका अनुसन्धानकर्ताहरूसँग प्रमाण बाँड्न विभागले अस्वीकार गरेको विषयमा जवाफ मागे।
डेमोक्र्याटहरू के माग गरिरहेका छन्
प्रतिवेदनले एपस्टिनका सहअपराधीमाथि छानबिन गर्न स्वतन्त्र विशेष अभियोजक, प्रमाण मागिरहेका राज्य र विदेशी अभियोजकहरूसँग पूर्ण सहयोग, र कांग्रेसको कदम माग गरेको छ। "एपस्टिनबाट बाँचेका महिलाहरूको कुरा सुनिनुपर्छ, कांग्रेसले कानूनले मागेका पूरा फाइल पाउनुपर्छ, र स्वतन्त्र विशेष अभियोजकले एपस्टिनका सहअपराधी र न्याय विभागको लुकाइलुकाइको छानबिन गर्नुपर्छ," रास्किनले एक विज्ञप्तिमा भने।
कांग्रेसले आफैं विशेष अभियोजक नियुक्त गर्न सक्दैन। त्यो नियुक्ति महान्यायाधिवक्तासँग हुन्छ, जुन विभागमाथि प्रतिवेदनले लुकाएको आरोप लगाएको छ। नोभेम्बर ३ मा डेमोक्र्याटहरूले प्रतिनिधिसभा फिर्ता जिते भने उनीहरूले सुनुवाइ गर्न, समन जारी गर्न र समितिको बहुमतबाट मुद्दा अघि बढाउन सक्नेछन्।
ह्वाइट हाउसले प्रतिवेदन अस्वीकार गरेको छ। प्रवक्ता लरेन बिसले आरोपहरू झूटा भएको बताइन् र दस्तावेजलाई राजनीतिक आक्रमण भनिन्। उनले पोलिटिकोलाई ट्रम्प "एपस्टिनसँग जोडिएको कुनै पनि कुरामा पूर्ण रूपमा निर्दोष ठहरिएका" बताइन्, र उनको प्रशासनले सार्वजनिक गरेका हजारौं दस्तावेज र पारदर्शिता कानूनमा उनले गरेको हस्ताक्षरतर्फ औंल्याइन्।
स्रोतहरू
प्रतिनिधिसभा न्याय समितिका डेमोक्र्याटहरू: प्रतिवेदन सार्वजनिक, अक्टोबर २६, २०२६ Newsmax: House Democrats Seek Trump-Epstein Special Counsel Daily Junk Food: Epstein Special Counsel, Democrats' Demand and the Next Step
समयरेखा
- Oct 7, 2026रास्किन र प्रतिनिधि मेडेलिन डिनले एपस्टिनले बेचबिखन गरेकी युवतीबारेको इमेलपछि बार्ड कलेजका पूर्वअध्यक्ष लियोन बोटस्टिनमाथि न्याय विभागको छानबिन माग गरे।
- Oct 22, 2026न्यु मेक्सिको र संयुक्त अधिराज्यका अनुसन्धानकर्ताहरूसँग एपस्टिनसम्बन्धी प्रमाण बाँड्न न्याय विभागले अस्वीकार गरेको विषयमा रास्किनले जवाफ मागे।
- Oct 26, 2026प्रतिनिधिसभा न्याय समितिका डेमोक्र्याटहरूले ट्रम्प र एपस्टिनबारे ५३ पृष्ठको कर्मचारी प्रतिवेदन सार्वजनिक गर्दै स्वतन्त्र विशेष अभियोजक माग गरे।
स्रोतहरू
- House Judiciary Committee Democrats: Judiciary Democrats' Report Details Mounting Evidence Linking Trump to Epstein's Criminal Activities and DOJ's Cover-Up
- Newsmax: House Democrats Seek Trump-Epstein Special Counsel
- Daily Junk Food: Epstein Special Counsel, Democrats' Demand and the Next Step (HuffPost reporting)