सुप्रीम कोर्ट ने आयोवा आव्रजन गिरफ्तारी कानून पर ट्रम्प प्रशासन से राय मांगी
जजों ने सॉलिसिटर जनरल से कहा है कि वे बताएं कि क्या आयोवा की अपील पर सुनवाई होनी चाहिए। विवाद उस रोके गए राज्य कानून पर है जो निर्वासन या प्रवेश से इनकार के बाद आयोवा में प्रवेश को अपराध बनाता है।
मुख्य बिंदु
- वाशिंगटन। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ट्रम्प प्रशासन से यह राय मांगी कि क्या जजों को आयोवा की अपील पर सुनवाई करनी चाहिए। विवाद आयोवा के उस राज्य कानून पर है जो संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासित हो…
- सॉलिसिटर जनरल की राय मांगने का यह कदम मामले का फैसला नहीं करता। लेकिन यह संकेत देता है कि कम से कम कुछ जज अपील स्वीकार करने पर वोट से पहले संघीय सरकार की औपचारिक स्थिति जानना चाहते हैं। सॉलिसिटर…
- आयोवा ने यह कानून 2024 में पास किया था। इसके तहत अगर कोई व्यक्ति पहले निर्वासित हो चुका है या उसे अमेरिका में प्रवेश से इनकार किया गया है, तो उसका आयोवा में प्रवेश राज्य अपराध है। राज्य अधिकारी इस…
वाशिंगटन। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ट्रम्प प्रशासन से यह राय मांगी कि क्या जजों को आयोवा की अपील पर सुनवाई करनी चाहिए। विवाद आयोवा के उस राज्य कानून पर है जो संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासित हो चुके या प्रवेश से इनकार किए जा चुके व्यक्ति के आयोवा में प्रवेश को अपराध बनाता है।
सॉलिसिटर जनरल की राय मांगने का यह कदम मामले का फैसला नहीं करता। लेकिन यह संकेत देता है कि कम से कम कुछ जज अपील स्वीकार करने पर वोट से पहले संघीय सरकार की औपचारिक स्थिति जानना चाहते हैं। सॉलिसिटर जनरल के जवाब के लिए कोई समय सीमा नहीं है, और SCOTUSblog के सोमवार के आदेशों के सारांश के अनुसार यह जवाब संभवतः अगले साल किसी समय आएगा।
निचली अदालत ने रोका राज्य कानून
आयोवा ने यह कानून 2024 में पास किया था। इसके तहत अगर कोई व्यक्ति पहले निर्वासित हो चुका है या उसे अमेरिका में प्रवेश से इनकार किया गया है, तो उसका आयोवा में प्रवेश राज्य अपराध है। राज्य अधिकारी इस कानून के तहत लोगों को गिरफ्तार कर सकते हैं और उन पर मुकदमा चला सकते हैं।
आठवें सर्किट की अपील अदालत ने कानून पर रोक लगाई और कहा कि यह संघीय आव्रजन प्रवर्तन में हस्तक्षेप करता है। आयोवा की अटॉर्नी जनरल ब्रेना बर्ड ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की। उनके कार्यालय का तर्क है कि आयोवा का कानून संघीय प्रवर्तन का पूरक है और वादियों को मुकदमा करने का अधिकार नहीं है।
यह चुनौती Iowa Migrant Movement for Justice और राज्य के दो निवासियों ने दी थी, जिन्हें पहले अमेरिका से निर्वासित या हटाया गया था, लेकिन बाद में उन्हें कानूनी स्थायी निवासियों के रूप में फिर से प्रवेश की अनुमति मिली। American Civil Liberties Union Foundation के कोडी वोफ्सी वादियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। आयोवा के सॉलिसिटर जनरल एरिक वेसन राज्य का प्रतिनिधित्व करते हैं।
आव्रजन कानून कौन लागू करे, इस पर बड़ा विवाद
Bird बनाम Iowa Migrant Movement for Justice, नंबर 26-49, यह मामला इस बड़े विवाद का हिस्सा है कि क्या राज्य संघीय कानून के ऊपर अपने आव्रजन अपराध बना सकते हैं। बाइडेन प्रशासन ने इस तरह के कानूनों के लिए आयोवा, टेक्सास और अन्य राज्यों पर मुकदमा किया था। ट्रम्प प्रशासन ने राज्यों के प्रयासों का समर्थन किया है, इसलिए इस मामले में सॉलिसिटर जनरल के जवाब पर करीब से नजर रहेगी।
फरवरी 2026 में आठवें सर्किट ने पूर्ण पीठ से दोबारा सुनवाई की मांग खारिज कर दी, आयोवा कानून पर रोक बनाए रखी और सुप्रीम कोर्ट में अपील का रास्ता खोला।
सॉलिसिटर जनरल की राय आने के बाद अगर जज मामला लेते हैं, तो वे तय करेंगे कि आयोवा का कानून टिक सकता है या नहीं। अगर अपील खारिज हुई, तो कानून पर रोक लगाने वाला निचली अदालत का फैसला बना रहेगा। फिलहाल, संघीय सरकार अपना जवाब तैयार कर रही है और कानून पर रोक जारी है।
स्रोत
Reuters: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने आयोवा आव्रजन गिरफ्तारी कानून पर सरकार की राय मांगी Mingooland के माध्यम से SCOTUSblog के आदेशों का सारांश
टाइमलाइन
- 2024आयोवा एक कानून पास करता है जो निर्वासित हो चुके या अमेरिका में प्रवेश से इनकार किए जा चुके व्यक्ति के आयोवा में प्रवेश को राज्य अपराध बनाता है।
- Feb 2026आठवां सर्किट पूर्ण पीठ से दोबारा सुनवाई से इनकार करता है और संघीय आव्रजन प्रवर्तन में हस्तक्षेप के आधार पर आयोवा कानून पर रोक लगाने वाला अपना फैसला बनाए रखता है।
- Oct 19, 2026सुप्रीम कोर्ट सॉलिसिटर जनरल से संघीय सरकार की राय मांगता है कि क्या उसे आयोवा की अपील, Bird बनाम Iowa Migrant Movement for Justice, नंबर 26-49, पर सुनवाई करनी चाहिए।