अपील अदालत ने निष्पक्ष आवास अनुदान मोड़ने की ट्रम्प की कोशिश रोकी

बोस्टन की एक संघीय अपील अदालत ने सोमवार को ट्रम्प प्रशासन को आवास भेदभाव रोकने और उसकी जांच करने के लिए लंबे समय से अनुदान पा रहे 100 से अधिक गैर-लाभकारी संगठनों से आवास अनुदान का पैसा हटाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

अमेरिका की प्रथम सर्किट अपील अदालत ने जिला न्यायाधीश म्योंग जौन के आदेश को हटाने के प्रशासन के अनुरोध को काफी हद तक खारिज कर दिया। जौन ने आवास और शहरी विकास विभाग को निष्पक्ष आवास पहल कार्यक्रम में व्यापक बदलाव करने से रोका था। कांग्रेस ने 1987 में यह कार्यक्रम बनाया था, और यह निष्पक्ष आवास कानून लागू कराने में मदद करने वाले स्थानीय समूहों को कई वर्षों के अनुदान देता है।

नेशनल फेयर हाउसिंग एलायंस और मैसाचुसेट्स फेयर हाउसिंग सेंटर ने इस बदलाव को रोकने के लिए जुलाई में मुकदमा किया था। जौन ने अगस्त में उनके पक्ष में फैसला दिया। डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि प्रशासन यह नहीं दिखा सका कि जौन ने अपने अधिकार से बाहर काम किया, यह तर्क सफल होने की संभावना है।

अदालत ने जो एक हिस्सा हटाया

पीठ ने अपील चलने तक जौन के फैसले के अधिकांश हिस्से को रोकने से इनकार कर दिया। वह सिर्फ एक हिस्सा हटाने पर सहमत हुई: वह शर्त कि विभाग वित्तीय वर्ष 2025 के लिए नए कोष नोटिस जारी करे, जिनमें 2024 की प्रणाली से अनुदान दिए जाएं। ब्लूमबर्ग लॉ ने बताया कि मुख्य न्यायाधीश डेविड बैरन ने आदेश के उस हिस्से को आंशिक रूप से रोका।

जौन ने वह शर्त तब लगाई थी जब पैसा 30 सितंबर को खत्म होने वाला था। प्रशासन ने तर्क दिया कि कांग्रेस ने एक कोष उपाय के जरिए समाप्ति तारीख को प्रभावी रूप से 30 सितंबर 2027 तक बढ़ा दिया, इसलिए उस शर्त का आधार खत्म हो गया।

विभाग क्या बदलना चाहता था

पहले विभाग आम तौर पर 75,000 से 425,000 डॉलर तक के 100 से अधिक अनुदान देता था, आवास समूहों के वकीलों के अनुसार। यह पैसा उन संगठनों के नेटवर्क को चलाता है जो आवास भेदभाव का सामना करने का दावा करने वाले लोगों की मदद करते हैं।

जुलाई में विभाग ने कहा कि वह वित्तीय वर्ष 2025 के लिए कांग्रेस द्वारा दी गई राशि में से कुछ भी निजी प्रवर्तन पहलों या कार्यक्रम के कई वर्षों वाले अनुदानों को नहीं देगा। इसके बजाय उसकी योजना कांग्रेस द्वारा दिए गए 56 मिलियन डॉलर में से 46 मिलियन सिर्फ पांच अनुदानों पर खर्च करने की थी, जिनमें से 25 मिलियन एक लॉ स्कूल को जाने थे। बाकी 10 मिलियन किसी राज्य या स्थानीय एजेंसी को जा सकते थे।

प्रशासन ने असंबंधित शर्तें भी जोड़ने की कोशिश की, कि अनुदान पाने वाले किसी भी राशि का उपयोग उस चीज के समर्थन में न करें जिसे उसने लैंगिक विचारधारा या अवैध आप्रवासन कहा।

पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन द्वारा नियुक्त जौन ने कहा कि विभाग ने कोई तर्कसंगत व्याख्या नहीं दी और प्रासंगिक आंकड़ों पर भरोसा नहीं किया, और इस पुनर्गठन ने प्रभावी रूप से उन्हीं संगठनों को बाहर कर दिया जो कार्यक्रम बनने के बाद से साल दर साल उसका काम कर रहे थे। आवास समूहों ने अदालत को बताया कि नए नियमों से मौजूदा समूहों में से अधिकांश का अनुदान कटेगा और कुछ को बंद होना पड़ेगा, ब्लूमबर्ग लॉ ने बताया।

न्याय विभाग ने अपील में तर्क दिया कि निचली अदालत के आदेश विभाग के राष्ट्रीय कार्यक्रम चलाने के तरीके में अत्यधिक दखल देते हैं और उसे कांग्रेस द्वारा दी गई छूट का उपयोग करने से रोकते हैं। विभाग और वादी पक्ष के वकीलों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया, रॉयटर्स ने बताया। मामला मैसाचुसेट्स फेयर हाउसिंग सेंटर बनाम आवास और शहरी विकास विभाग है, प्रथम सर्किट में नंबर 26-2084।

स्रोत

रॉयटर्स और ब्लूमबर्ग लॉ, नीचे लिंक किए गए।