गाली-गलौज के आरोप में स्ट्रीमर झापालिश हिरासत में, नेपाल को मिला संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद में स्थान

सोमवार, 12 अक्टूबर की शाम झापा पुलिस की एक टीम ने मनीष पांडे को मेचीनगर-6, कांकड़भिट्टा स्थित जड़ीबुटी होटल से हिरासत में लिया और जिला पुलिस कार्यालय ले गई। पांडे झापा के रैपर और लाइव स्ट्रीमर हैं। यूट्यूब पर वे झापालिश नाम से जाने जाते हैं और उनके मुख्य चैनल के सब्सक्राइबर 4 लाख 63 हजार से अधिक हैं। दूसरे चैनल झापालिश लाइव के सब्सक्राइबर 27 हजार से अधिक हैं।

उनके खिलाफ शिकायत कोई आरोप पत्र नहीं थी। वह एक मौखिक शिकायत थी। टेकपाना ने बताया कि पुलिस ने सोशल मीडिया पर मानहानि और अभद्र, अश्लील भाषा के आरोपों पर कार्रवाई की। झापा पुलिस के प्रवक्ता डीएसपी रंजन आवा ने उस माध्यम को बताया कि पूछताछ के दौरान पांडे ने गलती स्वीकार की और कहा कि वे ऐसा व्यवहार दोबारा नहीं करेंगे, और उसी प्रतिबद्धता के बाद वे सोमवार को ही रिहा हो गए। आवा ने कहा कि शिकायत केवल मौखिक थी, इसलिए आपसी समझदारी के बाद उसे वापस ले लिया गया।

इस मामले का पूरा चक्र यही है: एक आदमी को पुलिस होटल से ले गई, जिला पुलिस कार्यालय में उससे पूछताछ हुई, और जब उसने अपने ही स्ट्रीम में इस्तेमाल होने वाले शब्दों को नियंत्रित करने का वादा किया, तो उसे छोड़ दिया गया। किसी अदालत ने कुछ तय नहीं किया। किसी न्यायाधीश ने कोई सबूत नहीं तौला। उसकी आजादी की शर्त एक पुलिस थाने के अंदर किया गया भविष्य के भाषण का वादा है।

उनका बयान: हथकड़ी और एक कागज जो वे पढ़ नहीं पाए

पांडे ने अपने दर्शकों को पुलिस के बयान से ज्यादा कठोर कहानी सुनाई है। वे कहते हैं कि उन्हें हथकड़ी लगाई गई। वे कहते हैं कि उन्हें बोलने नहीं दिया गया। वे कहते हैं कि बिना बताए कि कागज में क्या लिखा है, उनसे हस्ताक्षर कराए गए, और रिहाई तभी मिली जब वे स्ट्रीम में गाली-गलौज के शब्द इस्तेमाल न करने पर राजी हुए।

द ऑर्बिट पोस्ट ने इन विवरणों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की है, और झापा पुलिस ने सार्वजनिक रूप से इनका जवाब नहीं दिया है। ये उनके दावे हैं, और पाठकों को इन्हें दावे के रूप में ही लेना चाहिए। लेकिन ये ऐसे दावे नहीं हैं जिन्हें कोई लोकतंत्र हाथ हिलाकर टाल सके, क्योंकि नेपाल का अपना संविधान इन्हीं बातों को सीधे संबोधित करता है। वह वादा करता है कि किसी भी व्यक्ति को गिरफ्तारी का कारण बताए बिना हिरासत में नहीं रखा जाएगा। वह गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के समय से ही अपनी पसंद के वकील से परामर्श का अधिकार देता है। वह मांग करता है कि गिरफ्तार व्यक्ति को 24 घंटे के भीतर किसी न्यायिक प्राधिकरण के सामने पेश किया जाए।

अगर किसी नागरिक को हथकड़ी लगाई गई, चुप कराया गया और बिना समझे किसी दस्तावेज पर हस्ताक्षर के लिए दबाव डाला गया, तो वे सारे वादे एक ही शाम में टूट गए। अगर इनमें से कुछ हुआ ही नहीं, तो पुलिस अभिलेख के लिए यह कह सकती है। खामोशी वह इकलौता जवाब है जो किसी की रक्षा नहीं करता।

हस्ताक्षर कोई न्याय व्यवस्था नहीं है

मामले को छांटकर देखें तो एक सवाल बचता है जिसका जवाब किसी प्रवक्ता ने नहीं दिया। अगर शिकायत मौखिक थी और उसी दिन वापस हो गई, तो हिरासत किसलिए थी?

भविष्य के शब्दों के वादे पर आधारित रिहाई किसी अदालत, किसी आरोप या किसी सुनवाई से पहले लगाया गया सेंसरशिप है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के कानून में इसका नाम है: पूर्व प्रतिबंध। सजा जुर्माना या कैद नहीं है। सजा हिरासत में बिताई वह शाम है, जिला कार्यालय तक की यात्रा है, और हर उस रचनाकार का ज्ञान है जिसने यह होते देखा कि किसी नाराज श्रोता का एक फोन कॉल उनके साथ भी यही कर सकता है।

नेपाल ने 1991 में नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतरराष्ट्रीय अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे। उस अनुबंध का अनुच्छेद 19 अभिव्यक्ति पर सीमा तभी अनुमति देता है जब वह कानून द्वारा निर्धारित हो और दूसरों के अधिकारों या राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, सार्वजनिक स्वास्थ्य या नैतिकता के लिए आवश्यक हो। पुलिस थाने में की गई मौखिक शिकायत और हस्ताक्षरित वादा, सामने से देखें तो, इन दोनों परीक्षाओं में से किसी में भी खरा नहीं उतरता। कानून इतना स्पष्ट होना चाहिए कि नागरिक पहले से जान सके कि क्या वर्जित है। नेपाल में कोई भी ऐसा नियम नहीं पढ़ सकता जो बताए कि कौन सी गाली, किस स्ट्रीम में, पुलिस को होटल के दरवाजे तक ले आएगी।

ऐसे मामलों के पीछे इंतजार करता औजार इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन अधिनियम की धारा 47 है। यह ऐसी सामग्री के इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन पर रोक लगाती है जो सार्वजनिक नैतिकता या शिष्ट व्यवहार के विपरीत हो सकती है, इतने लचीले शब्द कि किसी को नापसंद लगभग हर चीज इनमें समा सकती है। ह्यूमन राइट्स वॉच ने वर्षों से यह पैटर्न दर्ज किया है: धारा 47 के तहत आरोप झेलने वाले कई लोग कभी दोषी नहीं ठहरते, लेकिन पहले हिरासत में लिए जाते हैं और बाद में जमानत पर छूटते हैं, इसलिए प्रक्रिया ही सजा बन जाती है। यह पत्रकारों और आम उपयोगकर्ताओं दोनों को ठंडा कर देती है।

यह हस्ताक्षर हम पहले भी देख चुके हैं

अगस्त 2024 में कैलाली पुलिस ने राजनीतिक नेताओं की आलोचना करने वाली फेसबुक टिप्पणियों के कारण दो युवकों, प्रतीक जोशी और रचित शाह, को हिरासत में लिया। डिजिटल राइट्स नेपाल ने दर्ज किया कि उन्हें हथकड़ी लगाई गई और कुछ घंटों बाद, सार्वजनिक शांति भंग करने जैसा कुछ न करने के शपथ पत्र पर हस्ताक्षर के बाद, छोड़ दिया गया। 2019 में हास्य कलाकार प्रनेश गौतम एक सप्ताह से अधिक हिरासत में रहे, क्योंकि एक फिल्म निर्देशक को उनका समीक्षा वीडियो पसंद नहीं आया।

अलग साल, अलग सरकारें, वही कागज। एक शिकायत, एक हिरासत, एक हस्ताक्षर, एक रिहाई। कभी कुछ साबित नहीं होता, और कभी साबित करना पड़ता भी नहीं। बिना फैसले के ही सबक सिखा दिया जाता है।

प्रधानमंत्री के कार्यालय में बैठा रैपर

यहीं यह कहानी एक अकेले स्ट्रीमर की नहीं रह जाती।

नेपाल के प्रधानमंत्री बलेंद्र शाह ने अपना नाम रैपर के रूप में बनाया। बालेन के नाम से उन्होंने भूमिगत बैटल और बलिदान जैसे गीतों में भ्रष्टाचार के खिलाफ आवाज उठाई, जहां उन्होंने रैप किया कि देश के नेता चोर हैं और देश को लूट रहे हैं। उनके कच्चे और क्रोधित संगीत ने ताकतवर लोगों के बारे में वे बातें कहीं जो शिष्टता की परीक्षा पास नहीं करतीं। नेपाली युवाओं ने उसमें अपनी ही आवाज सुनी।

सितंबर 2025 में, जब पिछली सरकार ने सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की, तो जेन जी प्रदर्शनकारी सड़कों पर उतर आए और उस सरकार को गिरा दिया। शाह ने 27 मार्च 2026 को प्रधानमंत्री पद की शपथ ली, नेपाल के इतिहास के सबसे युवा प्रधानमंत्री, और उनकी राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी के पास संसद की 275 में से 182 सीटें थीं। ऑनलाइन संगठित हुई एक पीढ़ी ने सत्ता उस आदमी को सौंपी जिसका करियर एक माइक्रोफोन और वर्जित विचारों से शुरू हुआ था।

उनकी सरकार के सात महीनों में अभिव्यक्ति का रिकॉर्ड चेतावनी के अलावा कुछ और पढ़ना कठिन है। अप्रैल 2026 में पांचथर पुलिस ने प्रधानमंत्री शाह समेत नेताओं पर अपमानजनक सामग्री के आरोप में यूट्यूबर रोशन पोखरेल को गिरफ्तार किया। एक अदालत ने उनकी हिरासत 10 दिन बढ़ा दी। जेन जी कार्यकर्ताओं ने विरोध किया और उनकी रिहाई की मांग करते हुए सरकार को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करने और सत्तावाद की ओर न बढ़ने की चेतावनी दी। 12 अप्रैल को वे अपने रिश्तेदारों की हिरासत में छूटे। जुलाई तक एक अदालत ने इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन अधिनियम के तहत मुकदमे की प्रतीक्षा में उन्हें न्यायिक हिरासत में भेजने का आदेश दे दिया। नेपाल में आज एक आदमी प्रधानमंत्री का अपमान करने के आरोप में मुकदमा झेल रहा है।

नेपाल के नागरिक क्षेत्र को बाधित दर्जा देने वाले सिविकस ने पहले साल का बाकी रिकॉर्ड भी सूचीबद्ध किया है: एक गृह मंत्री की चेतावनी कि उनका मंत्रालय अपमान या मानहानि करने वाले मीडिया के खिलाफ कार्रवाई करेगा, सरकारी विज्ञापन केवल सरकारी स्वामित्व वाले मीडिया को भेजने का सरकारी निर्देश, प्रधानमंत्री के अपने कार्यालय परिसर में फिल्मांकन से रोके गए रिपोर्टर, प्रकाशित जांचों को हटाने के अदालत के आदेश, और एक चुनाव आयोग जिसने प्रेस नियामक से जेन जी विद्रोह पर बनी बीबीसी डॉक्यूमेंट्री हटाने को कहा।

1 जुलाई 2026 को संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद में नेपाल ने वे सिफारिशें स्वीकार कीं कि पत्रकार और कार्यकर्ता अभियोजन, उत्पीड़न या निगरानी के डर के बिना काम कर सकें। उसी समीक्षा में नेपाल ने अपने मीडिया कानूनों को 1991 में हस्ताक्षर किए गए अनुबंध के अनुरूप बनाने की सिफारिशें ठुकरा दीं, और मानहानि को अपराधमुक्त करने से भी इनकार कर दिया।

नेपाल ने अगले दिन जीता स्थान

मंगलवार, 13 अक्टूबर 2026 को, पुलिस के झापालिश को उनके होटल से ले जाने के एक दिन बाद, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने नेपाल को 2027 से 2029 के कार्यकाल के लिए मानवाधिकार परिषद में चुना। नेपाल को डाले गए 180 मतों में से 173 मिले, अपने समूह में सबसे अधिक। न्यूयॉर्क स्थित नेपाल के मिशन ने इस परिणाम को मानवाधिकार के प्रति देश की प्रतिबद्धता में अंतरराष्ट्रीय समुदाय के विश्वास का संकेत कहा।

उस परिषद को बनाने वाले महासभा प्रस्ताव के अनुसार, उसमें बैठने वाले देशों से अपेक्षा की जाती है कि वे मानवाधिकार के संवर्धन और संरक्षण में उच्चतम मानक बनाए रखें। वह मानक जिनेवा के किसी सम्मेलन कक्ष में पूरा नहीं होता। वह जिला पुलिस कार्यालयों में पूरा होता है या खो जाता है, उन युवाओं के सामने जिनका अपराध एक शब्दावली है।

क्या यह साम्यवाद है, या भारत शैली का नियंत्रण?

ऑनलाइन हर जगह इस मामले के पीछे दो सवाल चलते हैं, और दोनों सीधा जवाब मांगते हैं।

क्या नेपाल साम्यवाद की ओर बढ़ रहा है? नहीं, और यह नाम असली बात को छोड़ देता है। 2025 में जेन जी विद्रोह ने जिस सरकार को हटाया, वह कम्युनिस्ट नेतृत्व वाली थी। शाह की पार्टी कम्युनिस्ट पार्टी नहीं है। नेपाल जिस ओर खिसक रहा है, उसका कोई पार्टी नाम नहीं है। वह हर विचारधारा की सरकारों की साझा आदत है: जैसे ही भाषण असहज हो, अस्पष्ट नैतिकता और साइबर कानूनों की ओर हाथ बढ़ा देना। सत्तावादी आदतों को लाल झंडे की जरूरत नहीं होती। उन्हें चाहिए सिर्फ एक व्यापक कानून, एक तैयार पुलिस थाना, और आपत्ति करने से थकी हुई जनता।

क्या नेपाल भारत जैसा दिखने लगा है? उस सवाल के पीछे का डर असली है, क्योंकि यह खेल क्षेत्रीय है। पूरे दक्षिण एशिया में अधिकार पर्यवेक्षक उसी क्रम को दर्ज करते हैं: लचीले ऑनलाइन भाषण कानून, प्लेटफार्मों और प्रकाशकों पर सामग्री हटाने का दबाव, रिहाई पर खत्म होने वाली गिरफ्तारियां जो देखने वाले हर व्यक्ति को चुप रहना सिखा देती हैं। भारत वर्षों से यह आलोचना झेल रहा है। नेपाल को यह मॉडल आयात करने की जरूरत नहीं है। उसकी अपनी धारा 47 2008 से ही लोड होकर मेज पर रखी है।

काठमांडू को शर्मिंदा करने वाली तुलना संयुक्त राज्य अमेरिका है, जहां स्ट्रीमर भी रोज गाली देते हैं, नेताओं का अपमान करते हैं और दर्शकों को नाराज करते हैं। वहां कोई प्लेटफार्म अपने दिशानिर्देश लागू कर सकता है, क्योंकि किसी निजी कंपनी का मॉडरेशन एक व्यावसायिक फैसला है। राज्य का मामला अलग है। 1971 के कोहेन बनाम कैलिफोर्निया मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि कोई राज्य किसी विशेष और बाध्यकारी कारण के बिना सार्वजनिक रूप से चार अक्षरों का शब्द दिखाने को अपराध नहीं बना सकता। अमेरिकी पुलिस कानूनी रूप से किसी स्ट्रीमर को थाने ले जाकर उसकी भाषा के वादे के बदले उसकी आजादी का सौदा नहीं कर सकती। यह इसलिए नहीं है कि अमेरिकियों को अश्लीलता पसंद है। यह इसलिए है कि उनके न्यायालय समझ गए कि जिस सरकार को आपत्तिजनक शब्दों को दंडित करने का भरोसा दिया जाएगा, वह जल्द ही आपत्तिजनक विचारों को दंडित करने लगेगी।

परीक्षा उनकी शब्दावली नहीं है

किसी को भी झापालिश के स्ट्रीम में कही बातों का आनंद लेना जरूरी नहीं है। रुचि परीक्षा नहीं है, और कभी थी भी नहीं। लोकतंत्र की परीक्षा यह है कि वह अपने नापसंद भाषण के साथ, उन नागरिकों के साथ जिन्हें उसने नहीं चुना, उन शब्दों में क्या करता है जिन्हें वह खुद इस्तेमाल नहीं करेगा।

नेपाल के युवाओं ने 2025 में एक सरकार गिराई, आंशिक रूप से इसलिए कि उसने यह नियंत्रित करने की कोशिश की कि वे ऑनलाइन क्या कह और देख सकते हैं। उन्होंने उस रैपर को चुना जिसने न कही जा सकने वाली बात कहकर नाम बनाया था। अगर उसी सरकार के नीचे झापा के एक स्ट्रीमर को होटल से ले जाकर, पुलिस कार्यालय में रखकर, भविष्य की शब्दावली को हस्ताक्षर के नीचे बांधकर घर भेजा जा सकता है, तो क्रांति को कागजी कार्रवाई की समस्या है।

प्रधानमंत्री शाह की सरकार देश के प्रति तीन चीजों की ऋणी है। हथकड़ी और बिना पढ़े हस्ताक्षर के पांडे के बयान का सार्वजनिक जवाब। कानून में लिखा स्पष्ट नियम कि पुलिस किस ऑनलाइन भाषण पर कार्रवाई कर सकती है और किसे छोड़ना होगा। और धारा 47 का निरसन या कड़ा पुनर्लेखन, ताकि सार्वजनिक नैतिकता खाली वारंट बनना बंद हो।

तब तक, हर नेपाली युवा रचनाकार को कीमत सूची मालूम हो चुकी है। गलत शब्द बोलो, और राज्य तुम्हें दोषी ठहराने की जहमत भी नहीं उठाएगा। वह बस तुमसे हस्ताक्षर करा लेगा।