El MI5 evita un proceso por desacato tras dar pruebas falsas a tres tribunales
Jueces del Tribunal Superior dictaminaron el martes que el MI5 y su director general, Sir Ken McCallum, no enfrentaran un proceso por desacato, al considerar que una accion judicial no seria de interes publico despues de que el servicio admitiera haber dado pruebas falsas a tres tribunales.
Puntos clave
- El MI5 y su director general, Sir Ken McCallum, no enfrentaran un proceso por desacato al tribunal a pesar de que el Servicio de Seguridad admitio que proporciono pruebas falsas a tres tribunales,…
- En 2022, las pruebas incorrectas se usaron en una solicitud exitosa de una orden judicial contra la BBC, que impidio que la cadena emitiera un documental que nombraba a un hombre conocido como X.
- El MI5 sostuvo durante tres anos que la informacion era correcta, luego admitio que era erronea, y Sir Ken McCallum pidio disculpas.
El MI5 y su director general, Sir Ken McCallum, no enfrentaran un proceso por desacato al tribunal a pesar de que el Servicio de Seguridad admitio que proporciono pruebas falsas a tres tribunales, dictaminaron el martes jueces del Tribunal Superior. Los jueces dijeron que iniciar un proceso por desacato por los fallos de la agencia no seria de interes publico.
Como se usaron las pruebas falsas
En 2022, las pruebas incorrectas se usaron en una solicitud exitosa de una orden judicial contra la BBC, que impidio que la cadena emitiera un documental que nombraba a un hombre conocido como X. X presuntamente ha abusado de dos mujeres y es una fuente encubierta de inteligencia humana, conocida como CHIS. La orden judicial sigue en vigor. La BBC pudo emitir el documental, pero sin identificar a X, de quien el programa alegaba que era un neonazi misogino que ataco a su entonces novia con un machete.
El MI5 sostuvo durante tres anos que la informacion era correcta, luego admitio que era erronea, y Sir Ken McCallum pidio disculpas. En una declaracion de testigo para el proceso de la orden judicial, el MI5 afirmo falsamente que habia mantenido ante la BBC su politica de ni confirmar ni negar, conocida como NCND, si X es un CHIS. La BBC dijo despues al MI5 que habia grabado una conversacion en 2020 con un oficial conocido como Officer 2, quien confirmo que X era un CHIS.
Lo que encontro la revision
En julio, el comisionado adjunto de Poderes de Investigacion, Sir John Goldring, encontro fallos graves y sistemicos del MI5, y encontro que Officer 2 habia mentido sobre su papel en el incidente. Officer 2 renuncio al MI5 el ano pasado.
Beth, la exnovia de X, llego en marzo a un acuerdo en su demanda contra el MI5, sin que el servicio admitiera responsabilidad. Esa demanda fue defendida por el MI5 ante el Tribunal de Poderes de Investigacion, donde tambien se presentaron las mismas pruebas falsas.
Por que los jueces rechazaron el proceso
La presidenta del Tribunal Supremo, la baronesa Carr, junto a la jueza Dame Victoria Sharp y el juez Mr Justice Chamberlain, dijo que un proceso en esta fase dificilmente haria mas que duplicar las conclusiones del informe Goldring. Dijo que un proceso contra oficiales individuales exigiria muchos recursos y enfrentaria obstaculos de fondo, como establecer un vinculo causal, y que no habia interes publico en mas acciones contra Sir Ken McCallum.
Al leer un resumen de la decision, la baronesa Carr dijo que cualquier proceso judicial "deberia seguir a la consideracion por la policia y a la consideracion de cargos por el Servicio de la Fiscalia de la Corona". Una declaracion de desacato puede conllevar una pena maxima de dos anos.
Tras el fallo, Sir Ken McCallum dijo: "En este caso, la agencia que dirijo quedo muy por debajo de lo esperado". Dijo que la sentencia "subraya los graves fallos del MI5 en este caso".
Fuentes
PA Media via The Oldham Times: MI5 spared legal action over false evidence given to three courts PA Media via The Glasgow Times: MI5 spared legal action over false evidence given to three courts BBC News: report on the MI5 contempt ruling
Cronología
- 2022El MI5 usa pruebas incorrectas en una solicitud exitosa de una orden judicial contra la BBC, que impide que un documental nombre a un hombre conocido como X.
- MarchBeth, la exnovia de X, llega a un acuerdo en su demanda contra el MI5, sin que el servicio admita responsabilidad.
- JulySir John Goldring, comisionado adjunto de Poderes de Investigacion, encuentra fallos graves y sistemicos del MI5 y encuentra que Officer 2 mintio sobre su papel en el incidente.
- Nov 3, 2026Jueces del Tribunal Superior dictaminan que el MI5 y Sir Ken McCallum no enfrentaran un proceso por desacato por las pruebas falsas dadas a tres tribunales.