El Departamento de Justicia advierte a Blumenthal por la investigación de los donantes del salón de baile y ordena preservar los documentos

WASHINGTON: Un fiscal federal advirtió al senador Richard Blumenthal, de Connecticut, que su investigación sobre los donantes privados que financian el salón de baile de la Casa Blanca del presidente Donald Trump podría exponerlo a consecuencias legales, en una carta que ordenó al senador preservar todos los documentos vinculados a la investigación.

Aaron Reitz, fiscal federal para el Distrito Sur de Texas, escribió a Blumenthal el miércoles y lo acusó de amenazar a ciudadanos por asociarse con el presidente y otros funcionarios públicos. Reitz publicó una copia de la carta en X, y el fiscal general adjunto en funciones, Trent McCotter, respaldó la medida en público el mismo día.

Qué dice la carta

Reitz calificó de extraordinario que un funcionario electo intimide a ciudadanos por participar en obras filantrópicas, y dijo a Blumenthal que está obligado a preservar toda la evidencia potencialmente relevante vinculada a la investigación de los donantes. La carta citó las leyes federales de derechos civiles sobre conspiración contra los derechos y sobre privación de derechos bajo apariencia de legalidad, según los reportes de su texto, y un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el departamento pide de forma rutinaria que se preserven los documentos cuando los funcionarios públicos toman acciones tan extremas.

McCotter, el segundo funcionario en rango del departamento, escribió en X que la Primera Enmienda prohíbe al Congreso infringir los derechos de expresión y asociación de los estadounidenses, y agregó que el Departamento de Justicia defenderá esos derechos sin excepción. No se ha presentado ningún cargo contra Blumenthal. Una carta de preservación es una exigencia de guardar documentos, no una acusación formal.

La investigación de los donantes

Blumenthal es el demócrata de mayor rango en el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, y presidirá el panel cuando el nuevo Congreso, controlado por los demócratas, asuma en enero. Desde octubre pide documentos a empresas y personas que dieron dinero al proyecto del salón de baile.

El 20 de octubre de 2026 escribió al director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, que muchos donantes aparentemente habían intentado mantener sus aportes en secreto y tenían profundos intereses financieros, comerciales o personales ante la administración Trump. En una ronda posterior de cartas, pidió a casi 60 donantes conocidos, entre ellos Amazon, Apple, BlackRock, Google, Lockheed Martin, Meta, Microsoft, Nvidia y Palantir, que entregaran sus documentos antes del 4 de enero o enfrentarían citaciones obligatorias cuando él asuma la presidencia del panel.

El salón de baile es una sala planificada de 90.000 pies cuadrados que reemplaza al Ala Este demolida. Trump ha situado el costo en al menos 400 millones de dólares, a pagar con donaciones privadas, y el proyecto debe estar terminado en septiembre de 2028. En agosto, una Corte Suprema dividida permitió que la construcción continuara, al rechazar un recurso del National Trust for Historic Preservation.

La respuesta de Blumenthal

Blumenthal respondió el miércoles por la noche que no se dejará intimidar. Dijo que seguirá adelante con firmeza con las investigaciones sobre lo que llamó el uso indebido persistente del dinero de los contribuyentes por parte de la administración, y acusó a la administración de usar el Departamento de Justicia para atacar al Congreso porque teme la transparencia y la supervisión.

También envió a Reitz una solicitud de preservación propia. Blumenthal dijo al fiscal que guardara todos los documentos y la correspondencia vinculados a la decisión de redactar y publicar la carta, incluidas las comunicaciones con la Casa Blanca o con altos funcionarios del Departamento de Justicia, y calificó su investigación de los donantes de apropiada y parte de sus deberes constitucionales.

Una disputa más amplia por la supervisión

La carta a Blumenthal es la segunda advertencia de este tipo en la semana. El lunes, el abogado de la Casa Blanca, Will Scharf, escribió a Robert Garcia, representante de California y futuro presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, que las amenazas diseñadas para disuadir a los funcionarios del servicio público, o los procesos destinados solo a abusar o infundir miedo, pueden cruzar la línea hacia una criminalidad flagrante. Garcia dijo que los demócratas no se dejarán amenazar ni intimidar.

Los demócratas ganaron el control de ambas cámaras en las elecciones de mitad de período de la semana pasada y asumirán el poder en enero, cuando sus comités obtendrán el poder de citación para los dos últimos años de la presidencia de Trump. Las dos cartas muestran que la administración se mueve temprano para disputar esa supervisión antes de que se instale el nuevo Congreso.

Fuentes

Reportes del New York Post, el Washington Examiner y Recently Heard sobre la carta de Reitz y la respuesta de Blumenthal, enlazados en la versión en inglés.