Reddit ले अष्ट्रेलियाको किशोर सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्धलाई High Court मा लग्यो

अष्ट्रेलियाको किशोर सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्धविरुद्ध पहिलो कानुनी चुनौती High Court of Australia मा सुरु भयो, मंगलबार र बुधबार सातै न्यायाधीशसामु दुई दिने सुनुवाइका साथ। Reddit र स्वतन्त्रतावादी वकालत समूह Digital Freedom Project ले मुद्दा अदालतमा लगेका छन्।

कानूनले ठूला सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूलाई 16 वर्षमुनिका व्यक्तिलाई खाता राख्न दिन प्रतिबन्ध लगाउँछ। यो 2025 को अन्त्यमा लागू भयो र सुनुवाइको कभरेजले यसलाई विश्वमै पहिलो भन्यो। Reddit ले अदालतसँग यस्तो कानूनविरुद्ध कदम मागेको छ जसले अब अष्ट्रेलियाका किशोरहरू अनलाइन सार्वजनिक जीवनमा कसरी भाग लिन्छन् भन्ने तय गर्छ।

Reddit ले अदालतमा के भन्यो

Reddit का वकिल Perry Herzfeld ले अदालतमा प्रतिबन्ध राम्ररी नसोचिएको बताए। उनले यसलाई राजनीतिक बहसमा गहिरो प्रतिबन्ध भने। Reuters का अनुसार उनको तर्क के हो भने 16 वर्षमुनिका व्यक्तिलाई खाता नै रोक्नाले आधुनिक सञ्चारको केन्द्रीय माध्यममा सामग्री बनाउन वा जवाफ दिनबाट उनीहरूलाई रोक्छ।

यो बुँदा कानूनको आकारतर्फ जान्छ। प्रतिबन्धले हानिकारक सामग्री मात्र सीमित गर्दैन। यसले खाताहरू नै हटाउँछ, जसको अर्थ 16 वर्षमुनिको किशोरले समेटिएका प्लेटफर्महरूमा पोस्ट गर्न, जवाफ दिन वा भाग लिनै सक्दैन।

Reddit का प्रमुख सञ्चार अधिकारी Adam Collins ले B&T ले रिपोर्ट गरेको विज्ञप्तिमा कम्पनीको धारणा राखे। उनले भने कि कम्पनीले युवाहरूलाई अनलाइन जोगाउने अष्ट्रेलियाली सरकारको लक्ष्य साझा गर्छ, तर SMMA कानुनभन्दा त्यसका लागि राम्रा र प्रभावकारी उपाय छन्। त्यसैले कम्पनीको मुद्दा युवाहरूलाई सुरक्षा चाहिँदैन भन्ने होइन। यो कानून त्यस कामका लागि गलत साधन हो भन्ने हो।

सरकार पक्ष

अष्ट्रेलियाली सरकार र यसकी सञ्चार मन्त्री, जो मुद्दामा नाम उल्लेख भएकी प्रतिवादी हुन्, ले कानूनको बचाउ गर्ने बताएका छन्। सुनुवाइले त्यो बचाउलाई प्रतिबन्धले राजनीतिक सञ्चारलाई धेरै टाढासम्म रोक्छ भन्ने दाबीसँग आमनेसामने राख्छ।

प्रतिबन्ध सुरु भएदेखि दाउ बढेको छ। सरकारले पालना नगर्दाको अधिकतम जरिवाना दोब्बर गरेर 99 मिलियन अष्ट्रेलियाली डलर, करिब 69.5 मिलियन डलर, पुर्याएको छ। यसले eSafety Commissioner लाई थप खोजी अधिकार पनि दिएको छ।

कार्यान्वयनले अष्ट्रेलियामा प्लेटफर्महरू पहिले नै बदलिसकेको छ। eSafety Commissioner को जुलाई रिपोर्टले पाँच मिलियनभन्दा बढी अष्ट्रेलियाली खाता हटाइएको वा निष्क्रिय गरिएको बतायो। त्यसै समयमा eSafety Commissioner कै एक अध्ययनसहितका अध्ययनहरूले उमेर सीमाभन्दा मुनिका अधिकांश अष्ट्रेलियाली किशोरहरूले सामाजिक सञ्जाल प्रयोग गरिरहेको पाएका छन्। दुवै तथ्य सुनुवाइको कभरेजमा थिए: ठूलो कार्यान्वयन प्रयास र किशोरहरूको प्रयोग नटुंगिएको प्रमाण।

अदालतबाहिरका आवाजहरू

Digital Freedom Project का संस्थापक सदस्य, किशोर Noah Jones ले अदालतबाहिर बोले। उनले युवाहरूले अनलाइन भाग लिन र आफ्ना विचार साझा गर्न पाउनुपर्छ, किनाराबाट हेरेर मात्र बस्नु हुँदैन भन्ने तर्क गरे।

Jones र Macy Neyland सुरुमा मुद्दाका वादी थिए। मुद्दा हारेमा कानुनी खर्चको दायित्व उनीहरूमाथि पर्न सक्ने चिन्ताका कारण उनीहरू हटाइए। उनीहरू हटाइनुले सार्वजनिक तर्कमा उनीहरूको भूमिका टुंगिँदैन। Jones ले मुद्दाले अदालतमा लैजाने धारणाका लागि बोले: किशोरहरू अनलाइन बहसका दर्शक मात्र होइनन्, त्यसको हिस्सा हुन्।

प्रतिबन्धले के समेट्छ

प्रतिबन्धले 10 प्लेटफर्म समेट्छ: TikTok, Facebook, Instagram, Threads, Snapchat, Kick, Reddit, Twitch, X र YouTube। Discord, WhatsApp र Messenger मा उमेर प्रतिबन्ध छैन।

त्यो सूची अदालतको लडाइँमा महत्त्वपूर्ण छ। समेटिएका सेवाहरू सार्वजनिक र अर्ध सार्वजनिक ठाउँ हुन् जहाँ समाचार, राजनीति र संस्कृति छिटो सर्छन्। बाहिर राखिएका सेवाहरू मुख्यतः निजी सन्देश साधन हुन्। त्यसैले कानूनले कोर्ने रेखा न्यायाधीशहरूलाई न्याय गर्न भनिएको कुराको हिस्सा हो।

सुनुवाइ मंगलबार र बुधबार दुई दिन सातै न्यायाधीशको पूर्ण बेञ्चसामु चल्छ। सुनुवाइको कभरेजमा कुनै फैसलाको खबर आएन। पहिले नै स्पष्ट भएको प्रश्न अदालतले जवाफ दिनुपर्ने हो: बालबालिका जोगाउन लेखिएको कानूनले 16 वर्षमुनिका व्यक्तिलाई आधुनिक राजनीतिक बहस हुने खाताहरूबाट हटाउन सक्छ कि सक्दैन, र जरिवानाको आकार र खाता हटाइएको संख्याले त्यो जवाफ बदल्छ कि बदल्दैन।

स्रोतहरू

Reuters ले सुनुवाइ सुरु भएको रिपोर्ट गर्यो। AAP ले The Weekly Review मार्फत सुनुवाइ दिनका तर्कहरू रिपोर्ट गर्यो, AFP ले मुद्दाको पूर्वावलोकन गर्यो र B&T ले Reddit को विज्ञप्ति रिपोर्ट गर्यो।