डिडीलाई NBC लाई कानुनी शुल्कमा ४७८K डलर तिर्न आदेश
न्युयोर्कका न्यायाधीशले राज्यको anti-SLAPP कानुनअन्तर्गत Peacock वृत्तचित्रबारे Combs को १०० मिलियन डलरको मानहानि मुद्दा खारेज गरेपछि NBCUniversal लाई ४७७,७००.५० डलर दिलाए।
मुख्य बुँदाहरू
- न्युयोर्क: Sean "Diddy" Combs लाई NBCUniversal लाई वकिल शुल्कमा ४७७,७००.५० डलर तिर्न आदेश दिइएको छ। यो Peacock वृत्तचित्र "Diddy: The Making of a Bad Boy" बारे उनको असफल १०० मिलियन डलरको मानहानि…
- न्युयोर्क सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश Phaedra F.
- Perry-Bond ले Gibson, Dunn & Crutcher मा NBCUniversal का वकिलहरूले लगाएका केही घण्टा "अत्यधिक" भएको पाए र मागबाट ५१२,००० डलरभन्दा बढी काटे। तर उनले फर्मको प्रतिघण्टा दर घटाउन अस्वीकार गरे, जुन…
न्युयोर्क: Sean "Diddy" Combs लाई NBCUniversal लाई वकिल शुल्कमा ४७७,७००.५० डलर तिर्न आदेश दिइएको छ। यो Peacock वृत्तचित्र "Diddy: The Making of a Bad Boy" बारे उनको असफल १०० मिलियन डलरको मानहानि मुद्दाबाट आउन बाँकी पछिल्लो बिल हो।
न्युयोर्क सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश Phaedra F. Perry-Bond ले अक्टोबर ६ मा शुल्क दिने आदेश जारी गरे, राज्यको anti-SLAPP कानुनअन्तर्गत उनले Combs को मुद्दा खारेज गरेको करिब छ महिनापछि। NBCUniversal, Peacock र निर्माण कम्पनी Ample ले मुद्दा लड्न लागेको खर्चका लागि ९९०,२९२ डलर मागेका थिए। न्यायाधीशले त्यो रकम करिब आधा घटाए।
किन बिल घट्यो
Perry-Bond ले Gibson, Dunn & Crutcher मा NBCUniversal का वकिलहरूले लगाएका केही घण्टा "अत्यधिक" भएको पाए र मागबाट ५१२,००० डलरभन्दा बढी काटे। तर उनले फर्मको प्रतिघण्टा दर घटाउन अस्वीकार गरे, जुन कनिष्ठ सहयोगीका लागि ९१५ डलरदेखि वरिष्ठ साझेदारका लागि १,९८० डलरसम्म थियो। उनले मुद्दाको प्रचार र जटिलता तथा दाउमा रहेको १०० मिलियन डलरलाई कारण दिए।
Combs का प्रतिनिधि Juda Engelmayer ले कटौतीलाई आंशिक जितका रूपमा प्रस्तुत गरे। "हो, Sean लाई करिब ४७८,००० डलर वकिल शुल्क तिर्न आदेश दिइएको छ, तर त्यो कथाको आधा मात्र हो," उनले भने। उनको तर्क थियो, अदालतले बिलिङका ठूला भाग अत्यधिक र अनुचित पाएको थियो।
यो सुरु गराउने मुद्दा
Combs ले फेब्रुअरी २०२५ मा NBCUniversal, Peacock र Ample विरुद्ध मुद्दा हाले र वृत्तचित्रमार्फत आफ्नो मानहानि गरेको आरोप लगाए। उनको उजुरीले फिल्ममा उनकी पूर्व साझेदार Kim Porter को मृत्यु वरपरका दाबी र नाबालिग महिलासँग सम्बन्धित आरोपलाई चुनौती दियो र कम्तीमा १०० मिलियन डलर क्षतिपूर्ति माग्यो।
Perry-Bond ले अप्रिलमा न्युयोर्कको anti-SLAPP कानुनअन्तर्गत मुद्दा खारेज गरे। यो कानुनले सार्वजनिक चासोका विषयमा अभिव्यक्तिलाई निसाना बनाउने मुद्दा छिटो खारेज गर्ने बाटो दिन्छ। उनले NBC ले मानक पत्रकारिता अभ्यास अपनाएको पाइन्: वृत्तचित्रले Combs ले ती सिद्धान्त अस्वीकार गरेको स्पष्ट पारेको थियो र ती कुरा भन्ने अन्तर्वार्तादाताहरूको उनीप्रति आफ्नै पूर्वाग्रह रहेको खुलाएको थियो। anti-SLAPP कानुनले सामान्यतया जित्ने प्रतिवादीलाई आफ्नो कानुनी खर्च फिर्ता लिन दिन्छ।
Combs ले खारेजीविरुद्ध पुनरावेदन गरेका छन् र पुनरावेदन टुंगो नलागुन्जेल शुल्कको निर्णय पर्खनुपर्ने तर्क गरेका छन्। न्यायाधीश त्यसमा सहमत भइनन्।
किन यो महत्वपूर्ण छ
यो रकम Combs को फौजदारी मुद्दाभन्दा अलग हो। वेश्यावृत्तिसँग सम्बन्धित ढुवानी अभियोगमा दोषी ठहरिएपछि उनी न्यु जर्सीको FCI Fort Dix मा ५० महिनाको संघीय जेल सजाय भोगिरहेका छन्।
तर शुल्क आदेशले उनको आक्रामक कानुनी रणनीति आर्थिक रूपमा कसरी उल्टो परिरहेको छ भन्ने देखाउँछ। वृत्तचित्र मुद्दा आफ्नो प्रतिष्ठा जोगाउन Combs ले सुरु गरेका धेरै दीवानी लडाइमध्ये एक थियो; हरेक हारले फौजदारी बचाउ खर्चले पहिले नै दबाबमा रहेको सम्पत्तिमा कानुनी बिल थप्छ। मिडिया कम्पनीहरूका लागि यो फैसला anti-SLAPP कानुनले डिजाइनअनुसार काम गर्छ भन्ने सम्झना हो: तिनले अभिव्यक्तिलाई निसाना बनाउने आधारहीन मुद्दा चाँडै अन्त्य गर्छन् र हार्नेलाई तिर्न लगाउँछन्।
मुख्य सङ्ख्या
- $४७७,७००.५०: Combs ले तिर्नुपर्ने शुल्क रकम
- $९९०,२९२: NBCUniversal ले सुरुमा मागेको रकम
- $१०० मिलियन: मानहानि मुद्दामा Combs ले मागेको क्षतिपूर्ति
- Oct. ६, २०२६: शुल्क आदेशको मिति
स्रोतहरू
The Source: Diddy Ordered By NY Judge To Pay NBCUniversal Nearly $478K In Legal Fees Law Commentary: Diddy Ordered to Pay NBCUniversal $478K After Losing $100M Defamation Lawsuit HipHopUnblocked: Diddy Is Ordered to Pay NBC Nearly $500,000
समयरेखा
- Oct 6, 2026न्यायाधीश Perry-Bond ले Combs लाई वकिल शुल्कमा ४७७,७००.५० डलर तिर्न आदेश दिन्छिन्।
- Apr 2026न्युयोर्कको anti-SLAPP कानुनअन्तर्गत मानहानि मुद्दा खारेज गरिन्छ।
- Feb 2025Combs ले वृत्तचित्रमाथि NBCUniversal, Peacock र Ample विरुद्ध १०० मिलियन डलरको मुद्दा हाल्छन्।