भान्स भन्छन्, रिपब्लिकनले मध्यावधि चुनाव हार्नुको कारण युद्ध हो

उपराष्ट्रपति JD Vance ले बुधबार, नोभेम्बर ४ मा भने, रिपब्लिकनले मध्यावधि चुनाव हार्नुको कारण इरानविरुद्धको युद्ध हो। उनले यो भनाइ X मा पोस्टमा राखे, जसलाई USA Today ले आफ्नो प्रत्यक्ष मध्यावधि कभरेजमा रिपोर्ट गर्यो।

USA Today ले रिपोर्ट गर्यो, Vance ले चुनाव रातको रिपब्लिकन हारको दोष इरानविरुद्धको युद्धलाई दिए, जसले विश्व अर्थतन्त्र उथलपुथल गर्यो र देशभर इन्धन मूल्य बढायो। The Times ले रिपोर्ट गर्यो, Vance ले यो भनाइ लामो सामाजिक सञ्जाल पोस्टमा राखे र आफ्नो पार्टीले प्रतिनिधि सभा र सिनेट दुवै गुमाएपछि इमानदार कुराकानीको आह्वान गरे।

आफ्नै शब्दमा Vance

Vance ले लेखे: "The reason we lost is the war. The president himself said so last night."

उनले थपे: "If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest."

उनले बुँदा यसरी टुङ्ग्याए: "But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there."

यी शब्द बहालवाला उपराष्ट्रपतिबाट आए, उनको पार्टीले दुवै सदनको नियन्त्रण गुमाएको एक दिनपछि। रिपोर्ट गरिएका अंशमा उनले मतदान सहभागिता, उम्मेदवार वा अभियान खर्चलाई दोष दिएनन्। उनले युद्धलाई दोष दिए।

डेमोक्र्याटले के जिते

डेमोक्र्याटले सिनेटमा कम्तीमा सात सिट जितेर ५४ सिटको बहुमत बनाए, USA Today ले रिपोर्ट गर्यो। उनीहरूले Texas, Kansas र South Carolina जस्ता परम्परागत रिपब्लिकन राज्यमा जिते। डेमोक्र्याटले प्रतिनिधि सभाको नियन्त्रण पनि जिते। उनको पार्टीले दुवै सदन गुमायो, र रिपब्लिकनले प्रायः राख्ने राज्यमा सिनेट सिट गुमायो।

मतदाताले मूल्याङ्कन गरेको युद्ध

मध्यपूर्वमा युद्ध आठ महिनाअघि सुरु भयो, जब अमेरिका र इजरायलले इरानविरुद्ध संयुक्त आक्रमण गरे, USA Today ले रिपोर्ट गर्यो। युद्ध अमेरिकी मतदातामाझ निकै अलोकप्रिय थियो।

The Times ले उद्धृत गरेको एक्जिट पोलले त्यो मूल्याङ्कनलाई अंक दियो। ६२ प्रतिशत मतदाताले इरान युद्ध गलत निर्णय भएको भने। ७४ प्रतिशतले इरान युद्ध आफ्नो मतमा निर्णायक वा प्रमुख कारण भएको भने।

USA Today ले आफ्नो रिपोर्टमा युद्धलाई घरको खर्चसँग जोड्यो। द्वन्द्वले विश्व अर्थतन्त्र उथलपुथल गर्यो र देशभर इन्धन मूल्य बढायो, पत्रिकाले रिपोर्ट गर्यो। ती नै अवस्था हुन् जसलाई Vance ले युद्धले नतिजा व्याख्या गर्छ भन्दा औंल्याए।

इमानदार कुराकानी, उनले भने

The Times ले रिपोर्ट गर्यो, Vance ले सभा र सिनेट गुमाएपछि इमानदार कुराकानीको आह्वान गरे। उनको पोस्टले त्यो कुराकानीका सर्त स्पष्ट भाषामा राख्यो। युद्ध लागतको योग्य थियो भनेर तर्क गर, उनले लेखे, वा नगर, तर पार्टी किन हार्यो भन्नेबाट सुरु गर।

उनको प्रस्तुतिले रिपब्लिकनलाई सार्वजनिक रूपमा कठिन छनोट छोड्छ। युद्धको बचाउ गर्ने र चुनाव नतिजालाई त्यसको मूल्यका रूपमा स्वीकार गर्ने, वा उनले नाम दिएको कारणका रूपमा युद्धसँग अलग हुने। रिपोर्ट गरिएका शब्दमा उनले अस्वीकार गरेको कुरा भनेको हारलाई अरू केही भनेर व्याख्या गर्नु हो।

स्रोतहरू

USA Today ले X मा Vance को पोस्ट, उनका उद्धरण, कम्तीमा सात सिट जितेपछि डेमोक्र्याटको ५४ सिट सिनेट बहुमत, Texas, Kansas र South Carolina मा जित, प्रतिनिधि सभा नियन्त्रण, आठ महिनाअघिको अमेरिका र इजरायलको संयुक्त आक्रमण, र विश्व अर्थतन्त्र र इन्धन मूल्यमा युद्धको असर रिपोर्ट गर्यो। The Times ले लामो पोस्ट, इमानदार कुराकानीको आह्वान, र ६२ र ७४ प्रतिशतका एक्जिट पोल अंक रिपोर्ट गर्यो।