म्यासाचुसेट्समा निर्णायक मण्डल अल्झिएपछि अभियोजकहरूले लिन्डसे क्ल्यान्सीलाई फेरि मुद्दा चलाउने बताए

अभियोजकहरूले सोमबार म्यासाचुसेट्सका न्यायाधीशलाई आफ्ना तीन साना सन्तानको मृत्युको मामिलामा हत्या अभियोग लागेकी डक्सबरीकी आमा लिन्डसे क्ल्यान्सीलाई फेरि मुद्दा चलाउने मनसाय रहेको बताए। उनको पहिलो मुद्दा निर्णायक मण्डल अल्झिएर टुंगिएको झन्डै दुई महिनापछि यो घोषणा आएको हो।

प्लाइमाउथ काउन्टीकी सहायक जिल्ला न्यायाधिवक्ता जेनिफर स्प्रागले नोभेम्बर २ मा प्लाइमाउथ उच्च अदालतमा भएको सुनुवाइमा यो घोषणा गरिन्। उनले अभियोजकहरू पुनः सुनुवाइ चाहन्छन् तर न्यायाधीश विलियम सुलिभानले विचाराधीन तीन निवेदनमा निर्णय गरेपछि मात्र क्ल्यान्सीले कुन अभियोग सामना गर्ने तय हुने बताइन्। ती निवेदनमध्ये एक हत्या अभियोग खारेज गर्न रक्षापक्षले दिएको निवेदन हो। «माननीय न्यायाधीश, यो पुनः सुनुवाइ हुनेछ। त्यो कस्तो हुनेछ भन्ने कुरा निर्णयहरूमा निर्भर गर्छ», स्प्रागले भनिन्। «हामी अझै त्यो चरणमा पुगेका छैनौं।»

३६ वर्षीया क्ल्यान्सीमाथि जनवरी २४, २०२३ मा डक्सबरीस्थित पारिवारिक घरको तहखानामा व्यायाम ब्यान्डले घाँटी थिचेर आफ्ना सन्तान कोरा, ५ वर्ष, डसन, ३ वर्ष, र क्यालन, ८ महिना, लाई मारेको अभियोग छ। उनका वकिल केभिन रेडिङटनले सुनुवाइमा उनलाई आपराधिक रूपमा जिम्मेवार ठहराउन नसकिने तर्क गरेका थिए, जुन म्यासाचुसेट्सको मानसिक अस्वस्थताको रक्षा हो, किनकि मृत्युको समयमा उनी प्रसवोत्तर मनोविकारबाट पीडित थिइन्।

सुनुवाइ रद्दबारेको विवाद

पहिलो मुद्दा सेप्टेम्बर ४ मा टुंगियो, जब निर्णायक मण्डलले तीन पटक आफूहरू अल्झिएको जानकारी दिएपछि सुलिभानले सुनुवाइ रद्द घोषणा गरे। छलफल अगस्ट २७ देखि सुरु भएको थियो। रद्दपछि टेलिभिजन अन्तर्वार्तामा केही निर्णायक मण्डल सदस्यले एक असहमत सदस्य नभएको भए उनीहरू क्ल्यान्सीलाई मानसिक अस्वस्थताका कारण दोषी नभएको ठहर गर्न तयार रहेको बताएको रोयटर्सले जनाएको छ।

रक्षा वकिल मार्टिन वाइनबर्गले सोमबार पुनः सुनुवाइले दोहोरो अभियोग विरुद्धको क्ल्यान्सीको संवैधानिक सुरक्षाको उल्लंघन गर्ने तर्क गरे। उनले सुलिभानले सुनुवाइ रद्द गर्न हतार गरेको र निर्णायक मण्डलका अध्यक्षले एक सदस्यले उचित शंकाबारे अदालतको निर्देशन मान्न अस्वीकार गरेको जानकारी दिएपछि न्यायाधीशले सदस्यहरूलाई अझ राम्ररी सोधपुछ गर्नुपर्ने बताए। उक्त आरोप असहमत सदस्यले अस्वीकार गरेका छन्। सुलिभानले बीचमा बोल्दै रद्द घोषणा गर्नुअघि आफूले सदस्यहरूलाई छुट्टाछुट्टै सोधपुछ गरेको बताए। वाइनबर्गले जवाफ दिए कि सुलिभानले सोधेको प्रश्न «त्यो छलफल कोठामा के भइरहेको थियो भनेर बुझ्न संवैधानिक रूपमा अपर्याप्त थियो।»

स्प्रागले निर्णायक मण्डलले पटक पटक अल्झिएको जानकारी दिएपछि रद्द सही रूपमा घोषणा गरिएको र सुलिभानले उनीहरूको छलफलको विषयवस्तुमा नगई थप सोधपुछ गर्न नसक्ने तर्क गरिन्। «अल्झिएको निर्णायक मण्डलमा पक्ष रोजेर निर्णय गर्ने काम सुनुवाइ न्यायाधीशको होइन», उनले भनिन्।

असहमत सदस्य र प्रचार रोक्ने माग

रेडिङटनले असहमत सदस्यको फोन, फोन रेकर्ड र निर्णायक मण्डल प्रश्नावली जाँच्न रक्षापक्षलाई अनुमति दिन अदालतसँग माग पनि गरे। उनले छलफलका क्रममा उक्त सदस्यले मोबाइल फोन प्रयोग गरेको र परोपकारी सन्तान हत्याबारे खोजी गरेको प्रमाण आफूसँग रहेको, र सदस्यले आफ्नो आपराधिक इतिहासबारे प्रश्नावलीमा इमानदार नभएको बताए। सदस्यकी वकिल हेदर ओकोनरले आरोपहरू निर्णायक मण्डल विघटन भएपछि मात्र सतहमा आएको बताइन्। «र स्पष्ट होस्, गुमनाम सदस्यले ती आरोपहरूमध्ये कुनै पनि स्वीकार गरेका छैनन्», ओकोनरले भनिन्।

अभियोजकहरूले मुद्दालाई भौतिक रूपमा हानि पुर्याउने सम्भावना भएका प्रेस बयानहरू दुवै पक्षलाई रोक्न सुलिभानसँग माग पनि गरे। स्प्रागले रेडिङटनले जनधारणा प्रभावित पार्न हिसाब गरेर बयान दिएको बताइन्, जसमा राष्ट्रपतिको माफी माग्ने र असहमत सदस्यले अरू सदस्यहरूलाई «लुटेको» भन्ने बयान छन्। रक्षा वकिलले यो मागलाई पहिलो संशोधनद्वारा सुरक्षित अभिव्यक्तिमाथिको पूर्व प्रतिबन्ध भन्दै विरोध गरे।

अब के हुन्छ

सुलिभानले तीनै विषय विचाराधीन राखे र अर्को सुनुवाइ नोभेम्बर १६ का लागि तोके। खारेजी निवेदन असफल भएमा पक्षहरूले सुनुवाइ मिति छान्ने अपेक्षा छ, र सुलिभानले मार्चमा सुनुवाइ तोक्ने आशा गरेको बताए। रेडिङटनले जुनमा अनिवार्य अवकाशमा जाने सुलिभानले नै वसन्तमा सुनुवाइको अध्यक्षता गरून् भन्ने चाहेको बताए। अभियोजकहरूले क्ल्यान्सीलाई प्रथम श्रेणीको हत्या अभियोगमा फेरि मुद्दा चलाउन सक्छन् वा दोस्रो श्रेणीको हत्याका हल्का अभियोग खोज्न सक्छन्, जसले उनलाई निर्णायक मण्डलको सट्टा न्यायाधीशसमक्ष सुनुवाइको विकल्प दिनेछ।

स्रोतहरू

प्लाइमाउथ उच्च अदालतबाट USA Today, Reuters र The Patriot Ledger को रिपोर्टिङ, तल लिङ्क गरिएको।